«Det tar berre femten minutt framfor spegelen kvar dag, så landar du i deg sjølv», seier frisøren i programmet mildt til ein overarbeidd sjukepleiar, for å overtyde henne om at det er nødvendig å stelle håret kvar dag, Hadde dei kome hit og fiksa håret mitt så eg fekk femten minutt ekstraarbeid framfor spegelen kvar dag, hadde eg slått dei i trynet. Nei, eg hadde tatt ei sauesaks og klipt vekk frisyren deira!
Fjellflora i ny utgave - denne er en god følgesvenn på tur. Lett å ha med i sekken, og en berikelse på turen. Litt mer om denne i Reading Randi
/ /
De nye tidene på frammarsj?
1600000 vaksineskader i Europa (immunologi-professor) :
Tungvæpnet soldat:
"I am from the government, have you been vaccinated yet?"
Ein booster i Candy Crush er for eksempel godteri med striper. Om ein brukar eit godteri med striper på brettet, så gjer ein faktisk kål på ei heil rad, og då har ein kome eit langt stykke på veg. Eg hadde telefonen innstilt slik at han vibrerte litt ved bruk av kvar booster, og det var også tilfredsstillande, det knatra som bruspulver i handa.
Rakel er ein rein streng av plikt, så hardt spent at det ikkje går an å spele på henne.
"Helt normalt at mange dør av Vaksinen --
det viser bare At den Virker!"
Står idag på theguardian.com , Offisiell beskjed
"Why most people who now die with Covid in England
have had a vaccination:
Dont think of this as a bad sign, it is exactly what
is expected from an effective but imperfect jab"
'effektiv' - for å avfolke kloden.
This “vaccine” propaganda isn’t going to stop: in fact,
it is likely to speed up as they run out of willing guinea pigs.
( Guardian ) ( Nat.news ) ( shtfplan )
..The vast majority of people who are dying from the so-called
“delta variant” are people who have received at least one dose of
a Trump Vaccine.
Only a very small few who have never been injected are testing
“positive” for it.
The website CovidVaccineReactions.com is loaded with cases of
people who are now permanently injured or dead
as a result of “doing their part” to help “stop the spread.”
Does The Guardian think that the shots worked on them?
If the goal is to massively depopulate the world, then the answer
to that question is yes.
Suggesting such a thing even just a year ago would have been
considered a wild conspiracy theory, and yet here
we are having the mainstream media all-out admit it in plain sight.
I sin bok "Gjensyn med Vidunderlige Nye Verden" skriver
Aldous Huxley:
"Når det gjelder påvirkning, så de første forsvarerne av
alminnelig lese- og skriveferdighet og en fri presse,
bare to muligheter:
Propagandaen kan være sann, eller usann.
De forutså ikke det som faktisk har inntruffet, fremfor alt i
de vestlige/ kapitalistiske demokratiene --
utviklingen av en enorm massekommunikasjons-industri som i
hovedsak hverken beskjeftiger seg med det sanne eller usanne,
men med det uvirkelige, det mer eller mindre totalt
likegyldige.
De glemte å ta med i beregningen menneskets nesten umettelige
appetitt på avledende underholdning."
Kort sagt: Den frie presse var ment å skulle tilkoble.
Etterhvert har den også påtatt seg å avkoble.
( Georg Apenes i 'Stopp pressen!? om ytringsfrihet og personvern' )
To parody the words of Winston Churchill:
never have so many been manipulated so much by so few.
Ikke noen omarbeidelse av 1931-romanen:
Here, ..Aldous Huxley uses his knowledge of human relations
to compare the modern-day world
with his prophetic fantasy.
He scrutinizes threats to humanity, such as overpopulation,
propaganda, and chemical persuasion, and explains
why we have found it virtually impossible to avoid them.
Brave New World Revisited is a trenchant plea that humankind
should educate itself for freedom before it is too late.
Brave New World Revisited (first published in 1958) is not a
reissue or revision of 0060850523 'Brave New World'.
Brave New World is a novel, whereas 'Brave New World Revisited'
is a nonfiction exploration of the themes in Brave New World.
/
This book is a small political essay that is just as relevant
today as it was at the time of its writing (1958),
some twenty-five years after the publication of Huxley’s
masterpiece. What the author is trying to do here is to assess
the validity of his novel’s predictions,
about the socio-political situation of the 1950s and forward.
Interestingly, Huxley also compares his predictions with that of
Orwell’s 1984.
Huxley mainly focuses on two significant problems of our
present time: overpopulation, and over-organization or
“Will to Order”, i.e. the control — and even despotism —
of “Big Business” and “Big Government”
over the whole of society,
and the subsequent waning of individual freedom, creativity
and happiness.
But how these big controlling powers are expressed in Brave
New World is almost the opposite of that of 1984:
“In 1984 the lust for power is satisfied by inflicting pain,
in Brave New World, by inflicting a hardly less humiliating
pleasure.”
Essentially, Brave New World depicts a society where power is
exerted in the most despotic way, by feeding the people an
evolved version of the Romans’ panis et circenses
(feelies and orgy-porgy).
This is an entirely accurate description of our occidental
civilisation, ruled under the vast mass communication networks
(TV and the Internet),
manipulated in many ways as instruments of conditioning
and as social intoxicants.
Huxley provides a few — sometimes humorous — insights into
our present political situation, by analysing the use of
propaganda technology under the Nazi regime,
in part inspired by the indoctrination machinery of the
Holy Office, and in part inherited by the advertisement
industry in later times.
Today’s popularist politicians use the same tactics
and have the same disdain for honesty and objectivity.
In this regard, Huxley’s essay would help understand a
widespread, mostly non-violent, yet totalitarian, style
of government.
“A dictatorship, says Huxley, maintains itself by censoring
or distorting the facts,
and by appealing, not to reason, not to enlightened self-
interest, but to passion and prejudice,
to the powerful ‘hidden forces’, as Hitler called them,
present in the unconscious depth of every human mind.”
( fra goodreads )
( tekst av Huxley >
Idéelt har pressen én, overordnet oppgave i et liberalt
demokrati: Å sette borgeren i stand til å velge.
Stille til hans rådighet fakta, tilby ham vurderinger av de
samme fakta, presentere alternativer, gi ham argumenter og
mot-argumenter. Overtale, advare, angripe, forsvare.
Røke makten ut, kikke de myndige i kortene, punktere løgn,
avsløre inkonsistens,
og holde under oppsikt og i age de som har påtatt seg å
forvalte et ansvar de har fått av andre.
..opplysningstidens tillit til enkeltmenneskets evne og vilje
til å samle kunnskap og trekke slutninger for seg selv og for
fellesskapet i en stadig, rasjonell prosess.
..basert på en oppfatning av mennesket som et fornuftsvesen
som kan tillates
ansvar for å forvalte meninger, adgang til å skifte dem
og å verve andre for sin overbevisning.
Tidstypisk valgte grunnlovgiverne å forankre grunnholdningen
i f.eks. paragraf 100 - der det heter at
"Frimodige Ytringer om Statsstyrelsen og enhver anden Gjenstand
ere Enhver tilladte."
..Det "før-politiske" eller "utenom-politiske" kan ikke skilles
ut som særskilte kategorier.
( fra 'Stopp pressen!? : om ytringsfrihet og personvern' 1984 )
( Kildetekst ->
'Folkefiender': er smitteforskere 'Statsfiendtlige krefter'
når de vitner redelig om elementære biter av faget ??
Nabintu Herland værer Mao-taktikk :
Legemiddelverket advarer nå om farlige hjerteskader på
vaksine-flakongene, men skeptikere må svertes ut?
Samhällsnytt: Individer kritiske til Covid-politikk kan bli
'anmeldt' til krise-regiverket MSB som fiendemakt-agenter?
-- De har signalementet på Folkefienden! --
"Desinformation och konspirationsteorier kan underblåsa hat,
bidrar till polarisering av samhället och utnyttjas
av grupper som vill hota och störa samhällets funktionalitet.
(fagfolk som Ibsens Dr.Stockmann)
När det gäller vaccinet kan vilseledande information öka misstron
mot vetenskaplig och medicinsk information
som för individen kan vara en fråga om liv och hälsa.
TRUST US, WE are THE EXPERTS!
(Du kommer aldri til å skjønne noe real Scientiology)
Visst nedstammer du fra firfisloidene,
det er nå 'Faktisk' populærvitenskapelig bevisført
av en kunnskapsbedrift som lever av å spå folk i
halsslim-prøver
for å fast slå hva blanding av 'primære rasetrekk'
som er din plass i arvelighets-bildet,
nemlig familietreet som også i prinsipp må fiksere
din relasjon til ur-primater slimåler og firfiksler-
( slik ledende universiteter og lærsteder ennå ser det )
det ble mer detaljert forklart her -
"Kan Ann-tro-på Ida"?
De nyoppdagede nyhetene overbevisende forklart her under,
så langt dette lar seg gjøre...
en menigmann sendte nemlig inn en halsprøve fra sitt
eget kjæledyr og hus-reptil,
og dyret var litt asiat og dertil stamtavlerett jøde,
ble det (etter noe intern debatt?) rapportert tilbake .
btw Nyttig ellers:
Løvetann-salat kan kunne avhjelpe virulente vaksine-skader --
på oppriktig alvor. her >
Virus Mania
"Courageously evaluating the medical establishment, the corporate
elites and the powerful government funding institutions."
[Wolfgang Weuffen, MD, Professor of Microbiology
and Infectious Epidemiology]
The population is terrified by reports of so-called COVID-19,
measles, swine flu, SARS, BSE, AIDS or polio.
However, the authors of "Virus Mania," investigative journalist
Torsten Engelbrecht, Dr. Claus Kũhnlein, MD,
Dr. Samantha Bailey, MD, and Dr. Stefano Scoglio, BSc PhD,
show that this fearmongering is unfounded
and that virus mayhem ignores basic scientific facts:
The existence, the pathogenicity and the deadly effects of
these agents have never been proven.
The book "Virus Mania" will also outline how modern medicine uses
indirect lab tools such as antibody tests and the polymerase chain
reaction (PCR) that are in fact worthless to detect viruses.
The alleged viruses may in fact, also be seen as particles produced
by the cells themselves as a consequence of certain stress factors
such as drugs.
These particles are then "picked up" by antibody and PCR tests and
mistakenly interpreted as epidemic-causing viruses.
That the public is misled about such things is also largely due to
the fact-free reporting of the media
(the coverage of the "New York Times" and "Der Spiegel" are
specifically analyzed).
The authors of "Virus Mania" analyze all real causes of the illnesses
named COVID-19, avian flu, AIDS or Spanish flu,
among them pharmaceuticals, lifestyle drugs, pesticides, heavy metals,
pollution, malnutrition and stress.
To substantiate it, they cite dozens of renowned scientists,
among them the Nobel laureates Kary Mullis, Barbara McClintock,
Walter Gilbert and Sir Frank Macfarlane Burnet
as well as microbiologist and Pulitzer Prize winner Ren Dubos,
and it presents more than 1,400 solid scientific references.
(notatsøk på forfatter Bailey) - - (video kanalside)
("Excess Mortality"?)
fra andre kilder:
"People are dying from the covid 'vaccine', and those who are not,
are told to take 2 or 3 more shots."
Side Effects of Covid Shot – VERY DANGEROUS
Det TOTALITÆRE viruset ?
"Google finansierte viruset, sensurerte informasjon"
Google har finansiert denne forskningen i ti år.
Google ga penger til Peter Daszak som betalte laboratoriet i Wuhan
for å drive forskning på coronavirus
for å gjøre dem mer smittsomme og dødelige.
Da pandemien brøt ut sensurerte Google informasjon om at viruset
kom fra laboratoriet.
Dette viser Daszaks dokumenter.
"So if he gets caught, Google gets caught.”
(se Document , mer i deres høyremarg)
Forresten ble det gitt litt ytterligere belysning av
hva Jan Guillou godt kan regnes å ha ment med å avsløre
denne listigfalske kultguruens tanker :
Som falskmynt er han ikke akkurat slått i bare ett eksemplar,
men bra årgangs-Guillou i det 'vare' portrettet.
Røper kanskje ørlite mer av handlingen her, be my guest.. >
( og dertil litt kritikk av absurdtenker François le Voltaire )
"Man kan faktiskt hitta bevis för vadsomhelst, bara man lärt sig
allt utantill"
sitatet her
Ibsens Folkefiende: farlig politisk dynamitt i Kina
"Oppsetningen traff en nerve hos kinesere
som er opprørt over mangelen på ytringsfrihet og en fri
presse, i et samfunn der all opposisjon knebles.
Mangelen på ren luft, vann og jord, er også et tema som
opptar mange kinesere.
– Det er et veldig politisk stykke som finner klangbunn
også i Kina, men vi får reaksjoner fra publikum
i alle land på denne oppsetningen, som handler om
forholdet mellom individet og et samfunn drevet av
økonomisk makt
( sit. fra NRK )
Folkevenn Skaftnesmo >
om fiendskap i vår opplyste tid
Ja, grotesk er ordet.....
Litt smått og nett nytt, fra ledende moteskredderier:
Hvis du får lastet ned Full Backup av hele hjernen din,
følger da sjelen med og kan psykoanalyseres offline?
Og er det kodet en generell simulator for 'hjernevev',
kan du da bare laste opp hjernebildet ditt i en under-
katalog du leier - og dermed oppnå udødelig liv ??
Endel tror entusiastisk på at tjære vene, såpass må en da
kunne kreve av en høyteknokratisk samfunnsøkonomi,
som de hadde spart til så lenge.
Emnet tidligere noe berørt - ( av fri-tenker ) - ( og fastmurer )
Sir Tesla lovet deg en fin USB-C konnektor til din hjernekasse.
( om samme emne) - - ( litt vampyrikk attåt )
Går du ikke pent nå, så rebooter vi deg!
de forsto da vel det meste om smittevern?
'Sovesyke'/narkolepsi var velkjent vax-skade fra før..
Lyttekroken
Dette var jo eigentleg sjukt barnsleg.
I kaffipausane ville dei andre på kontoret sjå kva menn ho hadde
matcha med sidan sist.
Det var nesten som ha-med-dag i barnehagen.
Ho var den einaste som var singel.
No fekk ho i det minste ein viss underhaldningsverdi.