Bokelskere.no

Forklaringa på "dørslag" kan eg faktisk, då me har diskutert dette godt her i heimen:-). Det kjem av det tyske ordet "durchschlag" som betyr noko ein slår gjennom.

Prix på Tau du gitt:-))

Joda, "javel" er mykje brukt, - nettopp i den samanheng du skriv. Men og i Stavanger og omegn er dette velkjent.

(Verda er ikkje stor..:-)

Meiner du "øvegidde" Karamella? Dvs overraska?

Snål er fin på en litt festlig måte:)

Her er eit anna som "ingen" skjøner mykje av:

Forveden = nyfiken (nysjerrig)

Båsdonk ja, det har me her på Strandalandet og:-). Sos og ildt brukar dei i begga nabokommunane mine.

Jordeple = potet, er eit dialektord som vart brukt av dei gamle her omkring, men få unge som kjenner til ordet. På Jæren er det meir kjent.

Hva mener du egentlig med det spørsmålet? Et essay er vel enkelt sagt en tekst der man stiller spørsmål med noe som er kjent eller vedtatt og teksten bør være "utfordrende" i stilen. Evt at du forsvarer eget synspunkt på en sak du er opptatt av. Et kåseri er ikke det samme som et essay, det sistnevnte skal være humoristisk i stilen noe et essay vanligvis ikke er. Håper dette var til litt hjelp, men skriv gjerne litt mer om hva du legger i spørsmålet ditt.

Her eg bur (får ta det på nynorsk så stem det meir med dialekta) så seier me:

tatla - når me småprate
putla - når me driv me "småting": putla i huset til dømes. Og så er "snål" eit positivt ord (du har så snål hatt, han er så snål på håret, - eller: ho er så snål). Det siste har vore opphav til fleire misforståingar:-)

Jeg skriver både på bokmål og nynorsk, og synes absolutt ikke at noen av skriftspråkene er vakrere enn det andre. Begge er funksjonelle og fine former for norsk, både brukandes til brev, dikt, skape stemninger og mye, mye annet. :-)

Vil nok være mange vi savner. For min egen del stemte jeg på Knausgård. Kanskje ikke den beste åpningen, men i alle fall en åpning jeg la merke til da jeg leste boka og som jeg i ettertid faktiskt har brukt i ulike anledninger selv.

Jeg er veldig glad i nynorsk og når jeg plukker opp en bok er målform uviktig. Dikt synes jeg absolutt gjør seg best på nynorsk, det gir meg en tilleggsopplevelse utover budskapet i diktet. .

Hadde nynorsk på grunnskolen, men byttet til bokmål på videregående og høyskole. Dette fordi det ble sånt et "styr" med å få både bøker og eksamensoppgaver på nynorsk. Men i dag bruker jeg nynorsk på FB blant annet og i mail/brev innimellom. Alt etter humør:-). Er blitt mer bevisst på dette de siste årene da jeg kjente at jeg begynte å "miste grepet" på den målforma som ligger meg og min dialekt nærmest.

Hvilken roman har tidenes beste åpning? Her kan vi være med å stemme, - åpningene til de ulike bøkene finnes også på siden.

<http://www.aftenbladet.no/kultur/1357380/Tidenes_norske_romanaapning.html>

Ad å lese for underholdningens skyld:

Det gjør jeg ofte selv også, er en ihuga krimelsker. Og enhver må lese det en selv ønsker, - men jeg mener fortsatt det er synd at mange ikke leser annen litteratur.

Noen enkle eksempler: når man er i et vanskelig parforhold kan det være smart å lese om menneskelige relasjoner for å forstå partneren sin bedre, - eller seg selv. Når man er lærer bør en holde seg oppdatert på faglitteratur både om læring, elevenes reaksjoner, ulike diagnoser osv. Når man har et vanskelig arbeidsmiljø kan det også være greit å vite litt om mellommenneskelige forhold for å se på hva man selv kan gjøre for å bidra osv.

Dette er bare noen av grunnene, jeg har mange flere:-)

Men som sagt, enhver kan lese hva de vil for meg, men personlig mener jeg å ha stor utbytte av å lese ulik faglitteratur eller litteratur som gir mer enn bare underholdning.

Ikke noe problem, men bare for å poengtere at man ikke kan vite noe før man har undersøkt saken.

Du kan ikke VITE når du aldri har prøvd. Men du kan bestemme deg for at dette VIL du ikke like. Er to helt forskjellige ting det!

Det er utrolig hvordan man kan utvide horisonten med litt åpenhet, det gjelder både litteratur, mat og innstilling til livet og livets spørsmål for øvrig.

Det er flere bøker om Stine også, er det fire, tro? Det er i alle fall fine bøker som mange er glade i. :-)

Nå fikk jeg jammen lyst til å lese Vera Henriksen igjen. Slukte alle bøkene hennes for mange år siden, og tror de hadde vært fine å møte igjen nå. Takk for påminnelse!

Der er ofte jeg også. Og da blir underholdningslitteraturen noe jeg slapper av med innimellom litt "tyngre" litteratur.

Personlig mener jeg det er synd at noen KUN leser for underholdningens skyld, - men det er dessverre lite jeg kan gjøre med det...

Jeg hadde engang en "trynebok" profil, men jeg fikk så absolutt nok da en av mine "venner" lurte på om det ble pølser eller hamburger til middag. Så nå er det et par år siden jeg sletta alt om meg der. Sånne tilstander ønsker jeg faktisk ikke her.

Noen velger nok vekk noen sjangere av prinsipp tenker jeg, - og kan samtidig gå glipp av god litteratur. Kjærlighetsbøker/kiosklitteratur styrer jeg unna selv, men jeg har lest et par og vet derfor hva jeg velger bort.

Noen leser for å tillære seg kunnskap, noen for å utfordre seg selv i forhold til etablert kunnskap, - andre kun for underholdningens skyld.

Vi var ute for å dele nyheten samtidig vi:-)

Så ble det Chris Tvedt for romanen"Dødens sirkel". Gratulerer!!

<http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=17580667>