Bokelskere.no

Jeg tenker at du lærer lite eller ingenting av å få et ferdigtygd svar av noen her inne. Det finnes mye informasjon om dette, selv om det sikkert kan virke litt overveldende. Når jeg ikke forstår det som står i en tekst, så skriver jeg det gjerne ned for hånd. På den måten må du jobbe med teksten, og det blir både lettere å lese den og lettere å forstå den.

Om å skrive av Hans Olav Brenner. Jeg har den på "skal lese" lista mi, og innbiller meg at det er en bra bok. Mulig den er mer om skriving enn gleden ved å lese, det vet jeg ikke helt.
Ellers er Leselykke og Lyden av leselykke to herlige bøker, kast deg over de med en gang!

Det stemmer :-)

Jeg vet ikke hva Cato Haugen har i tankene. Men for egen del ønsker jeg ikke den type arrangement dere hadde i fjor. Vi har nok ulik oppfatning av begrepene uhøytidelig og uformelt.

Personlig så ønsker jeg meg et helt uhøytidelig og uformelt treff.

Jeg blir gjerne med :)

Jeg tror kanskje det kan ha vært "Begrepet angst". Vel å merke skrev han ikke denne boken under eget navn, men utga den i 1844 under pseudonymet Vigilius Haufniensis.

Hvis jeg har lyst til å lese på senga, så tar jeg med meg en av bøkene jeg holder på med. Skiller ikke mellom sengelektyre og annet lektyre med andre ord.

Det spørsmålet har jeg tenkt på, og noen ganger er det vanskelig å si akkurat hva det er. Jeg synes han skriver godt, men når det gjelder krimbøker, holder ikke det for meg. Jeg kan ikke gi deg et fullverdig svar, men halvveis ut i boka visste jeg at jeg ikke kom til å lese flere bøker av ham, selv om jeg allerede har "Paganinikontrakten" i hylla.

Det ligger alltid en eller flere bøker på stuebordet.

Han skriver med humor. Har ikke lest så veldig mange sidene, men Frisch får meg til å humre og det er deilig.

P.S. Den gode følelsen var dessverre kortvarig.

Vi startet fra La Guardia i New York, tre timer forsinket på grunn av snøstorm. Det var en Super-Constellation, den flytypen som vanligvis brukes på denne strekningen. Jeg gjorde meg straks klar til å sove, det var natt. Vi måtte vente enda førti minutter ute på startbanen, snø foran prosjektørene, en fin puddersnø som hvirvlet bortover startbanen, og det som gjorde meg nervøs var ikke avisen som flyvertinnen delte ut, First Pictures of Word´s Greatest Aircrash in Nevada, en nyhet jeg alt hadde lest ved middagstid, men ene og alene vibrasjonene i flyet der det sto stille ute på startbanen med motorene i full gang - og dessuten den unge tyskeren ved siden av meg. Jeg hadde straks lagt merke til ham, hvorfor vet jeg ikke.

"Homo Faber" av Max Frisch. Fornøyelig lesing etter mange skuffelser i det siste.

Jeg har bare én ting å si om denne boka etter alle de positive omtalene av Lars Kepler her inne, skuffende.

Jeg synes du plukker ut mange fine sitater :)

Du er inne på noe der. Jeg har kanskje gitt opp litt for lett. En av fordelene med lydbøker kom jeg på nå, er at den stenger alle andre irriterende lyder ute, så jeg burde nok gi den flere sjanser, finne noe lett eller spennende.

Jeg kjøpte Besettelse av AS Byatt og hadde store forventninger. De ble ikke innfridd for å si det sånn. Frister ikke å kjøpe flere bøker av henne. Leste litt i Skomvolds debutbok for en stund siden, men den appellerte ikke til meg den heller.

Nei, jeg har ikke lest noen av de forfatterne. "Stillheten etterpå" av Karin Slaughter mener jeg at jeg kjøpte på loppemarded i fjor, tror den står i kjelleren. Har du lest den?

Jeg synes bare det ville blitt ennå morsommere om mangfoldet i måten folk ytrer seg på var større. At alle, både gamle og nye aktive, kan våge å slippe seg løs.

Jeg har lyst til å legge til at jeg gjennom flere diskusjoner her tidligere har registrert at mange har vanskelig for å skille mellom person og handling, her; les person og bok. Folk føler seg angrepet dersom noen våger å komme med kritikk av en bok de liker, nesten som om de identifiserer seg med boken. Mange diskusjoner har blitt "kvalt" på grunn av dette.

Det finnes et hav av grunner til at folk liker eller misliker en bok, og det å ikke skille mellom person og handling/bok blir en overforenkling som dessverre gjør seg mer og mer gjeldende i samfunnet vårt og noe vi alle burde bekjempe.

Jeg ser lite på TV, men av og til slår jeg på CNN, og ofte har jeg hørt frasen: "bad actions - bad people." Overført til vårt lille samfunn her inne ville det lyde: "Bad books - bad people."

Vi er ikke det vi gjør, og vi er ikke det vi leser.

Det er godt å høre. Enkelte krimforfattere har begynt å kjede meg i det siste, så jeg håper Kepler vil overraske meg.