Bokelskere.no

Hvem er S.E. Kiser?

Dette blir litt tungvint når man må klikke seg på andre sider for å avbryte en påbegynt tekst.

Stille morgen
stille tanker,enda.
Jeg er på vei
tilbake,
- tilbake til barndommens rike.
Reisen starter
bak
nedrullede
tåkegardiner.

K.B.

Et alldeles nydelig dikt av Wildenvey som min mor leste for meg når jeg var liten.

Jeg tenker at så lenge du ikke lagrer, så avbryter du innholdet.

De gamle listefunksjonene gjorde at vi kunne flytte bøker direkte fra siste posisjon til Nr. 1 og omvendt. Praktisk hvis du har mange bøker på listen og har glemt å legge inn en av de første. Det går ikke lenger oppdaget jeg i går.

Jeg er veldig takknemlig for at vi nå kan ha flere uferdige lister, og har jeg forstått det rett så kan vi nå ha over 100 bøker i dem hvis vi trenger det. Bøkene ser også så mye finere ut enn før, ikke bare her, men på hele nettstedet.

Hjertelig takk!

Takk for svar. Jeg tenkte på når de legger seg i oppdateringer i profilen. Der synest jeg det er greit å lese de siste svar på mine innlegg og at stjerner ikke opptar plassen.
De andre stedene du nevner er jeg ikke nok oppdatert på til å mene noe.

Ser at flere har skrevet korte kommentarer om ulike bøker i "bokomtale". Hva skjer når flere legger inn bokomtaler om samme boka tro?

savner:

• antall eiere av boken (nummer), på bokens side
• avbryt knapp til tekstboksene

Ønsker at innleggene som legger seg i profilen dominerer, og ikke at stjerner blandes inn der.

Det har vært mange diskusjoner om å endre dette med bokomtaler/bokdiskusjoner/hvordan få vekk de såkalte one-linere som Oddmund kaller de, de som skriver kun for egen del. Så får vi en endring, men da vil vi ha tilbake det gamle. Det forstår ikke jeg.

De som ønsker å diskutere sin bok og bokomtale kan legge den ut begge steder, kopiere, lim inn.

Så lenge en del folk fortsetter å skrive mest for sin egen del, og ikke bryr seg om det de skriver har noen relevans for andre, så kan jeg ikke si at det spiller så stor rolle om det fortsetter som i dag eller vi får alt under OM BØKER igjen som vi hadde før.

Nå virker det som de fleste hiver seg på BOKOMTALENE, og da kan jo diskusjonene bli stående litt på siden, istedetfor å forsvinne i løpet av kort tid som de gjerne gjorde før, tenker jeg. Så akkurat en bokomtale: "skal lese, men på norsk". Et godt eksempel på det jeg skriver over her.

Jo hun drages nok mot ham samtidig som hun antakelig både vemmes og er redd. En slik splittelse hos karakterene synes jeg er ganske typisk for mange personer i Hamsuns romaner.

Jeg savner at det på profilbildet går an å klikke på en bokhylle og så komme direkte inn i den hylla og se hvilke bøker jeg har lagt der. Den funksjonen har jeg brukt mye i den tidligere versjonen.

Jeg må innrømme at jeg savner de små koselige bildene av de jeg følger/følger meg på profilen. De brukte jeg også å klikke på når jeg ønsket å gå inn på profilen til de jeg følger.

Enig i at automatisk utvidelse av tekstboksen ville vært greit.

Hmm, er det bare jeg som også finner en del humor i denne boka midt oppi all elendigheten? For jeg kan ikke la være å le når hovedpersonen begynner å fabulere over hvor mye det kan koste å flytte Den geografiske oppmåling, når han finner opp et nytt ord som han prøver å finne ut hva betyr, eller når han dikter opp mannen Joachim Kierulf. Han bestiller en hestedrosje og får kusken med på leting etter denne personen. Ja han får sågar kusken til å huske denne mannen, og lever seg sånn inn i sine egne fantasier at han blir fortørnet når kusken spør om han pleier å gå med lys frakk, for det passer slett ikke inn i hans fantasi. Kostelig! Han vet tydeligvis selv at han balanserer på vanviddets rand ("Vanviddet raser mig gjennom hjærnen..."), men det virker som han har glede av å tøye grensene og se hvor langt det går?

Jeg koser meg også med språket. Og det er da en flott musikk og rytme i navnet Ylajali, er det ikke? Han har språklige eiendommeligheter som "reiste jeg mig overende i sengen" når han står opp (tror jeg...?), og jeg kjenner igjen gammeldagse uttrykk som "å legge seg rund" når man legger seg i de klærne man står og går i.

Flere har vært inne på spørsmålet om hvem han egentlig er. I dette stykket får vi vite "Etter flere forhandlinger sa vi hverandre vore navne", men vi får ikke vite disse navnene. Jo mer jeg leser, jo mer virker det som andre personer bare er bipersoner og kulisser for en reise hvor vi følger hovedpersonens forvirrede og ekstremt skiftende sinnsstemninger. Det er en følelsesmessig berg- og dalbane som man kan bli ganske svett av. Det er først og fremst hovedpersonen og hans indre dette dreier seg om. Det er heller ikke rart andre trekker seg tilbake og blir skremt over denne uberegneligheten. Han går f.eks. fra i det ene øyeblikket å skjelle ut ekspeditøren, til i det neste å ta kvelertak på seg selv for å straffe seg da han angrer.

Jeg synes også det ser ut som det er Ylajali som er ute "på sjekker'n". Det virker som hun synes han er spennende så lenge galskapene kan forklares med at han er full, men når han forteller henne sannheten, blir hun redd. For han avslører da virkelig sine pinligheter, gjør han ikke? "Jeg grep leiligheten og fortalte alt, og jeg fortalte bare sandhet." Og etter at han har gjort det, blir hun (naturlig nok) svært betenkt.

Jeg har Robert Fergusons biografi om Hamsun liggende, og jeg har tenkt å bla litt i den etter hvert for å se om jeg kan finne litt bakgrunnsstoff. Foreløpig har jeg ikke kommet så langt :-)

Det er det som er så fint med diskusjoner på nettet, at man kan plukke dem fram og fortsette når det passer. Takk for at du startet trådene, og jeg håper du kommer tilbake når du har bedre anledning!