Bokelskere.no

En vane er en vane, og ingen kan bare kaste den ut gjennom vinduet. Den må lokkes nedover trappen trinn for trinn.

Mark Twain

Mr. Bell

There are a few things
in my life I hate,
one of them is to wait,
sitting here on my own,
staring at the phone.

Must be like living in Hell,
just want you to know, Mr. Bell.

(grk 2001)

En forfatter, tenker jeg, er en som skriver/har skrevet bøker som er tilgjengelige for meg.

"En mann med navn Ove" hørtes interessant og morsom ut. Den er plassert på ønskelista. Takk til deg, Tilla :)

Kanskje jeg skal prøve meg på den igjen. Husker egentlig ikke om jeg kom meg igjennom den eller om jeg faktisk ikke har lest den ut. Takk :)

Jeg har også mange uleste bokskatter som har stått gjemt i hyllene i mange årtier, heldigvis :)

Takk for tips, har lagt den til ønskelisten. :)

Tok denne boka fram som lett sommerlektyre. Synest det var noen litt klisjefylte setninger i begynnelsen så jeg så litt mørkt på det. Men den tok seg kraftig opp etterhvert og ble en interessant historie.
Det aller beste med boka er at den er basert på en kunstner fra virkeligheten og hennes private liv og senere som utøvende kunstner.

Dette høres ut som en fin ferie, Rose-Marie! Flott at du deler med oss. Og nå minner du meg også på at jeg har et par uleste bøker av denne damen liggende på vent...

Så mange konflikter og misforståelser som kunne vært unngått, hvis vi alle hadde fulgt disse enkle rådene.

Det er mulig jeg har lest slike bøker før, men første gang jeg ble bevisst på det fortellertekniske grepet var da jeg leste Carl Frode Tillers Innsirkling og Innsirkling 2. Ulike fortellerstemmer beskriver hovedpersonen og gir til dels motstridende opplysninger om hendelser og personer. Nylig leste jeg Usynlig av Paul Auster, og den minnet meg om Coetzees Summertime. Begge har ulike fortellere som presenterer sin opplevelse av personer og begivenheter, eller kanskje det de vil vi skal tro. Johan Mjønes' roman Orkanger og Per Pettersons Jeg nekter har også elementer av dette. Det får meg til å lure på om denne fortellerteknikken er en ny trend, eller om det var en velkjent framstillingsmåte også tidligere? Jeg oppdaget i samlesningsprosjektet her inne av Don Quijote at cliffhangere ble brukt allerede da, så det er jo ikke sikkert at bruken av ulike personer og synsvinkler på en måte hvor leseren selv må gjøre seg opp en mening om hva hun tror er sant, er så nytt, det heller. Noen blant alle dere beleste bokelskere som vet litt om dette?

Jeg var død i millioner av år
før jeg ble født.
Det har aldri plaget meg.

Mark Twain

Moderne poeter blander meget vann i blekket.

Goethe

I kjærligheten er der ennå egoisme, i morskjærligheten ikke.

Honore de Balzac

Huff, ja. Man kan si fordommer fordummer. Det vil alltid være noen som ikke har verken moral eller etikk uansett religion. Å ta alt bokstavelig Bibelen/Koranen har ført til nedsettelse av andre menneskers verdi og til mange kriger, På den annen side så er det vårt følelsesliv som gir oss erfaringer og oppfattelse av omverdenen. Vold avler vold som et råttent eple påvirker det våre følelser. Å tilgi er ikke å godta en krenket hendelse, men å slippe våre følelser fri.

Vi har akkurat nok religion til å hate, men ikke nok til å få oss til å elske hverandre.

Jonathan Swift

hehe vi kvinner har en tendens til å ta flere utenom stikkveier for å beskrive noe underveis. Menn klarer ikke å følge med og trekke fra / trekke til historien ved veis ende.