Det medisinsk sett merkelige ved min beslutning om å la en oppdiktet, overnaturlig størrelse velge retning i livet mitt - som om universet liksom skulle hatt en bevissthet, eller en form for handlende instans - er at det overhodet ikke gjør meg kvalifisert til diagnosen sinnslidende. Diagnostic and Statistical Manual, som tar sikte på å sortere symptomer på psykiatrisk lidelse såpass at man kan fakturere etter dem, er klar på det punktet. Det står der at hvis en tro skal kunne kalles vrangforestilling, må den være "basert på feilaktige konklusjoner om en ytre virkelighet som er solid underbygd, til tross for hva nesten alle andre mener, og til tross for alt som måtte finnes av ukontroversielle og åpenbare bevis på det motsatte". Og tatt i betraktning hvor mange mennesker som kjøper lodd, banker i bordet eller føler at noe har skjedd av en viss grunn, er det ikke lett å karakterisere noen form for overtro som noe sykelig.
Akk, ungdom. Den er som heroin du røyker i stedet for å snorte. Den fordufter så fort at du ikke kan fatte at du fremdeles er nødt til å betale for det.
God underholdning fra mafiamiljø
Denne thrilleren likte jeg.
En ung gutt roter seg inn i en mafiafamilie fordi besteforeldrene hans ble drept, og deretter skjer det mye ...
Selv om det skjedde mange fæle ting her, så ble det fortalt på en både humoristisk og overbevisende måte, og hovedpersonen, eksgangsteren, får man sympati med.
En fin avveksling fra andre mer seriøse bøker.
Handlingen rev meg med, og jeg kunne godt tenke meg å lese ei bok til fra Josh Bazell.
Norah siterer Eksgangster av Josh Bazell (side 247)
02:53, 29. juni 2017 Ingen har det som favoritt.
Ifølge professor Marmoset skal du aldri prøve å huske hvor du har lagt noe. Du skal bare forestille deg hvor du ville lagt det nå, og lete på det stedet du ville valgt. For hvorfor skulle du velge et annet sted nå enn det du gjorde sist? Personligheten din er mer stabil enn som så. Vi våkner jo ikke opp hver dag som forskjellige mennesker. Vi stoler bare ikke på oss selv.
Det tok Lene Wold fire år å skrive denne dokumentarboka.
Det handler om æreskulturen. Hva får en far til å drepe sitt eget barn, sin egen datter?
I Jordan er det ikke lett å komme noen vei for en utenlandsk kvinnelig journalist, med søknader til myndighetene for å prøve å komme til bunns i hvordan rettssystemet fungerer for såkalte "æresdrap", der mennene som utfører slikt, ikke blir straffet. I stedet blir mange kvinner fengslet for å være "trygge".
En fengselsleder sier (sitat side 108):
"Vi setter kvinner i fengsel for å unngå at noe kriminelt finner sted. Ja, vi fengsler dem. Det er forebyggende arbeid. Hvis du spør meg hvorfor vi fengsler kvinner når det er de som er truet, vel, så er det jo åpenbart. Det er de som provoserer frem den kriminelle handlingen."
- Og mennene ser på seg selv som offer for omstendighetene, tradisjonene og kulturen, der det å opprette og beholde sin egen ære, betyr drap av en eller flere av familiens kvinner, som på en eller annen måte ikke har oppført seg ærbart nok.
Denne faren hadde to døtre. Han skulle drepe begge. Den ene ble drept, den andre overlevde så vidt.
Historien til den datteren som overlevde, havnet i fengsel, og som resten av livet må leve i skjul på et hemmelig sted i ørkenen, er sterke saker.
Som Lene Wold skriver til slutt (side 171):
"Æresdrap er for meg en handling som er like motstridende som begrepet i seg selv. Som om "ære" noen gang kan rettferdiggjøre "drap"."
En virkelig sterk dokumentarbok.
Ikke den store leseopplevelsen dette her, må jeg nok si. Mange karakterer man ikke blir ordentlig kjent med og ikke kommer under huden på. Rett og slett for overfladisk, når det er med så mange personer i handlingen. Temmelig usmakelig og brutalt opplegg, som ikke ble overbevisende nok, etter min mening.
Dessuten er det ikke mulig å overleve i opp til 2 uker uten tilgang på vann. Når ofrene i boka var innestengt uten mat og drikke i ca. 2 uker og overlevde (og til og med klarer å vakle på sine egne bein ut av fangenskapet), blir det temmelig urealistisk. Det man først og fremst trenger er væske.
Ofrene drømmer om mat, like mye som de drømmer om noe å drikke etter ei uke innestengt uten tilgang på noen av delene. I virkeligheten går sulten fortere over enn tørsten. Man blir ganske fort uttørket/dehydrert etter 2-3 døgn uten væske. Det er mye viktigere å få i seg væske enn å få i seg mat for et normalt utrustet menneske. I krisetider tærer kroppen på opplagret fett og næringsstoffer. Uten vann er vi mye fortere ille ute.
Det ble altså en del ting jeg irriterte meg litt over i Elle melle, og jeg vet ikke om jeg gidder å trille terningen.
Norah siterer Elle melle av M.J. Arlidge (side 300)
18:03, 24. juni 2017 Ingen har det som favoritt.
Det finnes utallige øyeblikk i et vanlig menneskeliv der en må avgjøre om en skal være åpen eller begrave ting dypt inni seg. I kjærlighetslivet, på jobb, i familien, sammen med venner oppstår øyeblikk da en må avgjøre om en er rede til å vise hvem en virkelig er.
Norah som svar til Demeter :
15:59, 23. juni 2017 Diskusjon: Terje siterer Bibelen Den hellige skrift : Det gamle og Det nye testamentes kanoniske bøker
Hehe, denne diskusjonen burde få en ny sjanse.
Nå skal vi ikke lenger ha en statsreligion. Statskirka skal være en saga blott. Selv om den norske kirka fremdeles er prioritert i det offentlige Norge.
Men vi har andre utfordringer.
Sterke sekter i en ny og militant religion marsjerer for fullt inn i Europa og alle andre steder i verden. Vi ser galskapen sprer seg overalt. Hvor mye overtroisk sludder skal vi måtte fortsette å kjempe mot i årene som kommer, tro?
Noen prøver å kjempe mot den nye religiøse ideologien med bibel og kristendommens bibelsitater. Jeg tror det er ganske fåfengt.
Vi har avskaffet blasfemiloven offisielt. Endelig. Det beste er å kjempe mot religiøs overtro med kritisk tenkning, med sunn fornuft, sunt vett og rasjonelle argumenter. Den viktigste friheten vi har er ytringsfriheten. Uten den har vi ikke lenger noen frihet. - Den nye religionen på innmarsj er dessverre ikke for hverken tankefrihet eller ytringsfrihet. Tvert imot skal man underkaste seg fullstendig "den allmektige, allvitende og enerådende ørkenguden", uten å stille kritiske spørsmål.
Norah siterer Som om Gud ikke finnes av Magnus Malm (side 164)
15:10, 23. juni 2017 Ingen har det som favoritt.
Gud og andre religiøse begreper er ideer som finnes i folks hoder. For mange er disse ideene en hjelp til å leve, og da er det ingen grunn til å hindre dem i det. For andre fører de religiøse forestillingene til problemer, og da bør de forandres i henhold til dagens behov eller fjernes. Menneskene vil egentlig ikke bli virkelig fri før vi har kuttet alle bånd til "høyere makter". Ettersom disse maktene ikke egentlig eksisterer annet enn som forestillinger i menneskenes indre, vil vi ikke være fri til å leve ut fra vår egen vilje og våre egne forutsetninger før vi har forlatt dem.
Norah siterer Da gud ble til av Kjell Kristensen (side 155)
08:09, 22. juni 2017 2 har det som favoritt. Kommentarer: 1
Religionene ble et ideologisk forsvar for de privilegertes rett til å besitte og utøve sine privilegier. De ga en religiøs begrunnelse for at det fantes ulikhet og ufrihet.
Religionene ble verktøyer for den privilegerte makteliten som ville innprente sine undersåtter at alt som skjedde var gudenes vilje, og følgelig helligbrøde å gjøre opprør mot.
Norah siterer Da gud ble til av Kjell Kristensen (side 144)
08:02, 22. juni 2017 Ingen har det som favoritt.
Filosofi og vitenskap slik vi kjenner dem nå, er greske oppfinnelser. Fremveksten av den greske kulturen med hele dens voldsomme utbrudd av intellektuell aktivitet, er en av de mest iøynefallende begivenhetene i verdenshistorien. Intet liknende har inntruffet verken før eller siden.
I løpet av bare to århundrer frembrakte den forbløffende strømmer av mesterverker innenfor kunst, litteratur og vitenskap og filosofi, som har blitt målestokken for hele vår vesterlandske kultur.
Norah siterer Ære være mine døtre av Lene Wold (side 151)
20:28, 20. juni 2017 Ingen har det som favoritt.
Hvis en person angrer på noe som ikke kan gjøres ugjort - som for eksempel å ta livet av noen - er det naturlig at vedkommende rettferdiggjør eller bortforklarer handlingen for eksempel ved å se på seg selv som et offer for å redusere smerten.
Norah siterer Ære være mine døtre av Lene Wold (side 134)
20:25, 20. juni 2017 Ingen har det som favoritt.
På samme måte som vi dekker til kvinnen med slør, dekker vi over våre hemmeligheter. Så lenge vi skjuler våre synder for offentligheten, er det greit.
Norah siterer Ære være mine døtre av Lene Wold (side 133)
20:23, 20. juni 2017 Ingen har det som favoritt.
Noen ganger legger homofile ut kontaktannonser på nettet hvor de søker andre homofile av motsatt kjønn som de kan bygge en familie med. De bor sammen, får barn, og lever som en hvilken som helst familie, men så lever de også et dobbeltliv ved siden av. Da kan man både møte familiens forventninger, og leve de livene man vil.
Norah siterer Ære være mine døtre av Lene Wold (side 163)
20:10, 20. juni 2017 Ingen har det som favoritt.
Norah siterer Ære være mine døtre av Lene Wold (side 36)
19:53, 20. juni 2017 Ingen har det som favoritt.
For at verden skal gå fremover og forandres, må noen være annerledes og skape forandring
Norah som svar til Vigdis Vold :
07:56, 20. juni 2017 Diskusjon: Norah om To søstre av Åsne Seierstad av Åsne Seierstad
Jeg slukte boka på bare noen få dager. Klarte nesten ikke å legge den fra meg.
Men er enig i at det er mye å fordøye. Og særlig det med koranundervisninga er svært betenkelig. At døtrene begynte å dekke seg til og etter hvert ble så ekstremt religiøse, så religiøse at de kritiserte sine egne familiemedlemmer for å ikke være religiøse nok, burde ha gitt foreldrene og omgivelsene noen hint om hva som var i ferd med å skje.
..... Sverige er I ferd med å udgjøre en sikkerhetstrussel mot nabolandene. Den lange grensen mellem Norge og Sverige er en af verdens minst bevoktede.
Finland deler også grense med Sverige.
Malmö er trolig Nordens mest islamiserte by. Det tar kun 40 minutter med bil over Øresundsbroen å kjøre fra Malmö til Danmarks hovedstad København….
Norah som svar til Vigdis Vold :
10:45, 19. juni 2017 Diskusjon: Norah om To søstre av Åsne Seierstad av Åsne Seierstad
Jeg anbefaler deg å lese ferdig boka. Den er så absolutt verdt det.
Norah siterer Vitne til vanvidd av Peder Jensen (side 233)
10:07, 19. juni 2017 Ingen har det som favoritt.
I Saudi-Arabia er det dødsstraff for «blasfemi» mot islam, og praktisering av alle andre religioner er forbudt ved lov. Den saudiarabiske bloggeren Raif Badawi ble dømt til 10 års fengsel og 1000 piskeslag for å ha startet en nettside for liberal debatt. Likevel skal Saudi-Arabia lede en FN-gruppe som arbeider med menneskerettigheter. Er det ikke på tide at vestlige land slutter å ta FN seriøst, og slutter å sende penger til organisasjonen?
Sist sett
