Bokelskere.no

Eg er veldig enig med deg i di vurdering av boka. Eg er også ein stor fan av Hagerup sine Markus bøker, men denne nådde diverre ikkje heilt opp mot dei andre. Eg føler at samspelet mellom karakterane var meir kunstig enn tidlegare, og temaet sjakk er vel heller ikkje det mest interessante. Eg føler også at ein del av karakterane var litt oppbrukte - fleire stadar gjennom boka tenkte eg: "dette har eg lese før". Likevel var det ei grei bok, med ein del morosame episodar.

Enig, dette her er ei av dei betre bøkene om norrøn gudetru. Eg synes også det er flott at ho skriv ein del om korleis kjelder vert nytta. Eg saknar likevel nokre fortolkningar og hypoteser, men slikt høyrer vel ikkje heime i ei seriøs fagbok...

Hvis du oppgir lesedato for en bok genereres "årslister" automatisk i profilmenyen din.

Man legger inn en lesedato ved å klikke på en bok i boksamlingen sin.

Denne funksjonen blir først tilgjengelig ca klokka 05:00 etter at du har meldt deg på. :-) ( Dette er en regnejobb som serverne våre jobber med hver natt.)

Husk å trille noen terningkast slik at datamaskinene våre vet hvilke bøker du liker!

Det er faktisk en veldig merkelig opplevelse å lese ‘Korea’. Tidvis rører fortellingene meg så dypt at jeg må ta små pauser, og jeg forstår egentlig ikke helt hvorfor. Det er noen setninger innimellom som gjør at små ord får stor slagside. Mæhle skriver med et blottlagt språk, han virker uredd i forhold til å skrive så nært, direkte og åpent. Han tar en slags risiko ved å gjøre det, han blottstiller seg på en måte som er ulikt andre norske samtidsforfattere (som jeg har lest). Det er kort vei mellom fortellingen, språket og følelsene – det er ikke kjølig og distansert med et tilbakelent, catchy språk. Det er nært, beina på bakken, henda i jorda – det er en veldig liten distanse mellom meg og de personene det skrives om. Det liker jeg veldig veldig veldig godt.

Jeg har skrevet mer om boka her: http://knirk.wordpress.com/2011/02/17/korea-lars-maehle/

Vel, karmaen er ikke så veldig mystisk. Man får karma ved normal aktivitet og over tid, mens man mister karma om man blir "flagget" mer enn man blir "stjernet".

Ved normal bruk av nettstedet når man altså +4 i karma etter en stund, og man kan da enkelt hjelpe oss å skjule innlegg fra nyankomne spøkefugler ved å flagge upassende poster.

Hvis du varsler så lyser det en lampe et sted, ja. I tillegg skjer det ting automatisk.

Bokelskerkontoer har faktisk en usynlig karmaverdi knyttet til seg, som er en verdi mellom -1 og +4. Vi bruker disse til å avgjøre om innlegg bør skjules.

Et innlegg har en usynlig "vekt" som er summen av karmaen til den som skrev innlegget og karmaen til dem som ga det stjerner.

Når vi mottar et varsel, tar vi den usynlige verdien til innlegget og måler hvor stor den er i forhold til den som mener innlegget er upassende.

La oss si at bokelsker "Troll Trollesen" poster et innlegg som noen synes er upassende. "Troll Trollesen"s konto har 1 i karma.

Vi legger til den usynlige verdien knyttet til de eventuelle kontoene som har gitt en stjerne til innlegget. F.eks har kanskje "slem slemmesen" gitt en stjerne til innlegget, og hans konto har kanskje 1 i karma. Da får innlegget en usynlig karma på 1 + 1.

Hvis "snill snillesen" flagger innlegget som upassende (la oss si at hun har 4 i karma), deler vi hennes karma på innleggets karma (4/2). Hvis resultatet av delingen er større enn eller lik to, vil innlegget automatisk skjules.

Det vil si at om "snill snillesen" har en usynlig karma på 4 og flagger en post med 2 i usynlig karma, så skjules innlegget, fordi (4/2) er 2.

Hvis "snill snillesen" poster et innlegg, får innlegget en vekt på 4 pluss evnt summen av karmaen til dem som ga det en stjerne. Nå kreves det flagging fra minst fire bokelskere som "troll trollesen" for å skjule "snill snillesen"s innlegg.

Vet ikke om dette var direkte oppklarende, men men..

Vi benytter kun lavteknologiske smileys :-)

Yngve: Når det gjelder begrensingen, så varer den 7 dager såvidt jeg husker.

Vel, jeg har slettet fire kontoer til sammen. Kun én av dem fikk en advarsel først.

Når det gjelder retningslinjer for forumet benytter vi i praksis Vegtrafikklovens paragraf 3:

Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret.

Vegfarende skal også vise hensyn mot dem som bor eller oppholder seg ved vegen.

Godt poeng. Jeg noterer meg dette!

Det er ennå en tidsgrense for varsling av innlegg.

Velkommen tilbake!

Det ser ikke ut som at disse er registrert i den norske bokdatabasen, så svaret er nei her...

Jeg likte boka godt, men synes den også var vanskelig å forstå. Det er så vanvittig mange personer, referanser og surrealistiske krumspring at det er vanskelig å gripe noen helhet. Det er kanskje ikke meningen heller. Neil Gaiman må ha gjort litt av en research for å skrive denne romanen. Jeg kan jo nevne at mannen min leste den og mener det er en av de beste bøkene han har lest.

Jøss! Det var merkelig. Men, da ser jo mitt svar plutselig veldig pussig ut. Bør nok slettte det.

Er en stund siden jeg sjekket tallet på dette. det er vanligere å endre brukernavn.

Da er det også som om man "forsvinner".

Når man velger å slette kontoen sin sletter vi innholdet i den og markerer kontoen som inaktiv.

Hvis man senere vil starte på nytt, er kontoen tom.

Det var da voldsomt som du hogger til, skulle tro det var du som hadde skrevet boken. Slapp av, og respekter at folk har forskjellige meninger, så unngår du et fremtidig magesår.

Okei! Takk for tips!