Jeg skjønner det, men når man har så mange stjerner som vi har og ligger så langt foran - gjør det egentlig noe? ;-)

Ja, det kan du spørre om. Kanskje heller nærhet enn avstand. Hadde en periode i livet mitt hvor det engelske språket var meg veldig nært og jeg syntes det var lettere å dikte på engelsk enn på norsk.

ser ut som det er i orden :)

Tilbake nå.

De var der en kort tid, så forsvant de igjen.

Når jeg forsøker å søke på navnet mitt og bøker jeg har anmeldt i søkefeltet under diskusjoner, får jeg ikke frem noenting. I går gjorde jeg det, så jeg skjønner ikke så mye, dessverre, Hedvig.

Jeg søker alltid og skriver inn i søkefeltet under diskusjoner, hvor det står søk i diskusjoner,lister og sitater. Det er ikke alltid jeg finner det jeg leter etter, men ofte gjør jeg det.

Tusen takk! Så fint at det er rettet opp. Det føles ikke rett å miste mer eller mindre fortjente stjerner, fordi noen velger å slette profilen sin.

Den sammenligningen med Paradise Hotell skjønte jeg ikke, men så har jeg knapt sett en episode eller to.

Det var trist og leit, og hun som har vært så aktiv også. Der har vi forklaringen.

Det forsvant plutselig 260 stjerner fra profilen min nå, noen som opplever noe av det samme?

Katastrofe-thriller om verdens fremtid

I Gert Nygårdshaugs siste bok befinner vi oss i regnskogen i Kongo, og det er litt av en gjeng som er samlet ved forskningsstasjonen hvor handlingen finner sted. Her forskes det på hvordan regnskogens flora og fauna påvirkes av klimaendringene, og det er svært dramatiske fremtidsutsikter vi etter hvert skal bli kjent med etter som handlingen skrider frem.

Nordmannen Karl Iver Lyngvin, headhuntet av CORAK, er både zoolog, veterinær og skarpskytter, og det er han som er hovedpersonen i boka. I tillegg møter vi bl.a. Tom Bombadil, Heinz Schlendrian, Zoe Wildt - og fagfeltene botanikk, entomologi, ornitologi, zoologi og biokjemi er representert blant de tyvetalls forskere som bebor forskningsstasjonen.

Innledningsvis blir vi vitne til en sjimpanse som går amokk i flokken sin. Hva skjedde egentlig med ham? Forskerne får selvfølgelig tak i liket, og det er urovekkende funn som gjøres, og som får f.eks. HIV- og Ebola-viruset til å blekne i sammenligning. Men aller verst er funnet av en landsby hvis beboere er døde - med unntak av en liten gutt, som nå er foreldreløs. Hvorfor er han i live, og ingen av de andre? Det grufulle viruset som etter hvert får navnet Chimera oppdages. Et virus med en relativt lang og symptomfri inkubasjonstid, og som smitter ved utpust ... Og som gir den eller dem som har viruset i sin besittelse, makt over liv og død på jorden ... Og som, fordi vedkommende også kjenner kodene, vet hva som skal til for å overleve ...

I forbindelse med intervjuer med Gert Nygårdshaug kan jeg lese at det ligger enormt mye research bak denne boka. Det har jeg ingen problemer med å forstå. Boka er spekket til randen med detaljer på et meget høyt nivå, og jeg var under lesningen aldri i tvil om at dette er et problemkompleks forfatteren kjenner svært godt. Så hvorfor ble jeg likevel ikke veldig engasjert mens jeg leste (dvs. hørte meg gjennom) denne boka? Jeg tror det er nettopp detaljrikdommen som tok knekken på det vesentligste av spenningen for mitt vedkommende. Nygårdshaug skriver veldig godt, og rent språklig er det lite eller ingenting å sette fingeren på. Men det ble like fullt for mye oppramsing av detaljer. Kanskje hadde boka tjent på å være litt tykkere, og med mer handling mellom alle detaljene, tross alt?

Jeg har etter hvert lest mange av Nygårdshaugs bøker (åtte av hans bøker har jeg tidligere omtalt i denne bloggen - de fleste av dem dessverre nokså summarisk), men fremdeles står "Mengele Zoo" som hans beste. Fellesnevneren for "Mengele Zoo" og "Chimera" er miljøspørsmål og spørsmål vår klodes fremtid. Kanskje falt ikke boka i smak fordi jeg aldri helt har hatt sansen verken for filmer eller bøker som spår jordens undergang, og hvor ansvaret for fremtiden ligger i et eneste menneskes hender - mens en heltefigur jobber frenetisk for å redde jordens befolkning og alltid klarer dette i siste sekund? Jeg føler meg litt slem når jeg gir denne boka terningkast fire, fordi jeg vet at de aller fleste har trykket denne boka til sitt bryst, og antakelig vil føle seg støtt av min dom. Jeg har for øvrig intet imot kompliserte bøker med mange detaljer, men det er dette i kombinasjon med en oppramsende stil jeg ikke helt vet om jeg liker ...

Bedre enn ingenting vil jeg si, vi må bare prøve oss frem. Jeg har stort sett funnet det jeg har lett etter i databasen her.

Når det gjelder listene, må vi vite hva vi leter etter, dessverre.

Ved neste forsøk fikk jeg frem alle Ivar Aasens ordtak. Skrev inn "ord for dagen ivar aasen"

Sorry, det hjalp ikke. Skjønner ikke helt, selv har jeg søkt etter sitater jeg har skrevet her inne, og jeg har alltid funnet dem.

Ja, jeg er redd for det. Skriver du inn ord for dagen i tillegg til Ivar Aasen er jeg sikker på at du får frem sitatene. Skal prøve det.

Jeg vet ikke hva jeg skal si. Skrev inn Kirsten Lund og Ivar Aasen uten å få ett eneste treff, kanskje det er litt tilfeldig.

Det er sånn jeg søker på nettet generelt. Garanterer ikke at vi finner det vi ønsker, men er bedre enn tusenvis av treff.

Det funker kanskje ikke alltid sånn vi ønsker, men jeg har oppdaget at når jeg søker i feltet under diskusjoner, og lister opp flest mulig ord som representerer det jeg søker, så er det utrolig hva vi kan få frem. Prøv! og som jeg nevnte for Hedvig, tar du med ditt eget navn, så finner du innlegg du har vært involvert i, plusser du på tema, så avgrenser du.