Bokelskere.no

Sant nok, Jostein. Og som du så riktig skriver, er det uvesentlig hva som har forårsaket katastrofen. Jeg for min del grublet i hvert fall mindre over hva grunnen kunne være her enn jeg gjorde over omstendighetene i for eksempel Leikvolls Fiolinane.

Takk for korrigeringen, Jostein. Men er ikke den angivelsen en smule upresis – hvor høyt er egentlig det? Litt som å si at noe er høyt som et fjell …

Interessante tanker. Er enig i mye av det du og Koriander skriver her. Mitt inntrykk er at hun prøver å tilpasse seg den absurde situasjonen etter beste evne og at det er selvoppholdelsesdriften som gjør seg gjeldende. Hva skulle hun gjøre? Hun har jo ingen mulighet for å endre disse nye forutsetningen.

Derimot tolker jeg det ikke som at hun lett godtar og takler den nye tilværelsen, men at hun sliter voldsomt, både fysisk og psykisk, at hun føler mye savn, og at omstillingsprosessen tar tid. Tror også det er vanskelig for oss å forestille seg hvordan det ville være å plutselig være overlatt helt til oss selv i naturen, og at du kan ha rett i at det er det som er parallellen til 1900-tallet. Det er nettopp dette tankeeksperimentet med å kaste et moderne menneske alene ut i villmarken samt alle de åpne spørsmålene i romanen som gjør at jeg likte den så godt.

Jeg skrev i et tidligere innlegg i denne tråden at jeg leser det som at veggen som beskytter henne mot døden utenfor, men samtidig sperrer henne inne. Trist mot slutten, da, at det viser seg at døden ikke holder seg på den andre siden av veggen …

Ja, har ikke oppleseren en usedvanlig behagelig stemme?

Det står vel ikke noe konkret om hvor høy veggen er, men den er tydeligvis ugjennomtrengelig. Som jeg skrev i et innlegg lenger nede i tråden, leser jeg det som at veggen beskytter henne mot døden utenfor, men samtidig sperrer henne inne. Må være rimelig frustrerende, ja.

Sakset fra gårsdagens nettutgave av Aftenposten:

Vreden med billigkjeden

Enig. Og dessuten et interessant bandportrett og tidsbilde. Hadde nok gitt denne en femmer, hadde den vært innom språkvask og korrektur før den ble utgitt.

Denne romanen i tre deler hadde jeg høye forventninger til. Har hatt lyst til å lese den siden jeg kom over denne omtalen på NRK i oktober 2016. Forventningene ble ikke akkurat mindre da jeg leste at Haugeruds roman vant prisen bare et par–tre timer etter at jeg begynte på den på forrige lørdag. Og for en roman! En soleklar sekser!

Tiltredes. Jeg leser en god del noveller, og denne samlingen, som jeg leste på dansk, bergtok meg helt. Som du skrive, ble «Hegren» publisert i The New Yorker i 2015. Novellen, som har fått den engelske tittelen «The Heron», kan leses i avisens nettutgave.

Leste forresten nylig Nors' roman Spejl, skulder, blink, men ble ikke fullt så begeistret for den. Kommer uansett til å lese mer av denne danske forfatteren – kanskje prøve meg på Det var så den vinter, som består av de to kortromanene «Dage» og «Minna mangler et øvelokale».

Så bra at du drar i gang en diskusjon. Synes du har gjort deg mange og spennende tanker, ikke minst om dyrenes plass i denne lille verdenen bak veggen.

Jeg er nettopp ferdig med boka, så tror ikke jeg skal komme med så mange teorier eller utdypninger foreløpig, bare nøye meg med et par små kommentarer:

Jeg leser det som at veggen som beskytter henne mot døden utenfor, men samtidig sperrer henne inne. Og til det du skriver om at boka kan leses som et bilde på utvikling av sivilisasjonen – kan den tvert imot tolkes som den moderne sivilisasjons endelikt? Litt mer i dystopiens ånd?

Generelt synes jeg Veggen stiller flere spørsmål enn den gir svar. En flott og sterk roman helt etter mitt hjerte!