Bokelskere.no

Nei.

På twitterkontoen kommer jeg til å poste meldinger på twitter om bokelskere.no. Det er greit å ha en talekanal på twitter som virker selv om bokelskere.no skulle ha nedetid, for eksempel.

Vi har lagd en avtale med nettbutikken http://bokdykk.no som innebærer at bokkilden nå får selskap på kjøpeknappen man finner på bokdetaljsider.

Holder du musepekeren over "Kjøp hos bokkilden.no" dukker også http://bokdykk.no som alternativ.

Bokelskere.no får provisjon om noen går gjennom oss når de kjøper bøker, mens du betaler samme lave pris.

Vi har åpnet en twitterkonto i dag!
Følg oss på twitter!

Vi har doblet størrelsen på databaseserveren vår i dag.

Det ser ut som at oppgraderingen har gått smertefritt, og vi håper dette får opp farta på nettstedet igjen.

Bokelskere.no har gått tregt som sirup de siste to dagene.

Årsaken er at vi indekseres av roboter fra yahoo, google, msn, baidu og cuil samtidig. Robotene hamrer løs på sidene våre og gjør at alt går senere enn vanlig.

I tillegg er hele it-avdelingen vår (meg, haha) på ferie! Da er det bare å smøre seg med tålmodighet og faktor 15 inntil jeg setter på systemadministratorhatten igjen.

Beklager ulempen med dette.

Håper alle har fine sommerdager i mellomtiden!

Absolutt! Når vi får opp et grensesnitt for å koble forfattere til rett person trenger vi klare blikk og skarpe hoder til å hjelpe til.

Når jeg følger en forfatterlink fra en bok, eller søker på en forftter i søket oppe til venstre så er det veldig tilfeldig hvilke bøker som kommer opp.

Forfatterlenkene kan oppføre seg noe uforutsigbart.

Det er fordi personer ikke har en unik identifikator som bøker som regel har (i form av et ISBN-nummer).

Folk som jobber med bokdata løser dette dilemmaet på forskjellige måter: Amazon, for eksempel, slår over på navnesøk når man klikker på en forfatterlenke hos dem.

Den norske bokbransjens dataleverandør har opprettet en egen type identifikator for mennesker, og den bruker vi når det er mulig.

Det gjør at f.eks Stephen King kan identifiseres også under pseudonymer.

Når vi søker gjennom bokdata fra Amazon (slik, f.eks: http://bokelskere.no/finn/?finn=stephen+king&hos=amazon.com), så har vi ikke en identifikator for mennesker, og da gjør vi det slik at klikk på forfatterlenkene ved slike søk fører til http://bokelskere.no/finn/?blant=forfatternavn&side=1&hos=amazon.com&finn=Stephen+King, som er et søk gjennom forfatternavn hos amazon, sortert etter en kombinasjon av salgstall og aktualitet hos dem.

Når vi "henter" bøker til vår lokale database, oppretter vi en ny person for hvert aktørinnslag på en utgave hvis det ikke følger en identifikator med aktøren. Hvis en slik følger med, kobler vi aktøren til en eksisterende person.

Dette er fordi navn i boksammenheng er lite egnet til å identifisere en person.

Å koble sammen deltakere på et verk til fysiske personer er noe et menneske bør gjøre.

(Det er lett for et menneske å skjønne at Rowling, JK er den samme som J.K Rowling, men vanskelig å instruere en maskin til å gjenkjenne dette som samme person)

Dette vil igjen si at klikk på et forfatternavn der denne fulgte med en utgave fra amazon ikke vil være koblet til andre verk.

Det samme er tilfelle i de tilfeller der den norske bokdatabasen ikke har opprettet en identifikator for en person ennå, eller der aktørene er registrert mangelfullt. (Hilde, som jeg er gift med, er registrert som aktør på flere bøker: http://bokelskere.no/finn/?finn=hilde+nesse&hos=bokelskere.no, men ikke alle disse aktørene er koblet til rett fysisk person)

På sikt vil vi gjøre forsøk med å la bokelskere koble utgaver til verk og aktører til personer.

Det er imidlertid en utfordrende oppgave med flere datakilder.. :-)

Har endret noe på serverkonfigurasjon idag, og dette har medført sporadiske feilmeldinger.

Dette skal være over nå. :-)

Dagens beste innlegg velges utifra antall stjerner gitt.

Stjernene kan være gitt når som helst, dermed kan faktisk innlegg forsvinne fra lista etter en stund, og et eldre innlegg kan plutselig dukke opp der.

Årsaken til at Lars Magnus Jenssens innlegg ikke ble dagens beste innlegg var at innlegget ble publisert rett før midnatt den dagen jeg skrev mitt gnistrende gode og episk anlagte innlegg "Omtale i Bok og Bibliotek", som fikk 10 blankpussede stjerner.

Bokelskere.no har fått flott og fyldig omtale i siste nummer av Bok og Bibliotek (.pdf) under tittelen "Nettets Litteraturhus - hvordan jeg ble dratt inn i bokelskere.no"

I en gigantisk snuoperasjon har slagordet vårt blitt skiftet i dag.

Lenge var slagordet vårt "Vi elsker bøker. Akkurat som deg. Velkommen hjem."

Så påpekte noen at dette ikke var grammatisk riktig, og at "deg" måtte skiftes med "du".

Dette fordi "Akkurat som deg" i bunn og grunn er en kort versjon av setningen "Akkurat som du også elsker bøker".

Argumentet fikk støtte av flere, og slagordet ble skiftet til "Vi elsker bøker. Akkurat som du. Velkommen hjem."

Natalie og Mette protesterte begge to mot at dette kunne være riktig, og at "deg" var det rette å sette inn.

I dag har Det Norske Språkrådet kommet med en knusende dom i denne dramatiske saken.

Karianne Skovholt skriver:

"Du" er subjektsform og "deg" er objektsform. Ifølge boka "Godt språk i lærebøker" (1999:158) kan vi godta begge formene etter konjunksjonene "enn" og "som".

Siden begge former er tillatt, erklærer vi at "deg" er tilbake i slagordet.

Hm dette var en interessant ting, ja. Jeg skal forsøke å grave fram denne feilen.

Denne boka blir tema for en ny storsatsing hos HBO, som la ut en presentasjon i dag.

Ser lovende ut, men serien slippes visst først neste år.

Ingen automatikk i leseår, leseårene bestemmes kun utifra konkrete lesedatoer man legger inn.

Du har sannsynligvis lagt inn noen lesedatoer og glemt det :-)

Det kan du forøvrig sjekke selv ved å gå til http://bokelskere.no/organiser_boksamling/?sorter=mangler_lesedato og se om totalantallet bøker der er mindre enn totalantallet bøker i boksamlingen din.

Først vises de bøker man har markert som "leser", og disse er sortert etter når de ble markert som dette.

Hvis du har mindre enn 8 bøker markert som "leser", forsøker vi å finne de siste bøkene du har lest.

Da velger vi blant bøkene du har lagt til en lesedato på; og sorterer disse med ferskest lesedato først.

Hvis det ennå ikke er 8 bøker å vise fram velger vi blant bøkene som er markert som "har lest". Disse sorteres etter dato man markerte som sådan; synkende.

Dette gjør i sum at lista kan virke litt tilfeldig, mens den egentlig er helt regelbundet.

Der har du funnet et duplikat, gitt! Dette oppstår av og til.

Både diskusjoner og sitater er knyttet til utgaver. Når man er inne på en utgaves detaljside får man listet opp alle sitater og diskusjoner knyttet til denne utgaven eller andre kjente utgaver av verket.

Utgaver er knyttet til et verk. (Men ikke alltid til riktig verk ... )

Godt poeng å få opp en lenke til andre utgaver av en bok inne på selve boksida, det er det ikke nå.

Når vi kjenner til andre bind i en serie finnes det en lenke til dette; f.eks her: http://bokelskere.no/bok/trollbundet/102472/ kan man klikke seg inn hit: http://bokelskere.no/serie/sagaen-om-isfolket/1461/.

Noterer meg dette ønsket.

Dette er en flott idé, og sannsynligvis nyttig for flere.

Å opprette slike grupper er sannsynligvis et stykke unna, men jeg er interessert i å høre fra flere hva en gruppe skal innebære om vi skal lage slike.

• Hva skal skje når man oppretter en gruppe?
• Hva skal skje når man klikker seg inn på en gruppe?
• Hva kan man se/gjøre inne på en gruppes side?
• Hva skal man ikke kunne gjøre/se på en gruppes side?
• Hva skal det innebære å opprette en gruppe?
• Hva skal det innebære å "melde seg inn" i en gruppe?

Etter flere advarsler, formaninger og henstillinger til å holde en vennlig tone her inne deaktiverer jeg nå kontoen din. Og Video sin.

Nå er det nok.