Jeg tror du må ha fått servert den gamle rekkefølgen av hyllene av nettleseren din sitt mellomlager, for endringen lagres automatisk hos oss om du skifter rekkefølgen.
Om du opplever dette igjen, kan du prøve å "oppfriske" sida med f5 på en pc eller eple+r på en mac, da skal oppdatert rekkefølge vises.
Bokhyllene er i utgangspunktet sortert etter rekkefølgen de opprettes.
Man kan som Morten sier omsortere dem med de nesten usynlige "håndtakene" til venstre for hyllenavnet. Den nye rekkefølgen lagres automatisk ved omsortering, man trenger ikke klikke noen "lagre"-knapp e.l.
Vi oppdaterte rett før rettelsen kom ser det ut til.
Heisann Hessel!
Strålende tiltak med php-script.
Grensen er satt til 10 bøker, men jeg ser dette ikke var dokumentert.
Jeg vil ikke skru opp denne grensen akkurat nå, av et par forskjellige årsaker: Vi har fått høy serverlast igjen, og data fra apiet er ikke flyttet til cacheserver ennå.
Grensen er også satt konservativt fordi api'et er åpent og ikke krever tilgangsnøkler.
Jeg har imidlertid tilrettelagt godt for paginering av data, slik at det går an å lage "forrige" og "neste"-knapper. Slike knapper kunne vært implementert om f.eks ditt script ble plassert i en iframe.
My looks by then had in any case declined to the point were only women would go to bed with me.
Har registrert, men ikke fått etterforsket. :-)
I dag har jeg lagt til en ny cache-server som gir oss enda høyere kapasitet.
Vi kommer til å oppleve midlertidig tregere sider mens cachelageret bygger seg opp, men skal rask se forbedringer.
Hei der buddha - det nærmeste du kommer dette i øyeblikket er å bruke denne skjulte funksjonen:
1) gå til egen boksamling 2) trykke "utskriftsvennlig format" 3) legge til "&vis_alle=1" i adressefeltet på nettleseren (uten anførselstegn) og klikk return.
Dette var caching, ja.
Cachen oppdateres automatisk ved oppdatering av bokhyller, men jeg hadde glemt at skifte av brukernavn vil føre til nettopp dette problemet.
Skal få fikset dette!
Vi slapp opp for minne på webserver i dag, og måtte ta en omstart på server. Dette tok sin tid, men nå er vi oppe igjen.
Supert!
Har fått fikset dette nå. Feilen oppsto tilsynelatende bare i ie7; i ie8, safari, opera og firefox så det helt likt ut.
Versjon? (Klikk "Om Internet Explorer" e.l.)
Auda, hvilken nettleser bruker du? Slik ser dette ut i alle nettleserne jeg har testet.
Hei der Hanna! Beklager sent svar på dette; er litt på og av ferie i disse dager.
Den Norske Bokdatabasen har registrert at Lys i Mørket tilhører det samme verket som Ild og Aske. (De har tilordnet utgaver av begge verkene samme interne verksidentifikator)
Forlaget må ta kontakt med Den Norske Bokdatabasen og gi beskjed om at det er to verk slik at de kan rette det. Samme data har sannsynligvis gått ut til alle norske nettbutikker, så problemet må rykkes opp ved rota. (Vi gir selv beskjed til dem om åpenbare feil, men denne er ikke nødvendigvis åpenbar)
Forbehold: Det er mulig at bokdatabasen har ordnet dette allerede, vi har ikke synkronisert rettelser fra dem på noe slikt som tre uker.
Når feilen er rettet hos dem vil feilen rettes automatisk hos oss ved neste oppdatering hos oss, som kanskje skjer denne uka.
De siste to dagene har det ikke vært mulig å slette sin brukerprofil. Dette er nå fikset!
På bokens eksemplarside er det rette stedet!
Der ser det slik ut hos meg om jeg holde musepekeren over "Legg til"-knappen:
Her nederst dukker det opp et fjerne-valg. Får du og opp dette, eller er det nettopp det du ikke får?
Bokelskere har nå plassert 652.810 bøker i virtuelle bokhyller her inne.
Hvis en gjennomsnittlig bok er 2,5 cm tjukk ville bokhyllene krevd en vegg på 13,75 km.
Plasserte man bøkene oppå hverandre hadde de rukket halvveis opp Galdhøpiggen :-)
Har ikke testet under opera for linux; selv bruker jeg firefox på mac under vanlig testing.
Kan du fortelle meg nøyaktig hvor det ikke skjer noe når man klikker; kanskje jeg kan gjenskape problemet i opera for mac?
Listen er optimalisert på en måte som gjør dette litt vanskelig.
For å få lista til å kunne genereres raskere inneholder ikke lista den nyeste eieren av boka, så vi måtte hentet dette ut med en ny spørring til databasen for hver bok.
Den raskeste veien til ferskest eieren av boka er å først klikke omslaget og så klikke "finnes i xx boksamlinger". Da dukker ferskeste eier opp øverst på lista.
Godt forslag, men upraktisk for databaseserveren i øyeblikket.
Er det ikke litt dumt å kommunisere to ting med ett ikon på samme nettsted, da?
godt poeng. dette er forsåvidt en slags følgefeil av at vi bruker stjernen også til å markere en bok som favoritt, kanskje vi burde byttet til et hjerte eller noe slikt.