Lester Ballard. Din syke satan. En ekstremt ubehagelig og ekstremt bra bok fra det jeg tror er vår tids største forfatter.
Liker du som jeg å legge inn omslaget av akkurat den utgaven du leste? Leste du Kjærlighet av Hanne Ørstavik da den kom ut, og savner akkurat dét omslaget? Jeg har lagt det ut.
Fan av Adam Thorpes Ulverton? Ikke det? Aldri hørt om boken? Nå kan du uansett ikke klage på at det norske omslaget i Vita-serien ikke finnes på bokelskere. For jeg har lastet det opp. For jeg elsker den romanen.
Nydelig!
Profftips:
Man kan lage en klikkbar lenke slik:
[Tor Ulvens kortprosabok](http://bokelskere.no/bok/fortaering/131909/) blir til Tor Ulvens kortprosabok.
Til de av dere som savner omslag til Tor Ulvens klassiske kortprosabok (som jeg skal innrømme var en av de viktigste bøkene for meg da jeg begynte å skrive), så trenger dere ikke savne lengre. Jeg har lastet opp omslaget.
Husker jeg leste dette intervjuet i The Guardian med Philip Pullman da jeg leste His Dark Materials.
Philip Pullman hater CS Lewis og mener han var en fanatisk religiøs tullekopp samt en kvinnehater og rasist.
Synes det er vakkert at en forfatter som hater en annen forfatters bøker bestemmer seg for å skrive sine egne nærmest i protest.
Nå kan du fjerne terningkast du har gitt.
Trykk "fjern" som står rett over terningkastet ditt på bokdetaljsida.
PS: Hvis du har Internet Explorer 7 så ser hele terningfeltet svært rart ut. Dette får jeg forhåpentligvis fikset :-)
Jeg og Aslak kikket på hvordan diskusjonstrådene fungerer i praksis, og sant å si ble du uskyldig offer for dette :-)
Forsida lister nå opp meldinger som er svar på andre meldinger.
Poster som er svar på andre poster har fått en lenke til starten på diskusjonen.
Noe som sier at man virkelig AVbefaler å leseboken.
Da trenger vi godt ord for å beskrive dette! Hva er det motsatte av en favorittbok?
Forslag er mer enn velkomne!
Har lagt til en funksjon for å laste opp omslagsbilder av bøker samt å velge ditt eget omslagsbilde for bøker du har i boksamlingen din.
Du må ha omslagsbildet liggende på din egen maskin for å laste opp.
Andre vil kunne se omslagsbildet ditt, og de vil kunne velge det til sitt eget eksemplar av boka.
Du kan slette bildene du laster opp.
Dette er en av de selvlysende, ensomme bøkene, de som skinner der ute og ikke helt minner om noe annet enn sitt eget merkverdige selv.
Jeg er så dundrende enig. Bennybøkene rocker huset.
Du er en veldig god Solstad-leser, så det synes jeg absolutt du skal gjøre. Mht. 87-romanen skylder jeg å gjøre oppmerksom på at det er flere tiår siden jeg leste den, og husker at jeg nærmest følte meg DYTTET UT AV BOKA med alle de der skøytetidene. Jeg husker ellers slutten, som bærer på frekkhetens nådegave, men resten av boka har jeg glemt. Så hva jeg ville ment om den i dag, er vanskelig å si. Lag en liste!! Men siden du liker både 87-boka og Armand V, hvordan stiller du deg til Solstad som Berlinguide i 160741?
Det er et oppløftende svar. Da funker det åpenbart for noen! Jeg har jo ikke gått mask og mek så jeg kjenner ikke humoren der så veldig godt.
Å, ja, det er betydelige doser infam humor ute og går i denne glimrende og forstyrrende boken om forstyrrede Lester Ballard.
hvorfor bra?
No, those were sorry people all the way around, ever (sic) man jack a three hundred and sixty degree son of a bitch, whitch my daddy said meant they was a son of a bitch any way you looked at em.
Når Ballard har havnet i en iskald elv, og han sannsynligvis er i ferd med å drukne, kommer denne perlen:
He could not swim, but how would you drown him? His wrath seemed to buoy him up.