Her er jeg litt uenig med deg. Hvorfor skal vi niholde på ord og uttrykk som andre opplever som sårende? Når det gjelder ord og uttrykk vi bruker i dagligtale så synes jeg vi skal rette oss etter de det gjelder. Ordet "neger" har kanskje ikke så stor betydning for deg, men for mange andre betyr det så mye mer. Det blir nå betegnet som et skjellsord på sitt verste, mens på sitt beste oppfattes det som ignorant eller ufølsomt.

Når det gjelder kritikken av Pippi så blir det en helt annen sak. Det er nok ikke våre "nye landsmenn" som har bestemt at negerkongen må bort. Det er andre som har bestemt at det kan oppleves som støtende for noen og derfor har de valgt å fjerne det eller bytte til noe mindre omdiskutert.

Er det egentlig mulig å plukke ut en bok som den aller beste av alle jeg har lest i 2014?

For meg står det mellom Ukjent Soldat av Väinö Linna Og In One person av John Irving.
Begge to er bøker som gjorde inntrykk, allikevel er nok "In One Person" den jeg husker best. Den ga meg litt motstand til å begynne med, men når jeg først var i gang så grep den meg veldig. Her har du store spørsmål om livet, kjønnsidentit og sykdom og død. For de som liker Jonas Gardell sin trilogi "Tørk ikke tårer uten hansker" anbefaler jeg denne.

Mitt viktigste litterære nyttårsforsett er å fokusere mer på bøkene. Som tv-slave har jeg en tendens til å bli distrahert av både gamle og nye serier, så i 2014 har jeg ikke lest så mye som jeg egentlig ønsker. Dette håper jeg å endre på i 2015.
Som i 2014 ønsker jeg også i 2015 å fortsette med å se litt lenger enn de vanlige engelsktalende eller nordiske landene. Målet for 2015 er derfor å lese noen av de bøkene jeg tidligere har kjøpt fra for meg litt mer eksotiske land.
Da er vi også over på ett av mine store mål for 2015: jeg skal lese og kvitte meg med mange av de bøkene jeg allerede har, istedet for å skaffe meg nye. Det er med andre ord tid for KJØPESTOPP, hvertfall en begrenset en.

Det var en veldig interessant artikkel. Kan litteratur re-traumatisere? Det er jeg helt sikker på at den kan, men jeg tenker også at vi må ta litt ansvar selv. De fleste bøker har klare temaer og vet du at du er følsom for visse temaer så er det mange andre bøker å velge blant. Om man skulle bruke "trigger warning" så tenker jeg at det er viktig at det blir brukt med måte og ikke for visse temaer, men kun om boken inneholder veldig grafiske beskrivelser. Helt personlig så hadde jeg som araknofob kanskje satt pris på å vite om en krimbok inneholdt en ekkel edderkopp-scene, men å merke boken med det blir allikevel litt for mye.

Vi har allerede "Parental Advisor" på spill, cd'er og filmer, derfor tenker jeg at det ikke er så fjernt å sette det på bøker. Spørsmålet er selvfølgelig hvor grensa skal gå, hvor sensitive skal vi være? Selvfølgelig er det viktig å være følsom for andres utfordringer, men jeg tror også det er viktig å ikke bli for beskyttet. Livet er ikke en stor rosa pute, så tenk når man treffer på utfordringer i det virkelige liv. Da tror jeg vi har gjort mange en stor bjørnetjeneste, livet kommer heller ikke med "trigger warning". Kanskje vi heller skulle fokusere på å hjelpe de få som trenger det, enn å lage problemer for alle andre.

Når det kommer til sensur av bøker fra tidligere generasjoner så tenker jeg at vi må være litt tolerante. Jeg tror ikke rasisme eller intoleranse skapes ved at man leser Pippi eller lignende verker som bruker nå utdaterte uttrykk. En liten "disclaimer" tenker jeg kan være greit å trykke i nye utgaver for å vise at dette ikke lenger er ord og uttrykk som er tolerert. Historie er viktig å huske og ta vare på, vi kan ikke fjerne det som har skjedd. Det er kanskje ubehagelig å tenke på eller å lese, men det synes jeg vi må lære oss å leve med.
Jeg tenker at vi bør fokusere mer på dagens utfordringer enn å viske ut gamle synder eller uvitenhet.

Etter å ha tenkt litt. Voksne legger mye mer i lesestoffet enn barn gjør. Jeg vil si at barn hører det som blir lest (eller leser selv) og legger ikke mer i det.

Jeg synes at barnebøkene ikke skal redigeres. De var forsåvidt skrevet i sin tid, hvor vi i dag bruker andre ord og vendinger. Pippi var og er en fantasifigur som har gledet mange opp gjennom årene.

det er listen som er Norge

Det er viktig for våre venner å tro at vi er uforbeholdent ærlige med dem, og viktig for vennskapet at vi ikke er det.
Mignon McLaughlin

hehe hjernen trenger avlasting av og til!

Kort og godt Norge

Sjølv for ein "Dickensfan" som meg vart dette mykje å kome gjennom!!
1070 sider med eit uendeleg arveoppgjer, eit overmåte rikt persongalleri, vanskelege familieforhold, mystiske hendingar, ein stakkars, fattig liten gategut.....Til tider tok det nesten pusten frå meg!
Men, i god "Dickensånd"; alt enda godt, iallfall det meste. Og eg kan snu siste sida i boka og seie Phuhhh, og vere fornøgd!

Nå prøver jeg meg på en ny bok "Det som ble Norge". Har hatt lesesperre i en veldig lang tid. Deretter vil jeg følge min nye liste over bøker som tar for seg skapelsen av Norge.

Den beste dagen i ditt liv

Den beste dagen i ditt liv,
er den dagen du skjønner
at gresset
er grønnere
på din side
av gjerdet.
Ukjent

Vi kan ikke forvente at andre skal vite hva vi har behov for.

Gunhild Svenning Corwin

Skapelsen av Norge

Alt har den som kan håpe, intet har den som har mistet håpet.

Svensk Ordtak

Jeg blir betenkt når det hevdes på coveret av dette er den beste boka Stephen King har lest på lange tider... Det kan rett og slett ikke være sant. Bortkastet tid å lese denne.