Bokelskere.no

Jeg er enig i at Millennium-trilogien er spennende og er godt skrevet. Likevel synes jeg det er riktig å ta nevne noen av svakhetene ved bøkene, som jeg mener i hovedsak skyldes svikt hos forlaget som har utgitt dem. Dette kan selvsagt være på grunn av omstendighetene rundt utgivelsen, men det vet jeg ingen ting om.

Likevel: Om forlaget hadde coachet slik de burde, skulle bøkene ha hatt mindre uvesentlige detaljer (les blant annet: overdrevent tydelige beskrivelser av steder og mennesker, her bør det være balanse mellom vår fantasi og forfatterens informasjon; vi behøver ikke å få vite ALLE gjenstandene i hvert eneste rom), dessuten ville bøkene vært kortere og strammere, ved å kutte ut mange parallelle fortellinger som verken har noe med hoved-plottet å gjøre eller på annen måte kan forsvare at de er med (les blant annet: Blomqvists forhold til sin kollega, Salanders forhold til sin lesbiske venninne etc.). Det var altså en del fortellerteknisk og språklig som forstyrret meg i leseropplevelsen. Irriterende, fordi det var helt unødvendig, og fordi bøkene med en god redaktør kunne vært enda mye bedre. Likevel er jeg altså enig med deg i en av dine konklusjoner: jævlig spennende.

Jeg hørte et intervju med forfatteren Bomann-Larsen for noen år siden. Der sa han at enhver forfatter har en forpliktelse overfor leseren om å forsvare hvert eneste ord i setningen og hver eneste setning i boka. Vel, i Larssons bøker er det en god del ord og setninger som ikke lar seg forsvare. Mener jeg.

Dersom du nettopp har lagt inn boka du vil fjerne, får du ikke opp valget «fjern». Du må da først oppdatere siden din ved å trykke F5.

Dersom du lurer på ting, finner du ofte svar i FAQ.

Klikk på bokomslaget; hold musepekeren over knappen du brukte til å legge til - og velg "slett"! :-)

Herlig :)

Det er veldig gode skildringer fra India og kulturen. Mange av personen i boka er flott framstilt. Etter min mening faller kvaliteten av boka mot slutten. Jeg synes det er verdt å gi den et forsøk og særlig hvis en liker fortellinger fra andre kulturer.

Helt uenig. Boka fortjener all den rosen den har fått. Særlig fordi den ble valgt til "folkets favoritt", altså ingen forståsegpåere som belærer oss lesere med at boka er bra, men den er valgt ut av leserne selv.

For meg er boka unik fordi den setter søkelyset på et globalt problem samtidig som den forsvarer internasjonal terrorisme. Det er som å banne i kjerka i disse dager. Ære være Nygårdshaug som tør. I tillegg synes jeg boka er velskrevet og har en god historie som er lett å følge. Oppfølgingsbøkene Himmelblomsttreet og Afrodites basseng er også gode bøker, synes jeg. De tre danner en helhet som setter søkelys på hva slags samfunn vi ønsker oss. Det skrives det lite om i Norge.

For meg var denne boka en flott fortelling satt sammen av mange historier, med et rikt språk og mye fortellerglede. Jeg synes de ulike historiene fletter seg fint sammen og bygger opp om hovedfortellingen. Noe av styrken i boka for meg som leser, var at det ikke var noe problem å følge historien, selv om den er et fargerikt lappeteppe. Jeg må innrømme at jeg forsto hva jeg leste hele tida. :)

hon
är ansvarslöst fri
jag är tryggheten hon vilar i
det är en oberäknelig älvas dans
jag vet aldrig var hon för mig någonstans
om hon ger sig av
bara denna fyrkantiga människa kvar
Jag kan aldrig skriva några sånger

(Eva Dahlgren, Lai Lai)

Ok!

Nå har jeg forsøkt å lagre et sitat i Internet Explorer 8 (Ikke på windows, men i en windowsemulator for mac.)

Det gikk bra.

Er det andre som bruker IE8 på windows som ikke klarer å poste et sitat? Dette var rart.

Har prøvd å legge til sitat to ganger nå men ingenting dukker opp. Har gjort som beskrevet, klikket på boka, skrevet sitatet og trykket lagre men kan ikke se det noen steder. Gjør jeg noen feil?

Dette var snodig. Jeg kan heller ikke se sitatene dine noe sted.

Jeg har lagret et sitat selv, og andre har også gjort det etter "flytteprosessen". Så dette virker i alle fall for noen.

Hvis du vet hvilken nettleser du bruker og hvilken versjon det er, så kan jeg prøve å gjenskape problemet.

Måten du beskriver at du lagrer sitatet på høres helt riktig ut.

Brillefint! Men da spør jeg: hva skal vi da med brukernavn?

Vi må logge inn med noe - og vi trenger noe til å hekte på internettadressen til brukerprofilen - f.eks /an.

I tillegg vil vi det skal være valgfritt å bruke navn, i tilfelle noen foretrekker å være anonyme.

Det å stå frem med fullt navn eller ikke er en diskusjon som foregår til stadighet på nettet.

Det er det. Forsåvidt har vi tatt et klart standpunkt til dette. Hos bokelskere.no er dette valgfritt.

Vi vil ha det høyt under taket, og om noen vil opptre med fullt navn, kun fornavn eller kun brukernavn så er det helt i orden!

Akkurat når det gjelder diskusjonstrådene er det et mer praktisk spørsmål: hva er mest nyttig / bra / å benevne hverandre med?

Vi forsøker oss med å benevne oss med navn med navn og dem uten uten. (Jøss, denne setningen ble jammen totalt uleselig!)

På mange måter er det da opp til hver enkelt hva de foretrekker.

Jeg la inn dette sitatet fordi jeg synes det beskriver hvordan vi mennesker stort sett forholder oss til hverandre.

Vi utveksler overfladiske opplysninger, diskuterer litt og tror at vi kjenner hverandre. Og så lenge man ikke utleverer sitt indre «går man trygg».

Dette gjelder sikkert menn mer enn kvinner, da. :)

Vi har jo forskjellig hjerne, slik som Arthur påpeker gjennom å vise til denne videoen: http://www.youtube.com/watch?v=qEX4PVJG_4k

Da jeg var liten og leste eventyret, syntes jeg (og sikkert mange med meg) at kjerringa var ganske tullet. Det jeg liker med dette diktet, er at det snur det hele 180 grader, og plutselig ser jeg at slike kjerringer har vi jammen meg bruk for! Folk som ikke er opportunister, men som kan stå for det de mener.

Det viser også at når man ønsker noe sterkt nok og står på, kan man få til det man vil – om det så medfører at man må oppheve tyngdekraften. :)

Med dette mener jeg selvfølgelig ikke at folk bare skal stå på sitt, uansett! ;o)

Nå hadde det vært topp om de som legger inn et sitat kan si noen ord om hvorfor de synes akkurat dette sitatet er så bra!

Og så kan andre si hva de synes...

Jeg kom til å tenke på vitsen om en kvinne som snakket i telefonen timevis av gangen. Mannen var ganske oppgitt over dette, slik som menn gjerne er.

Men så var det en dag hun ble ferdig etter bare 10 minutter. Mannen måtte selvsagt gratulere henne, og ville selvsagt vite hvem hun hadde snakket med. «Det var bare en som hadde slått feil nummer!» var svaret.

Det er riktig at man ikke kan ta de store sjansene når man har barn. Man kan f.eks. ikke si opp jobben uten å ha noe å gå til.

Men man kan bytte jobb - men så er det dette med «garantier» da. Man har jo ingen garanti for at den andre jobben er så mye bedre... Og så fortsetter livet i samme retning, selv om man egentlig ville ha gjort noe annet.

Det sies at man for å åpne en ny dør, må lukke en annen. Men det er det som er så vanskelig mange ganger...

Det er som Hild siterer:
Ja visst gjör det ont när knoppar brister,
hvarför skulle annars våren tveka..