Litt merkeleg spørsmål, eigentleg. Tjukke og tunge bøker er det då flust av i litteraturhistoria - Don Quixote, Moby Dick, På sporet av den tapte tid etc. etc. Eg ville heller stilt spørsmålet annleis - kor tynn kan ei bok vera?
Ein glimrande ide! Minner elles om boka Wit and Wisdom of Don Quixote som er å få både på Amazon (Kindle) og på Gutenberg.
Leser for tida A Week's Tramp in Dickens-Land - om ei vekelang reise i spora etter Charles Dickens og scener frå bøkene hans, i gode gamle victorianske England - ei bok til å bli inspirert av til endå meir Dickens-lesing!
Det finst ei rekkje gratis bøker på Amazon - eldre klassikarar og anna. På dette området kan også Gutenberg tilrådast.
I Chrome finst det ei utviding som heiter Send to Kindle. Herfrå kan du senda artiklar og annan tekst på nettet til Kindlen din. Då opprettar du først ei eiga Kindle-adresse.
For det tredje vil eg anbefala gratisprogrammet Calibre. Her kan du formatera andre e-bok format (t.d. epub) til Kindle sitt mobi-format.
PS. Via innstillingar for språk får du også yWriter med norsk grensesnitt
Det finst også ein annan gammal travar på nettet: yWriter
Mange synest at dette programmet er vel så greitt som Scrivener, i tillegg er det gratis. Eg har brukt yWriter ein del, men i det lange løp vender eg alltid tilbake til vanleg tekstbehandling og OneNote. Eg synest at program som Scrivener og yWriter lett kan bli masete. Men for dei som er interessert, det skadar ikkje å prøva yWriter.
Jeg har lagt ut tre bøker jeg skal høre i sommer.
Sjekk ut hvilke det er og kom gjerne med forslag om flere gode titler på huvenes
Eit særs interessant og tankevekkjande innlegg. Eg trur nok elles at innlegget / spørsmålet mitt er blitt litt misforstått av mange, evt. er det eg som ikkje rakk å spissformulera saka godt nok.
Men saka er den - som du eigentleg også skriv - at papirboka framleis er premissleverandøren, dvs. at papirboka er det mediet som elektroniske tekstar legg opp til å likna for å kallast ei "bok". Spørsmålet mitt vert då om ein tekst, gjerne ein tekst som gir seg ut for å vera ei e-bok, framleis er ei "bok" når teksten berre finst elektronisk og ikkje på papir?
Eit anna poeng, henta frå musikkhistoria: før var det slik at musikken sitt medium for formidling var noter. No kan musikk formidlast også på anna vis, via innspeling i studio - og denne nye formidlingsmåten har også ført til ny musikk og nye klangar - den har rive seg laus frå noter som einaste formidlingsform.
Takk for kommentaren!
Gløym ikkje at det også finst mykje artig og spanande litteratur OM Dickens. M.a. eit oppslagsverk over alle romanfigurane hans. For tida les eg A Week's Tramp in Dickens-Land frå 1888, som eg fann på nettet - var det via Google Scholar?
PS. Jo visst var det der: http://www.manybooks.net/support/h/hughesw/hughesw3139431394-8pdf.pdf
Ein kommentar til dette med at omgrepa vert verande dei same sjølv om dei ytre omstenda endrar seg: I min grafiske versjon av Paul Auster sin roman "Glassbyen" heiter det: "Men tingene er knust, og ordene våre har ikke tilpasset seg. Når en paraply går i stykker, slik at man blir våt, er den da fremdeles en paraply?"
Ja, det med at me automatisk nyttar ordet "diktsamling" og ikkje "bok" er eit artig poeng.
Eigentleg eit svært interessant innlegg. For mange er det slik at boka er noko "heilag" som ikkje må tilsmussast av litteratur som er mindre verd. Me forlangar jo ikkje det same av film og tv - og cd-mediet er jo ikkje utelukkande for seriøs musikk. For det er jo faktisk slik at dei same personane som rakkar ned på andre si lesing sjølv gjerne ser såpeseriar på tv eller b-filmar på kino. Underhaldning i bokform, eller såkalla "dårlege" bøker, er heilt ok - og som du skriv, dei kan også ha sin eigenverdi. Eg har sjølv tidlegare jobba mange år i pocketbokbransjen - og for oss var underhaldningslitteratur eit fag som me tok særs seriøst! Men når alt dette er sagt - det er klart at det vil vera ein kvalitetsmessig skilnad på litteratur.
Berre ein peikar til ei fantasisk flott nettside, det reine e-boktivoli: Worldbookfair
Jo, sjølvsagt kallar me elektroniske tekstar for både bok og brev m.m. og det er greitt nok det - men det er jo nettopp i mangel av nyare omgrep. Eit poeng for meg er om elektronisk tekst etter kvart vil forlata den type tekst som er berekna for det tradisjonelle bokformatet - og om ei slik utvikling kan bli påskynda og styrt inn i nye (og hittil ukjende) retningar ved å skapa andre omgrep kring fenomenet tekst.
Greitt nok, men det blir upresis språkbruk. Det interessante er jo at den teksten som blir presentert mellom to permer alltid vil vera ein spesiell type tekst, som regel via ein redaktør og ein forlag, som t.d. ein roman eller fagprosa, medan eit frislepp av digitale tekstar vil føra til meir flytande grenser - og kanskje nye måtar å skriva og lesa på.
Grisen fall over den kveltra bilen Grisen fall over den kveltra bilen Dritings sa Grisen, dritings
The Pig fell over the upturned motor car The Pig fell over the upturned motor car Drunk said Pig, drunk.
Frå “Three Pig Poems” (eigentleg er det fire) av Spike Hawkins
Og Hunter S. Thompson si bok om Hells Angels som kom i norsk utgåve i fjor?
Det er vel umogleg å diskutera kva som er den beste Dickens-boka, omlag som å finna fram til den beste Beatles-låta, men Store forventninger er kanskje den aller beste (?) - i det minste blant tre på topp
Charles Dickens er min desiderte favorittforfattar - eg har lese det meste av han, men finn framleis eit og anna på nettet som eg ikkje har lese. Ein fantaastisk diktar, på alle vis! Eg låg sjuk eit par veker i vinter og las Pickwick-klubben om att - like nytt og morosamt som første gongen.
Ja, sjølvsagt kan ein halda fram med å kalla også elektroniske tekstar for ei bok. Men før eller sidan - helst før - vil ein sitja med tekstar som berre finst elektronisk - dei første norske sjølv-publiserte tekstar for e-bokformatet er allereie dukka opp på Amazon - og ein kan jo då spørja seg om ei "bok" etter kvart er noko som høyrer fortida til... I alle høve viser salet av e-bøker på Amazon ein stigande tendens.
Og det opnar for vidare funderingar - dersom tekstar i elektronisk format, med ein mykje meir utstrekt bruk av sjølv-publisering enn no, går over til å bli det dominerande formatet - vil det også opna for ein heilt ny type litteratur, ein annan måte å skriva på?