Bokelskere.no

Tok meg tid til å redigere og utfylle svaret mitt litt, syntes både dere og bøkene fortjente det:)

Top 5 i tilfeldig rekkefølge slik jeg føler det akkurat nå:

• Moby Dick, Herman Melville: Melvilles massive bok om hvalfangst, hevn, hat, galskap, sinne osv, osv, gjorde et dypt inntrykk på meg. Dette er boken med stor B for meg. Fantastisk oppbygd, spennende, vakker, og med passasjer som er brent inn i sinnet for evig. Blir nesten på gråten av å skrive om denne boken.
• Lord Jim, Joseph Conrad: Også en bok som utforsker grunnleggende mennskelige følelser, fortalt på mesterlig vis med et fabelaktig og utrolig spissfindig språk.
• Markens Grøde, Knut Hamsum: Hadde en klump i halsen eller et smil om munnen gjennom hele denne boken. Hadde lyst å begynne på nytt med det samme jeg hadde lest den ferdig. Så mesterlig skrevet at jeg blir helt varm av å tenke på det. Tidenes mest velfortjente nobelprisvinner i følge Thomas Mann.
• Forbrytelse og Straff, Fjordor Dostojevskij: Denne boken sugde meg inn og fanget meg med demonisk kraft på en måte jeg aldri før har opplevd. Dostojevskij setter oss inn i et menneskes sinn som ingen andre. Stod mellom denne, Idioten og Brødrene Karamazov om en plass på listen fra min favorittforfatter. Alle hadde fortjent en plass, men denne gangen ble det Forbrytelse og Straff.
• Francis Meyers lidenskap, Henrik H. Langeland: Følte jeg måtte ta med denne lydboken som nylig ga meg 15 herlige timer på vei til og fra jobb. Spennende, engasjerende og mesterlig innlest av Ivar Nergaard. Denne blir nok dog den første som ryker ut av lista.

Her er iallefall Orwell sine regler for godt språk:)

1. Bruk aldri en metafor, lignelse eller annen talefigur du er vant til å se på trykk.
2. Bruk aldri et langt ord der et kort er tilstrekkelig.
3. Hvis det er mulig å fjerne et ord, så fjern det.
4. Bruk aldri passiv form der du kan bruke aktiv.
5. Bruk aldri et utenlandsk uttrykk, et vitenskapelig ord eller et sjargongpreget ord hvis du kan finne et tilsvarende hverdagslig norsk ord.
6. Bryt hvilken som helst av disse reglene heller enn å si noe direkte barbarisk.

Selv legger jeg lite merke til grammatiske feil, og tror jeg legger lettere merke til godt språk enn dårlig.

Godt språk for meg er først og fremst god flyt, gode, troverdige metaforer, slagferdige og spissfindige setntiger og gjerne en snert av humor.

Legger spesielt merke til metaforene. Er de tåpelige, klisjee-befengte og/eller lite troverdige ødelegger det mye av min leseropplevelse.

• Rødt og svart - Stendhal
• De fornedrede og krenkede - Dostojevskij

Nettopp, helt enig!

Hva som gjør meg matt, er mengden innlegg av dette slaget, der folk prøver å forsvare at de liker kiosklitteratur.

Har selv aldri sett at leseropplevlser har blitt dratt i tvil her inne.

Ja, dette er en svært god samling, og gode illustratører.

Hvorfor det? Jeg husker ikke hvordan det skjedde? Trodde det bare var at Sookie fikk av Eric sitt blod, men det hadde hun jo fra Bill og. Og om det er enkelt, så skjønner jeg ikke hvorfor det var en så stor sak.

Norgeskortet er genialt. Vi har brukt det mye når vi har vært på ferie - for hele familien er biblioteket er sted vi liker å gå rundtog snuse i, og ikke minst har det hjulpet oss når lesestoffet til ungene allerede er ferdigliest før halve turen er slutt.

Det er noe jeg har glemt - om man har et blodbånd og det blir brutt, er det da ikke bare å etablere det på nytt om de ønsker det?

Da er jeg ferdig med lydbokversjonen av Francis Meyers lidenskap. Desverre. Det er sjelden jeg har gledet meg så mye til å komme meg i bilen og kjøre til jobb kl 6 om morgenen. Dette var underholdnigslitteratur på sitt aller beste, og fantastisk lest av Ivar Nergaard, min nye favorittoppleser:)

Et lite utdrag:

"Bibliotek som dannelsesinstitusjoner

Bibliotek har en lang tradisjon bak seg i forhold til å være dannelsesinstitusjoner. På 1920 og 30-tallet hadde bibliotekene i Norge èn funksjon, de skulle tilby det jevne mann og kvinne tilgang på litteratur og kunnskap. Dette er en sosial praksis som er levende i dagens samfunn og i dagens bibliotek. De er håndlangere av kunnskapen, opplevelsene og kulturen. Å gi tilgang til alle, uavhengig av hvem du er, hvor du bor og hva slags bakgrunn eller framtid du måtte ha, står sterkt. Så sterkt at det er nedfelt i Lov om folkebibliotek. Loven sier at folkebibliotekene skal ha til oppgave å fremme opplysning, utdanning og annen kulturell virksomhet gjennom informasjonsformidling og ved å stille bøker og annet egnet materiale gratis til disposisjon for alle som bor i landet. Den sier videre at det enkelte bibliotek skal i sine tilbud til barn og voksne legge vekt på kvalitet, allsidighet og aktualitet."

Jeg er ikke bibliotekar selv, men jeg har en favorittbibliotekar, en av disse Vetle Lid Larsen er uenig med. Jeg linker til henne også her jeg:

http://olava.wordpress.com/category/bibliotekaren/

Når var du sist på biblioteket?

2-3 uker siden

Lånte du noe eller benyttet du en tjeneste der?

Jeg lånte bøker, DVD-er og kjøpte enbærepose fra loppehylla til 50,-

Av de siste fem bøkene du leste hvor mange hadde du lånt på biblioteket?

Jeg leser mange bøker parallellt. Av de 3 jeg leser på nå er 2 fra biblioteket.

Hva mener du er hovedfunksjonen til et bibliotek?

Bøker, aviser, tidskrifter, DVD-er, tegneserier, hjelp til utfylling av skjemaer, internettilgang, kopieringstilgang, utlån av spill, spillkvelder, lesekvelder, kulturkvelder. Det er å sørge for at vi har mulighet til å låne så og si alt som er gitt ut i Norge og også mye av det som er gitt ut internationalt av bøker, tidskrifter og aviser, at man har tilgang til internett, spill osv om man ikke har det hjemme hos seg selv.

Det som er ok, er at det er helt, helt åpent om nesten alt i neste bok igjen.

De har jeg ikke lest, hvilke karakterer er derfra?

Når var du sist på biblioteket? Onsdag for snart en uke siden.

Lånte du noe eller benyttet du en tjeneste der? Lånte 2 bøker, 1 lydbok, og koste meg litt i magasinet der de gamle "upopulære" bøkene står.

Av de siste fem bøkene du leste hvor mange hadde du lånt på biblioteket? 3.

Hva mener du er hovedfunksjonen til et bibliotek? Låne ut, og ta vare på bøker.

Heil Hitler

Jeg er ikke innom hver dag, jeg legger sjelden merke til om en disksjon har vært død i en uke eller to. Når jeg er innom så ser jeg hvilke diskusjonstemaer som ligger på topp, og som jeg har meninger om som jeg har lyst til å dele.

Hvorfor jeg sier hva jeg tenker her? Fordi det jo er en diskjon om hvordan man vil at bokelskere skal fungere, om alle er enige med hovedinlegget så blir det jo lett slik at man tror at alle vil ha det slik. Og det var kanskje feil utrykt å si at jeg ikke forstår hvorfor så mange er opptatt av temaet, det burde stått at fordi jeg er så fornøyd med hvordan det er, så har jeg vært overasket over hvor mange som var misfornøyd med hvordan dette fungerte.