Bokelskere.no

Takk for interessante og tankevekkende synspunkter, Marit. Ja, det er en stadig kilde til undring og fryd hvor ulikt vi oppfatter bøker.

Da jeg leste innlegget ditt, fikk jeg straks lyst til å gå løs på de tre neste bindene (jeg har som sagt bare lest det første). Men da jeg gjenleste min egen omtale, ble minnet om hva jeg mislikte, sank leselysten igjen. Temaet er interessant og aktuelt, språkføringen, etter min mening, høyst variabel. Uansett – før eller senere skal jeg fullføre dette verket. Og – er enig i at det er av underordnet betydning hvem som har ført det i pennen.

Meg bekjent har vi hatt ett bokelskertreff der noen av oss møttes ansikt til ansikt. Jeg måtte sjekke - det var i juni 2012, før lesesirkelen ble startet. Det var noen spede tilløp til å trekke i gang et treff året etter, men tror at det aldri ble noe av. Så svaret er vel ja, Lesesirkelen (som jeg oppfatter at du spør om) er utelukkende nettbasert.

Velkommen skal du være - flott med nye deltakere. Vi starter opp igjen i slutten av august, om jeg ikke husker feil. Kjell K har kontroll :-)

Tusen takk! Mange fine titler og gode tips her!

Heldiggris som har funnet Børlis Det small et skott, høres ut som litt av en godbit og sjeldenhet. Jeg skal ha øynene oppe for den.

Har flere ganger tenkt å følge opp denne listen - kanskje lage en for prosa og en for poesi. Men det blir ikke med det første. God sommer :-)

Takk for artig innspill! Og selvfølgelig har Garborg rett, sult er på ingen måte poetisk.
Hamsuns tittel derimot, ja mer enn poetisk. Rommer jeg-personens sult i dobbelt forstand. Så mye sagt i ett eneste ord.

Ikke så ulikt min egen sortering. Skjønnlitteratur strengt alfabetisk etter forfatter. Poesi i egne hyller, ikke på loftet, men på arbeidsrommet – sammen med min faglitteratur (!). Krim og gamle politiske klassikere er forvist til roterommet, som rommer alt fra kofferter til fryseskap og vinhyller, og obs – her står visst noen hagebøker og andre oppslagsbøker også. Så var det den vanskelige grensen mellom krim/trillere og skjønnlitteratur da… På kjøkkenet har jeg en hjemmesnekret bokhylle med kokebøker og inspirerende Finn Schjøll. På gjesterommet en hylle med barnebøker. På gemalens arbeidsrom står bokhyller jeg slettes ikke har oversikt over, stort spenn -- urter, polarhistorie, ledelsesteori.

Og jeg som trodde jeg hadde sånn orden og system i bokhyllene…

Og enda har jeg ikke kommet til hytta.

Og -- jeg holdt faktisk på å glemme det aller beste – på loftet står et gammelt glasskap med mine egne barnebøker.

Om det kan være noen trøst/hjelp, systematisk alfabetisering av bokhyllene er overhodet ingen garanti mot å ende opp med flere eksemplarer av samme bok.

Med hilsen og lykke til fra en som taler av erfaring.

Det skal jeg nok si noe om, spørsmålet er bare når .... :-)
Har ført boken opp på min ønskeliste/leseliste.

Jeg trodde faktisk du snakket om førsteklasses og annenklasses bøker, osv. Fint om du skriver litt mer når du først skal skrive en bokomtale. En så kort omtale gir ingen/lite mening for oss andre.

Lykke til!

Tusen takk både til deg og Monica! Et meget godt og sant sitat.
Og tips om en bok av en av mine yndlingsforfattere, som jeg faktisk ikke kjente til.

Er takknemlig om noen av dere kan hjelpe meg med et sitat av Gabriel Garcia Marques. Det lyder omtrent som følger: Historien er ikke det som hente, men det vi husker, og måten vi husker det på.

Kjenner noen av dere den eksakte ordlyden, og vet hvor det er hentet fra? (Kan det være Hundre års ensomhet?)

Tusen takk, Hedvig, så hyggelig!
Jeg hadde jo et mål om å lese meg systematisk gjennom denne listen i løpet av ett år, men du vet hvordan det er ... :-)

Noen har det da blitt. Jeg har, i tillegg til de nevnte, lest Fedre og sønner (topp!), Petersburgnoveller (som jeg også likte veldig godt), Kappen, Mannen fra Sibir og Idioten - alle meget gode bøker!
Jeg har kjempet meg gjennom første bind av Stille flyter Don - en skuffelse fra en bok med en så poetisk tittel. Så vidt jeg har forstått, leser Marit H disse i sommer; spent på hennes synspunkter.

Jeg ønsker fortsatt å lese flere av de gamle russerne, og også prøve meg på noen av de nye. Her er mye bra å hente. Enig i din vurdering av Anna Karenina og Mesteren og Margarita.

Lykke til! Hører gjerne mer om hva du synes.

Absolutt ingen spoiler! Et godt eksempel på at det går an å skrive fine bokomtaler uten år røpe innholdet konkret.

PS. Jeg har lenge tenkt jeg skulle skrive en oppfølger til det du skrev om bokomtaler (en annen tråd) for noen uker siden. Men hodet er foreløpig fullt av altfor mye annet :-)

Inspirerende og informativ omtale, Strindin - tusen takk!

Jeg tror jeg har sagt det før; vi skulle hatt en funksjon for å prioritere leselistene våre. Skjønt det hadde vel ikke hjulpet stort, stadig nye sniker seg inn i mellom ... :-)))

Om samtlige av disse har klassikerstemplet, vet jeg ikke. Men jeg har i hvert fall samlet sammen Min russiske skattekiste !

Du har noe å glede deg til, Hedvig! Både naturen og boken - ubeskrivelig flott.

Jeg misunner deg, Hilda! Nei, det er ikke sant - for jeg unner deg virkelig opplevelsen (vi mangler et dekkende ord her). Var selv i Fjærland for noen år siden, men på grunn av en litt stram reiseplan rakk jeg kun å levere fra meg mine egne bæreposer. Når jeg nå ser jeg for meg alle meterne, hyllene og stablene med bøker, innendørs og utendørs, og lengter jeg tilbake! Vakkert var det der også. Lurer på når det kan skje, og med hvem…

Utrolig artig å finne sånne kuriositeter som den du fant :-)

Er så enig med deg, Hilda! Målet er ikke å være enige, men å utveksle synspunkter og på den måten utfordre og berike hverandre. Da fungerer Bokelskere.no, etter min mening, på sitt beste!

Når det er sagt, jeg er glad dere inspirerte meg til å lese Jordmora - en bok jeg absolutt har hatt utbytte av, om enn på en annen måte enn deg og andre.

God sommer videre!

Takk igjen - også for tipset om å notere litt om personene underveis.
Rekkefølgen må jeg vel klare å finne ut av :-)
Riktig god sommer til deg også!

Tusen takk både til deg og annelingua! De fine beskrivelsene av Larsens bøker gir absolutt leselyst. Jeg ser at hun har en ganske stor produksjon. De fem bøkene du snakker om, Ellen er en serie (?) om Finnskogen og folket der - og da lønner det seg vel å begynne med den første?

Vil være på utkikk etter disse bøkene (også tatertrilogien)! Som annelingua sier, det kan neppe bli feil :-)

En praktfull helg i trolske Finnskogen har trigget mitt ønske om å lese mer (strengt tatt har jeg ikke lest noe…) fra disse traktene. Jeg gjestet venner med røtter på Finnskogen, som alle på ulikt vis er involvert i «Spillet om innvandrerne» (tekst Merete Wiger, regi Siv Skjønberg, musikk Per Christian Revholt) - et spel som ga ytterligere inspirasjon.

Så det store spørsmålet er - hvor skal jeg begynne? «Brit Karin Larsen’s trilogi?» spurte jeg det ene venneparet. «Nei, hvorfor det. Gå for det opprinnelige og mest genuine – Åsta Holths romaner», lød svaret.

«Brit Karin Larsen er lettere, mer tilgjengelig, begynn med henne», var rådet fra det andre.

Nå spør jeg deg, Ellen og dere andre, etter en velbegrunnet anbefaling – Larsen eller Holth som førstevalg for meg som liker historiske romaner generelt og nå er fascinert av Finnskogens historie spesielt?

PS. Jeg begynte en gang på Fars hus av Adelheid Seyfarth (Solør, lenger syd), den falt absolutt ikke i smak.