Bokelskere.no

I dag har jeg hentet boken på biblioteket og gleder meg veldig til å starte.
Etter å ha bladd litt i den finner jeg følgende sitat fra Thomas Mann på omslaget:

Buddenbrooks er uten tvil den mest populære boken min i Tyskland, og det kan tenkes at i mitt eget land vil navnet mitt alltid være forbundet først og fremst med denne boken.
15. april 1932

Hei Cecilie,
Jeg har tenkt en god del på innlegget ditt etter at jeg leste det på bloggen din (leser vanligvis ikke henvisninger til blogger her på bokelskere, men gjorde et unntak).

Det du skriver, bekrefter mine antakelser om hvor vanskelig det er for nye og ukjente forfattere å slippe til. Og du har enda utgitt ut to bøker før denne tredje. Siden du valgte Kolofon, går jeg ut fra at du ikke har fått manuset antatt av de ordinære forlagene. Forlagsverdenen er en brutal jungel. Det handler dessverre langt mer om fortjeneste enn litterær kvalitet (jeg har ikke lest boken din, så jeg uttaler meg på generelt grunnlag).

Jeg er i en situasjon ikke ulik din, på jakt etter stipender og sponsorer som kan bidra til å realisere mitt bokprosjekt, smalt, men etter min mening vel verdt en utgivelse. Jeg bruker så utrolig mye tid på dette – tid jeg skulle ha brukt på å skrive og lese. Spesielt synes jeg det er betenkelig at stiftelsen Fritt Ord ikke gir støtte til bokprosjekter som ikke har et forlag i ryggen. Det er jo nettopp de stemmene som ellers ikke komme til uttrykk, de burde støtte.

Du valgte å betale utgivelsen av egen lomme. Det står det respekt av. Du vet med deg selv at du har gjort det du kunne, for boken din. Ha tro på at en god bok kan leve lenge, og selge over lang tid.

Jeg ønsker deg all lykke til med salget!
:

Jeg har en slags løselig ambisjon, et ønske, om å lese minst ett verk av samtlige nobelprisvinnere i litteratur. En rask opptelling i kveld viser at jeg kun har lest nitten av i alt 107 vinnere (har ikke regnet med teateroppsetninger jeg har sett, kun det jeg faktisk har lest). Ergo ligger jeg dårlig an.

Med Thomas Mann kan jeg i hvert fall krysse ut en til. Her er et utdrag av begrunnelsen for pristildelingen i 1929: ”förnämligast för hans stora roman 'Buddenbrooks', vilken under årens lopp vunnit alltmer stadgat erkännande som ett av den samtida litteraturens klassiska verk”.

Flere forhold enn litterær kvalitet teller når Svenska Akademien peker ut sine vinnere. Så kanskje er det ikke så viktig å lese dem alle likevel… Om Mann har fortjent sin pris, vil vi forhåpentlig snart finne ut :-)))

Forlaget har vært flink å skjule de faktiske hendelsene i denne boken, så jeg skal ikke røpe mer av handlingen jeg heller. Leser du denne thrilleren kan jeg love deg en tekst med god utvikling, mange overraskelser, og med en ettertenksom avrunding som lar leseren riste av seg uhyggen før det for alvor er slutt.

Jeg har (omsider) lært av erfaring (håper jeg da...): ikke bestille noe før det det endelige resultatet foreligger - og jeg har sjekket i mine egne bokhyller!! Her kan alt skje til siste sekund.

Selv heiet jeg på outsideren og fikk en gledelig overraskelse!
Håper du får glede av Huck Finn likevel, Marit

Har vært godvær her den siste tiden,men hjemme(Østlandet) har det vært gyselig Til og med min barndoms bygd Re i Vestfold har vært på TV.Da er det alvor:) Holder fortsatt på med Boken om San Michele av Munthe. Har også vært på et par arrangementer ved Bjørnsonfestivalen som foregår her i Molde denne uka. Men blir nok ferdig med Munthe i helga og da er det en Garborg- biografi som står for tur.
God helg til alle.

Jeg har ingen problemer med ditt "kvalifiserte entall", Kjell! Håper ikke en eventuell ny valgomgang er et resultat av mitt innlegg lenger nede i tråden - fikk bare lyst til å pirke litt borti den artige situasjonen det kunne ligge an til :-)

Om det fortsatt er noen som ikke har stemt, så til urnene! Det er også mulig å omfordele sine to stemmer, ikke sant, og på den måten påvirke det endelige resultatet.

Jeg bare nevner at det er en interessant bok som sårt trenger stemmer :-))))

Et spennende valg! To bøker helt likt i tet i andre valgomgang.

Vår eminente administrator (ja du, Kjell) har uttalt at han, ved ev. stemmelikhet, vil avgjøre valget «ved kvalifisert entall». Og siden han har stemt på begge de ledende bøkene, stiger spenningen ytterligere. Ha, ha, her er det duket for et vanskelig dilemma for deg, Kjell :-)

Men mangt kan skje i innspurten i morgen, lørdag kl. 15.... Kan det enda være håp for boken som er min klare preferanse. I så fall må det skje et valgskred!!

Her i dalen skinner solen etter noen regnfulle dager med flom, ras, evakuering og stengte veier. Jeg har heldigvis ikke blitt rammet.
Denne helgen får jeg sønn med kjæreste på besøk så noe stort bokprosjekt skal jeg ikke starte på.
Leser novelleboken, En håndfull lengsel av Bjørg Vik. Dette er lange noveller om relasjoner mellom mennesker. Hun skriver veldig bra og innsiktsfult.
Mere blod av Jo Nesbø ligger klar på nattbordet og den regner jeg med å være ferdig med i løpet av helgen.

God helg til dere alle.

Ser nå at du har forklart det lengere nede i tråden. Jeg har ikke fulgt godt nok med. Jeg ble så ivrig og glad for at mitt forslag gikk videre at jeg kun stemte på den. Legger nå inn min andre stemme.

Jeg er enig i argumentasjonen din.

Vi skal vel kun stemme på en bok i andre runde, eller har jeg misforstått?

Den heftige diskusjonen mellom Jean Louise, Atticus og onkel Jack er fascinerende å følge med på. Den går dypt inn i sjelen deres, og forklarer samspillet i samfunnet på den tiden hvor svarte og hvite levde adskilte liv, side om side. Boken anbefales på det varmeste!

Ser ut som den går av med seieren. Jeg har lest den, men det er lenge siden og jeg leser den gjerne om igjen for dette er en flott historie.

Betyr det at du ser bort fra eventuelle stemmer fra ikke-deltakere?

Jeg tror det er Cappelen Damms nyutgave, «Huckleberry Finns opplevelser», oversatt av Bjørn Alex Herrman, som er mest tro mot originalen. Altså den du har, Kristin.

Jeg sakser fra Rosa99’s omtale:
«Da jeg ble oppmerksom på at Cappelen Damm har nyoversatt denne boka, som nå har fått tittelen "Huckleberry Finns opplevelser", var jeg ikke sen om å skaffe meg denne utgaven. I bokas etterord, som nettopp er ført i pennen av oversetteren selv - Bjørn Alex Herrman - opplyses det at det er Mark Twains Librarys utgave av "Adventures of Huckleberry Finn", som ble utgitt i forbindelse med 125-årsmarkeringen i 2010, som ligger til grunn for denne nyoversettelsen. Denne bygger igjen på Mark Twains originalmanuskript som ble gjenfunnet i 1990.

"Manuskriptet skiller seg fra den publiserte versjonen på en rekke avgjørende punkter, men Twain arbeidet med det gjennom hele prosessen til det gikk i trykken, og han sørget selv for å omarbeide flere passasjer og stryke andre, så han fikk boken slik han ville ha den.»

Konklusjonen min blir at dette er en forrykende thriller som gir høy underholdningsverdi. Vi får mye dramatikk utenfor politikammeret, noe jeg liker godt. Jeg har gitt den en 5`er på terningen, på tross av de småtingene jeg hang meg opp i. Dette indikerer hvor høyt jeg skattet tempoet og driven i fortellingen, som nær sagt fikk meg til å tørke svennen mens jeg leste.

Et lurt forslag.
Vil benytte anledningen med det samme til å reklamere for Bjørnson-festivalen her i Molde som starter i dag. Mye interessant,gå inn på bjornsonfestivalen.no og les mer.

Enda et spennende forslag! "Absalom, Absalom!" mener jeg har vært oppe før også.

Enig med deg, har lyst til å lese mange av de foreslåtte. Flere av dem har jeg stående ulest eller påbegynt i hyllene. Noe av poenget, for meg i hvert fall, er å lese bøker jeg ellers ikke ville ha lest. Så langt har det fungert aldeles utmerket.

Etter overveielser foreslår jeg Virginia Woolfs «Til fyret».

Virginia Woolf er en forfatter jeg lenge har ønsket å bli kjent med. Da jeg leste «Mrs. Dalloway» tidligere i år, ga det mersmak. Men for å sitere bokelsker Emily: «Eg syns boka var lett nok å lese, men eg sleit med å "komme inn i boka", om ein kan seie det sånn.» Treffende for min lesing også. En annen bokelsker (beklager at jeg ikke har navnet), sa: «Eg opplever at Virginia Woolf er ein forfattar som blir meir interessant å lesa dess meir eg les rundt forfattarskapen».

Ut fra min egen og disse bokelskernes erfaring, virker det som Woolf vil være ypperlig egnet til felleslesing. Og valget falt på «Til fyret» -- som jeg har prøvd meg på flere ganger, og som har fått gode omtaler hos oss, se for eksempel Rose-Maries.