Bokelskere.no

Som tittelen vel forklarer, ønsker jeg å finne gode bøker som handler om nettopp riddere, bueskyttere og den slags. Som liten elsket jeg bøker om kong Arthur, Robin Hood, Ivanhoe o.l. Nå har jeg lyst til å finne ut om slikt fremdeles fenger.

Blant bøker jeg har satt pris på, eller som jeg planlegger å lese, kan jeg nevne:

John Steinbeck - The Acts of King Arthur and His Noble Knights
Walter Scott - Ivanhoe
Kevin Crossley-Holland - The Seeing Stone, At the Crossing-Places og King of the Middle March
T. H. White - The Once and Future King
Marion Zimmer Bradley - The Mists of Avalon
Robert Louis Stevenson - The Black Arrow: A Tale of the Two Roses

Etthvert tenker jeg også at jeg skal lese ting som Sir Gawain and the Green Knight og Thomas Malorys Le Morte d'Arthur, men jeg er mest lysten på å begynne med noe litt lettere. Jeg setter stor pris på alle eventuelle tips. :)

Det finnes også en tilhørende liste: Riddere, bueskyttere og andre staute menn

Jeg kjøpte den ikke, men jeg fikk en forsinka bursdagsgave av en venninne i går.

Robert Louis Stevenson - Seven Novels
Treasure Island
Prince Otto
Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde
Kidnapped
The Black Arrow
The Master of Ballantrae
David Balfour

Sånt blir en bokelsker veldig glad av. :)

World War Z og The Zombie Survival Guide av Max Brooks er vel de mest åpenbare, men de har du kanskje lest? Ellers er kanskje Pride and Prejudice and Zombies verdt å sjekke ut.

Aha. Kan hende det lønner seg å vente til de har lastet ferdig før du prøver å se dem. Eventuelt kan det hende at du må oppgradere flashplayeren din.

Alle tretten delene finnes jo på youtube. Finner du ikke alle?

Jeg blir alltid glad av å lese The Perks of Being a Wallflower av Stephen Chbosky. Den er omtrent så nydelig som en bok kan være.

Tja, er dette er faktisk problem, eller er det bare du (og sikkert også et fåtall andre brukere) som opplever det slik? Folk her inne har veldig forskjellige forutsetninger, og naturlig nok så bærer jo innlegg preg av det. Ønsker du virkelig at de brukerne som innehar masse fagkunnskaper, som bruker faguttrykk der det faller dem naturlig, og som i det hele tatt har det jeg oppfatter som et veldig presist, sterkt språk, skal gjøre seg dummere eller mindre kompetente enn de er? Da tror jeg man vil ende opp med triste, uinteressante diskusjoner og langt mindre engasjerte brukere.

Jeg har lest veldig mange diskusjoner på dette forumet, og jeg har aldri lest innlegg som på noen som helst måte er uforståelige på grunn av utstrakt bruk av faguttrykk. Kommer jeg over et begrep som jeg ikke kjenner til, koster det meg ikke akkurat særlig mye å slå det opp. Det må jo være en av de flotteste tingene med et slikt forum. Man får anledning til å lære av de som kan mer enn en selv.

Disse forståsegpåerne som beskrives i førstepost har jeg for øvrig heller aldri sett noe til. Jeg har sett en hel masse engasjerte, beleste folk som leser de store klassikerne og sånt noe, men jeg har aldri sett noe smakspoliti. Ved enkelte anledninger har jeg sett folk komme med en og annen sleivete bemerkning, men noen konsekvent "dissing" av andres smak kan jeg ikke huske å ha sett på dette forumet. Jeg har derimot sett ganske mange brukere komme med slike utbrudd som trådstarter her, fordi de av en eller annen grunn føler at andre brukere tråkker på litteratursmaken deres. Det må de gjerne føle, men det faktum at noen leser Tolstoj mens andre leser Dan Brown betyr ikke at noen av disse gruppene mener at deres smak er bedre enn andres. Jeg tror nok at disse forståsegpåerne er mytologiske vesener heller enn en art med stor utbredelse.

Jeg pleier å ha med meg en liste, men den er aldri særlig spesifikk. Som regel har jeg bare rabla ned navnet på noen forfattere, eller kanskje bare en sjanger.

Veldig vanskelig, men jeg prøver:

Audun Mortensen - Alle forteller meg hvor bra jeg er i tilfelle jeg blir det
J. D. Salinger - The Catcher in the Rye
Stephen Chbosky - The Perks of Being a Wallflower
J. K. Rowling - Harry Potter and the Goblet of Fire
Kevin Crossley-Holland - At the Crossing-Places

Jeg skal i alle fall lese The Bell Jar av Sylvia Plath og Howl's Moving Castle av Diana Wynne Jones. Regner også med at jeg kommer til å lese en del grafiske romaner, og kanskje noe av Kazuo Ishiguro og Andrej Kurkov.

Jeg blir ikke særlig påvirket av det folk her inne skriver. Negative omtaler har nesten ingen betydning for meg, med mindre jeg på forhånd vet at jeg og brukeren som skrev omtalen har noenlunde lik smak.

Når var du sist på biblioteket? Forrige uke.

Lånte du noe eller benyttet du en tjeneste der? Jeg lånte en bok.

Av de siste fem bøkene du leste hvor mange hadde du lånt på biblioteket? Ingen av dem.

Hva mener du er hovedfunksjonen til et bibliotek? Utlån av bøker, og å sørge for at alle har gratis tilgang på litteratur.

Ja... Jeg tenkte vel at han/hun skulle slette den brukeren som ble brukt til å skrive førsteinnlegget med eller noe sånt. Om det gjelder en annen profil så slenger jeg meg på forslaget om å spørre André.

Du bare går inn på innstillinger, som du finner i øverste høyre hjørne, og så velger du "slett brukerprofil" og følger instruksjonene.

I dag kommer smakebiten fra Matched: Cassias valg. Sleng dere med :)

Clare ;) Jeg tror jeg leste en av Kelley Armstrongs Darkest Powers bøker på samme tid, så jeg har hadde visst brukt navnet på hennes heltinne av en eller annen grunn. Det var godt du la merke til det.

Ja, den heter Dødens dager.

Irriterer meg over det samme i Ambulanse, men jeg tror det er selve ordet som er mest irriterende, ikke at det blir brukt for ofte.

Bra tips! Denne er også ganske kjekk, synes jeg.

Carl Frode Tiller! Selv har jeg foreløpig kun lest Skråninga, men man får ikke akkurat inntrykk av at de andre bøkene hans er noe dårligere.