Her lå i alle fall en diagnose av den telemarkske uangripelighet,
vindusplass
under mottoet «Vil du kje tru meg, gakk inn å sjå»

ideén bak metakritikken tiltaler muligens, skulle jeg prøve
et angrep på landshøvding Vidkuns (museale?) høyborg ? 'After Ål'..

Å forklare Mozart er mer krevende enn å skyte Ketil med diagnoser..
(jeg drøyer med begge deler ;)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Look to Scandia

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Kollektivistiske regjeringer? - jo, må være de som tar inn all kollekten

Godt sagt! (0) Varsle Svar

abortiception and contraption ? ==>

robotiception or collaption

Godt sagt! (0) Varsle Svar

23.oktober 1983. Amerikanske marinesoldater på vakt la
merke til en medtatt libanesisk lastebil på veg mot basen.
De ble ikke mistenksomme.
Det var bare en person i bilen, og han satt og smilte.

Da han nærmet seg porten, gav han gass, manøvrerte forbi
sperrene og med bunn gass kjørte han rett inn i den fem-
etasjes bygningen.
I et øredøvende brak eksploderte et tonn eksplosiver.
Bygningen raste og 241 marinesoldater omkom, de fleste
av dem sov.
Få minutter senere ble en selvmordsbombe sendt inn i den
franske fallskjermsbasen. 58 soldater døde.

Angrepene sjokkerte en verden som allerede var slått av
redsel over grusomheter i Libanon.
Mest forskrekket var soldatene som hadde hatt vakttjeneste.
"Fyren satt og smilte" - dette kom med i offisiell rapport
om hendelsen.

"En sitter vel ikke og smiler når han vet at han skal dø.
Gjør han vel?"
Selv om vaktsoldaten hadde holdt vakt med uladd gevær --
offiserene ønsket ikke ulykker - kjente han seg syk og
skyldig enda han hadde vært uten mulighet til å stoppe
angrepet.

/

Hussein Musawi, leder for en shia-muslimsk gruppe .. satt
med en halvsirkel skjeggete og intense menn omkring seg,
alle yngre enn han .. forklarte meg rolig hvorfor Beirut-
angrepene var gjennomført. "Det er meget enkelt: Vi er i
krig med amerikanerne, som er fiender av Allah."

Hvorfor var de fiender av Allah? Det var også enkelt.
Ayatollah Khomeini hadde sagt at de var det. "Mange flere
amerikanere, franskmenn og andre kommer til å dø."
Han var stolt av det som var gjort i Beirut.

Jeg tok opp spørsmålet fra marinesoldaten i Beirut om
hvorfor selvmordsjåføren smilte på veg til den visse død.
"Fordi han også var på veg til det like visse Paradiset,"
forklarte Mussawi. "Da han hadde drept Allahs fiender, ble
han en martyr som Allah elsker. Selvsagt smilte han."

"Ville du selv kjøre en bilbombe og sprenge deg selv med den?"
"Selvsagt," sa Mussawi igjen, og mente det øyensynlig.
"Døden i islams hellige krig er den reneste form for offer."

"Hvor lenge mener du at denne hellige krigen kommer til å
vare?" -"Inntil alle islams fiender er overvunnet - på en
eller annen måte. Den hellige bok, Koranen, lover at det skal
skje. Men det kan komme til å ta mange år." (..)

Han gjorde klart for meg at .. disse gruppene er i hellig krig
med visse muslimer, så vel som med kristne og jøder. (...)

Mussawi vendte stadig tilbake til temaet om den åndelige makt
som styrer islam, han snakket med sterke følelser, men uten å
heve stemmen eller gjøre retoriske utfall, som arabere har en
tendens til.. Desto sterkere inntrykk, desto mer skremmende
var hans veloverveide svar.
Han snakket om Ayatollah Khomeini med stor hengivenhet og
respekt. "Den store Ayatollahen har vist verden hva folkemasser
kan utføre når de blir sterkt motivert av en åndelig kraft."

.."Nå da Jihad, den hellige krigen er i gang, kan ingenting
stoppe den, ingenting."
Ofrene som har overlevd denne krigen, kjenner den uforsonlige
voldsbruken -- enten de er blitt krøplinger i eksplosjoner,
holdt som gisler under flykapringer, eller torturert som Allahs
fiender.

( 1989 -- fulltekst hos nb.no )

Godt sagt! (3) Varsle Svar

om en kvinne gjør sitt beste for å skjule sin femininitet,
så vil han akte og ære henne likevel. Det skal nemlig en
mann gjøre -- dessuten er hun feminin innerst inne.
Hun ble nemlig skapt slik.

Arthur Bergs manns-ideal og hans kvinne-ideal hører den
gamle kulturen til.
Og det er en gåte for ham at vår moderne kultur så lettvint
og tankeløst forkaster disse verdiene.
Når vi har tapt denne kulturarven er vi for alvor et
lutfattig folk.
De som taper mest er kvinnene. De ser ikke idag hva de er
i ferd med å miste. En dag vil de oppdage det.
Det er bare spørsmål om hvor mye ugagn det må skje i
samfunn og kulturliv før de ser det, og igjen ønsker seg
respekt og rang som kvinner, ikke som etterligninger av menn.
(..)

Debatten de siste par tiårene [fra 68'er tida] har gitt
Arthur Berg rikelig anledning til å konkretisere ..
stikkord her er likestillingslov og likestillingsombud.
Begge deler har vært offer for hans penn. Og om han ofte
har falt for fristelsen til å polemisere med ironi og humor,
vil han nok forsvare det med at temaene har vært så
latterlige at det ikke var til å unngå.
Men den underliggende kultur- og ideologi-kampen har vært
alvorlig nok.

Tryggheim Folkehøgskole på Jæren annonserte i juli 1979
etter "kristen kjøkkenjente". Annonsen var i samsvar med
skolens praksis fra alle år tidligere. Men denne gangen
ble det bråk: Annonsen var ulovlig. Det var brudd på
Arbeidsmiljøloven å søke etter en kristen kjøkken-
jente. Ifølge likestillingsloven var det like forbudt å
søke etter kristen kjøkken jente , det skulle være åpent
for begge kjønn. Skolen hadde begått en dobbelt synd ved
sin lille annonse.
Som svar gjorde skolen det klart at de gjerne så at flest
mulig av de ansatte bodde på internatskolen, og at denne
kjøkkenhjelp skulle bo i et internat med bare jenter.
Altså burde kjøkkenhjelpen være av samme kjønn.
Likstillingsombudet godtok ikke den forklaringen.

Arthur Berg slo fast at styremaktene har gjort klokere ting
enn å opprette likestillingsombudet. Hvis innehaveren av
embetet skulle overgå styremaktene slik i mangel på klokskap,
lå det an til at embetet kunne bli en fare for tanke-, tale-
og trykkefriheten, samt for moralsans og kulturnivå.

-Man skal heretter visstnok fremdeles ha rett til å kalle
en spade for en spade. Men å kalle en jente for en jente,
det er noe annet.
Skjer det i en annonse, er det ulovlig.
-Foreløpig er det ikke forbudt å være mann eller kvinne.
Bare man avskaffer kjønnsbetegnelser. (..)
I samme lederartikkel gjorde Arthur Berg det klart også
uten ironi at likstillingsombudet nå var i ferd med å fremme
en slett moral, en naturstridig kultur og et fordummende
kjønnsløst språk > .

-Mot dette protesterer vi på vegne av alle kjønn. Og hadde
det ikke vært anakronistisk, skulle vi ønsket oss et mandig
neveslag i bordet mot slike angrep på den frie tanken i et
folkestyrt land. (..)
Dette er
"åndskampens fårlege semantiske folkedåring i vår tid".

Den nye ideologien har fått oss til å skifte språk, uten at
det er tenkt skikkelig igjennom hva det er vi gjør.
Det er farlig,
for den som får kommandoen over språket vårt, kan også
manipulere med vår tanke. (...)

Men ifølge Arthur Berg er det kjønnsløsheten i språket som
virkelig er kjønnsdiskriminerende. For dersom en skulle
drive upassende diskriminering når en sier "lærerinne" eller
"sykepleierske", da må det komme av at en nedvurderer en
person nettopp ved å la det skinne igjennom at vedkommende
er en hun-person.

Ideologien .. kommer også til uttrykk i den moten som vil
kle kvinner og menn mest mulig likt: Det er om å gjøre å
skjule og bagatellisere ulikheten.
Slikt gjør bare en kultur som ikke lenger har aksept for
Skaperen som skapte mennesket til mann og kvinne.

"Med dette oppmodar vi alle som ikkje er misnøgde med Vår
Herre fordi han skapte mennesket som to ulike kjøn, til å
la språk og tanke lyda skaparordningi og ikkje lyde den nye
mot-ideologien
som no krev makt over tanken og mentaliteten vår."

/

Det begynte så smått med at vi ble lært opp til å le av
en gammeldags familie-idyll: "Mor syr. Far leser."

Men denne humoren har utviklet seg til en farlig gift
som angriper selve familie-institusjonen. (..)

og til de som brenner med spørsmålet: Vasker han opp noen
gang? - kan vi svare: Ja.

( Fulltekst hos nb.no -- 1987 )

(ekstra!) Newfreespeak iverksatt : >
"et fordummende kjønnsløst språk"

..Prohibit gender specific pronouns and be more inclusive by using
gender “neutral” pronouns such as ze, hir, zir, xe, xem and xyr,
rather than he, she, him or her

Godt sagt! (0) Varsle Svar

I will not cease from mental fight
"But This is plague." out right

"Is not this: great
Babylon, that I built..
by might of rayowl power ?

bray tell us, brother Bleak :
when last

didst thou en-act
infinite holding in thy hand
diminute speck of land
we call our Earth, or tell us

Hast thou an arm like God? or canst
with a voice like him?
thou thunder.
_

At this most finite time
my reason did return to me
off vanity o vanity

Now I Nebuchadn praise, extol
the King of heaven, all whose works
are truth,
and his ways judgment:
and those
that walk in pride

is able to abase.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Hvordan skal du bli kvitt smartmåleren?" - direktevideo CHAT

premiere i aften, annonsert her >

"Tusener får helseplager der trådløse smartmålere (AMS) innføres.
Rettssaker er på gang i mange land.
I Norge har flere tusen fått fritak, men må til gjengjeld betale
saftige gebyrer."

-straalebilde-

noen relaterte lenker til orientering, sjekk kompasset:

" Pasienten bør ta RoundUp-tilskudd! "   ( ..hva er det? )

" The guidelines are inadequate to protect humans "

Hvorfor så grillstekende 'grenseverdier' ?

5G - dødsstøt for folkehelsa

teknologiutvikler advarer sterkt >

-Emeter-


Fulldekket hele døgnet, du kan ikke slå av:   5G og Smart-målere
Mikrobølger er jo kurant Våpen-teknologi !

Godt sagt! (0) Varsle Svar

BBC fra mørke fangehull-KINA :

webreportasje >

"vi" fant en søt liten dragebaby å adoptere?
Hvis 'vi' er vestlige investeringsmakter, rundt 1970-tallet
fikk alt folket beskjed om at heretter var det Kina 'vi'
skulle handle med.

Adoptivdragen 'vi' tok inn i husvarmen fortsatte som Mono-
diktatur og vokste til rekordsettende ensretterstat,
med sterk interesse for å bygge fangeleir-nettverk

så her viser BBC noe av det Kina brukte sparepengene til.

(en kan skrolle forbi saktekino i Dabancheng)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

I det er du kanskje hypotetisk enig med Jonathan Swift:

at det er en realpolitisk mulig situasjon en må vurdere
risikoen av, at sogar et flertall av et folk kan vippe over
grensen til alminnelig galskap ?

Skal være bl.a. belyst av en J.Kromm her> ,
"Frenzy--the most flagrant and political form of madness" --
"the madness of warrior-heroes, kings, scolds, and the possessed"

og som historieanalytisk begrep skal det også dekke inn
"abusive power and belligerence out of control" ev. grunnet i
politiske konflikter rundt undertrykkelse / siviloppstand og sterk
rolleinnlevelse på gateplan.

Grensepsykiatrisk kunne en vel også vurdere en depressivt preget
rådløshet eller angstbiting ved diktatur eller sivil ustabilitet,
slik de bedre dystopi-forfattere kan male ut, kanskje etter ennå
levende modeller -- enda utslagene lenge kan være mindre ekstreme
enn terrorfylte gater.
Sånt kan skje at "les demons sont dans la rue", Krystallnatt,
Maos herjende horder og hele holokaustikk-kaos inntreffer utenom
den nøkterne overveielse og utmåling av politiske virkegrep
vingegrep?
Vi betrakter faglig realitet her, ifølge Swift og Koht ?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Speiderkorps Ulvungene: Mer Myndighet, Nå!

Du husker kanskje sånne Flotte Korps som Frelsesarméen ?
De hadde maktmidler som Militærmusikk Brass,
noen gudelige Krigsrop iblant - og Lotter
i tjeneste som milli-Tanter.

Bilde_Bil

Beklager, det var feil bildetekst.
Originalen lød:

SHARIA POLICE: Muslim Community Patrol in Brooklyn


Driving Cars That Look Identical to NYPD Cruisers,
Wear Outfits That Look Like Cops

i alle fall var det noen fromt-mente Ulvunger
i helt militær alder og Rrettstilling
som krevde POLIS identiske uniformer,
ønsket seg pikettbiler med utrykkingsBLINK

og ble bønnhørt - av Santa Kloss, byMajoren

her er artikkelen i original > attåt

" Vi står gjerne Militærvakt - i dem-andres uniform "?

Bilde ompkelF

Godt sagt! (0) Varsle Svar

even a low level of glyphosate exposure is unsafe

Proponents of GMOs and Glyphosate-based herbicides
and staunch believers in the EPA have long argued that low
levels of glyphosate exposure are safe for humans.
Even our EPA tells us that Americans can consume 17 times
more glyphosate in our drinking water than European residents.

The EWG asserts that 160 ppb of glyphosate found in breakfast
cereal is safe for a child to consume
due to their own safety assessments,
and yet renowned scientists and health advocates have long
stated that no level is safe.
Confusion amongst consumers and the media is rampant.

( Article republished from ChildrensHealthDefense.org )

Glyphosate is the declared active chemical ingredient in Roundup
and Ranger Pro, which are both manufactured by Monsanto,
the original manufacturer of Agent Orange and DDT.
There are 750 brands of glyphosate-based herbicides.
Glyphosate based herbicides are the most widely used in the world
and residues of glyphosate have been found in tap water,
children’s urine, breast milk, chips, snacks, beer, wine,
cereals, eggs, oatmeal, wheat products,
and most conventional foods tested.

The detection of glyphosate in these foods has set off alarms
of concern in households and food manufacturers’ offices
around the world.
Lawsuits have sprung up against companies that make food
products that claim to be “100% Natural” and yet contain
glyphosate residues.
These lawsuits have been successful. Debates, using the
argument that “the dose makes the poison,” have been pushed
by media. Speculation is that these media outlets are funded
by advertisers that make or sell these chemicals or have
sister companies that do, and threatening their profits
would be unwise for all involved – except the consumers.

It is time to set the record straight :
Here are 12 reasons why there is no safe level of glyphosate
herbicide residue in our food or beverages.

Babies, toddlers, and young children have kidneys and livers
which are underdeveloped and do not have the ability to detox
toxins the way adults do.
Their bodies are less capable of eliminating toxins
and therefore are particularly susceptible.

The American Academy of Pediatrics (AAP) has stated that
children, especially, should avoid pesticides because,
“prenatal and early childhood exposure to pesticides is
associated with pediatric cancers,
decreased cognitive function and behavioral problems.”

Glyphosate does not wash, dry or cook off,
and has been shown to bioaccumulate in the bone marrow,
tendons and muscle tissue.
Bioaccumulation of low levels over time will result in
levels which we cannot predict or determine;
therefore there is no scientific basis to state that the
low levels are not dangerous, as they can accumulate
to high levels in an unforeseeable amount of time.

“There is no current reliable way to determine the incidence
of pesticide exposure and illness in US children.” -AAP

Children are exposed through food, air, contact with grass
and pets. How much they are being exposed to daily from all
these possibilities is simply not something that we have been
able to determine.
Therefore no one is capable of assessing what levels are safe
from any one modality of exposure
because an additional low level from other modalities could
add up to a high level of exposure.

Ultra-low levels of glyphosate herbicides have been proven
to cause non-alcoholic liver disease in a long term animal
study by Michael Antoniou, Giles Eric Seralini et al.
The levels the rats were exposed to, per kg of body weight,
were far lower than what is allowed in our food supply.

According to the Mayo Clinic 100 million, or 1 out of 3
Americans now have liver disease.
These diagnoses are in some as young as 8 years old.

Ultra-low levels of glyphosate have been shown to be
endocrine and hormone disrupting.
Changes to hormones can lead to birth defects, miscarriage,
autoimmune disease, cancer, mental and chronic illness.

The EPA Allowable Daily Intake Levels (ADIs) of glyphosate
exposure were set for a 175-pound man,
not a pregnant mother, infant, or child.

Glyphosate alone has been shown to be chronically toxic
causing organ and cell damage.
Glyphosate herbicides final formulations, have been shown
to be acutely toxic, causing immediate damage at low levels.

The detection of glyphosate at low levels could mean the
presence of the other toxic ingredients in glyphosate
herbicides on our food. Until studies are done, one must
practice the Precautionary Principle.

The label on glyphosate herbicides does not specify the
pesticide class or “other”/“inert” ingredients that may
have significant acute toxicity and can account for
up to 54% of the product.

Regarding the label and low-level exposure:
“Chronic toxicity information is not included, and labels
are predominantly available in English.
There is significant use of illegal pesticides
(especially in immigrant communities), off-label use,
and overuse, underscoring the importance of education,
monitoring, and enforcement.” – AAP.

Exposure to low levels of glyphosate herbicides can occur
through pregnant wives or children hugging the father who
is a pesticide applicator.
The chronic health impacts such as rashes which can,
years later, result in non-Hodgkin lymphoma,
are often ignored, especially by low income or non-English
speaking users dependent on their pesticide application
occupation for survival.
The EPA has admitted to not having any long-term animal
studies with blood analysis on the final formulation of
any glyphosate herbicides.
The EPA cannot state that the final formulation is safe.

For approval of pesticides and herbicides, the EPA only
requires safety studies, by the manufacturer who benefits
from the sales, on the one declared active chemical
ingredient — in this case glyphosate.
Glyphosate is never used alone.

The main manufacturer, Monsanto, has been found to be guilty
on all counts by a San Francisco Supreme Court Jury
in the Johnson v Monsanto.
This includes guilty of “malice and oppression”
which means that the company executives knew that their
glyphosate products could cause cancer
and suppressed this information from the public.

Clearly, it is time for food and beverage manufacturers
to have a zero tolerance for glyphosate residue levels
and for the US EPA and regulatory agencies everywhere
to stop ignoring the science
and to revoke the license of glyphosate immediately.

Moms Across America is a 501c3 non profit organization
whose motto is “Empowered Moms, Healthy Kids.”

Read more at: ChildrensHealthDefense.org

Denne tekst fra cancer.news
(mulig treg tilgang - ok utvalg i saklige oversiktsartikler ) :

Aktuelt: --- 5G , femte nivå Galskap --     === Mikroveiving i min bil ?? ==

NYTT: Genspleiset medisin kan innplante kreft

"displaying almost Monsanto-like levels of denial."

Godt sagt! (0) Varsle Svar

spørs bare om Houyhnhnmisjonærene kan være bekjente av å
misjonere, stille noen på valget å forkaste eller submisjonere seg
Houyhnhnmiteten an sich.
( dermed aktualisere mulig disputt og meningsforskjell --
hvem merker sine skjulte synder? )

Neppe engang gjennom sin profet Swift, har de anledning til
å propagere disputtløsheten, The NonThink. - her får man kun ignorere fram
ønskede idyll ..

Mens Islamsk Statsstyre på sitt terroritorium, gjør mektig
submisjonær innsats, for på sin måte å fjerne
meningsforskjell, strid, disputt og påståelighet ...

Ikketenkningen må ha kommet langt siden Gullivers dager?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Det finnes en mus"..   er det ikke heller den han beskriver?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

...og jeg vil insistent, uoppholdelig rope det ut fra hustakene. !

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Vi kan tro at vi tester ut Gud - mer egentlig svarer vi på oppkall,
signaler Gud har lagt ut. På tilbakeblikk vil vi se det.
Men konseptet 'forbrukertest' byr på misvisning:

I politikk som i tro, blir mange oppgitt over all påståelig forvirring,
overbud, kaotisk mangfold, kynisk intensitet -
kanskje gir de opp hele søket etter klarhet, ryddighet
som vi var forhåndsinnstilt på å søke.

Så tenk om det var én kynisk fiendemakt som står bak kaos og patos,
falske løypekart med mange avsporinger som kan strande oss i villniss..

og én skapermakt, rimelig nok.
"Denne ukjente Gud dere vil søke etter, oppsøker dere i det jeg forteller
nærmere om", mener Paulus der han møter de diskusjonsglade athenere.

"Then Paul stood in the midst of Mars' hill, and said, Ye men of Athens,
I perceive that in all things ye are too superstitious." (Ap.Gj 17:22)

"Det som dere altså dyrker uten å kjenne, det forkynner jeg dere: Gud,
han som skapte verden og alt som i den er,
han som er herre over himmel og jord,
han bor ikke i templer som er bygd med hender.
Heller ikke lar han seg tjene av menneskehender som om han trengte
til noe. For det er han selv som gir alle liv og ånde .."

Den Ene ser rimeligvis ikke med velvilje på utfordrere til embetstitelen:
"De guder som ikke har skapt himmelen og jorden, de skal bli borte
fra jorden og ikke finnes under himmelen."
( Jeremia )
"Du tror at Gud er én? Du gjør vel! Også de onde ånder tror det - og skjelver."

enkelt nok det..

( mer her )

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Et mentalt utmattet, skyldbevisst og selvskadende kontinents siste dager?

Douglas Murray kåserer litt uformelt men poengfylt over sin nylanserte bok:

The Strange Death of Europe (video)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

De slipper i alle fall å stå kritikk for at de ikke turde forsøke . . .   ;)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Vi gjør nok det. I alle fall blir vi lettere irritert av
kvasi visdomsord / teoremer som ikke kan ha mye med faglig
innsikt å gjøre, men kanskje mer 'insekt' -
i betydningen moderne mentalvirus, 'in-sekt'..

/ /

( innlegg på gratis reklameplass : )

-bilde-

(Big Boss har i alle fall nyere dress på den realistiskeste tegningen ..)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Sure, people can band together and form a society
that restricts actions that they agree impede their collective goals.

But, if another group takes power and decides to pursue goals that
allow for previously restricted actions to be unrestricted,
there is no outside authority to which those who disagree
can appeal to. Might makes right.

( kilde )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Kirsten LundHilde Merete GjessingHilde H HelsethIngunn SsiljehusmorTove Obrestad WøienAgnesJoakimVibekeLene AndresenDaffy EnglundKorianderBjørg L.Aud Merete RambølAstrid Terese Bjorland SkjeggerudElisabeth SveeStein KippersundHarald KEli HagelundNinaMorten JensenalpakkaEirik RøkkumPiippokattaSigrid Blytt TøsdalIngeborg GBeathe SolbergSigmundRagnar TømmerstøGro-Anita RoenRisRosOgKlagingIngebjørgKjell F TislevollHeidi LJulie StensethGunillaSissel ElisabethFrisk NordvestMarianne MRogerG