COPLESTON: .. but your general point then, lord Russell, is
that it's illegitimate even to ask the question of the cause
of the world?
RUSSELL: Yes, that's my position.
COPLESTON: If it's a question that for you has no meaning,
it's of course very difficult to discuss it, isn't it?
RUSSELL: Yes, it's very difficult. What do you say -
shall we pass on to some other issue?
_
Mer detaljer av disse læresetenes verbale brytekamp kan høres her
Atombomben i Hitlers hender?
Hjertet står stille ved tanken.
/
Akk, sier en av de opposisjonelle tyskere,
en tidligere offiser, med et ansikt furet av
sorg og gremmelse:
Hva er det for en verden vi lever i, som har giftgass
og atombomber som sitt siste håp?
Han er en av de tyskere som er i den dype sjelenød at
de ønsker sitt eget land nederlaget. (..)
Men jeg kjenner tyskere som avskyr Hitler og alt hans
vesen så dypt at de ønsker at Tyskland må bli slått,
militært besatt og gjort politisk umyndig.
Opprør mot den totale stat har vært 'teknisk umulig',
der har ikke vært annen utvei til å fri seg fra Hitlers
styre enn et angrep utenfra, miitært nederlag --
la det komme, i håpet om at Hitler-Tysklands fiender,
som Goebbelspressen utmaler som bunnløse skurker og
kjeltringer, i hvert fall må vise seg å være bedre enn
Goebbels med partifeller.
_
(fra Aschehougs utgave 1946)
Ja, nå har han sunget sin "last waltz" men sin vidunderlige stemme. Flotte tekster i sangene sine hadde han, har også lest et par av bøkene hans.. Fikk heldigvis oppleve han på Kalvøya for mange år siden..
Living with someone you love can be lonelier – than living entirely alone! – if the one that y' love doesn't love you...
Så morsomt da at du også leser boka til Westø. Jeg er bare i begynnelsen av den og tror ganske sikkert at den utvikler seg til å bli en bok etter min smak.
Jeg har så vidt begynt på Der vi engang gikk av Kjell Westø. Ser fram til videre lesning av boka til denne finske forfatteren som har fått så mange tilhengere.
Ellers ligger Nansens siste kjærlighet, kjærlighetsbrevene fra Fridtjof Nansen til Brenda Ueland klar. (Eric Utne) redaktør).
I boka følger vi personer som bor i Paris under 1. verdenskrig. Hovedpersonene er et ektepar, der den unge ektemannen Pierre bidrar til forsvar av landet i skyttergraven i første linje, mens kona Amèlie har ansvar for cafeen og deres unge datter. Egentlig, så bare venter hun på nyheter fra ektemannen.
Spenning og angst for de som er i krigen er det viktigste i historien men også hvordan ulike mennesker reagerer ulikt.
Troyat skriver en troverdig historie, om krigens gru og alle de som venter og venter på nytt fra deres kjære som er i krigen, En god bok.
Neinei, det handlet ikke om hvilke jeg syns er irriterende, men bøker jeg i samtale med f.eks. venner har hørt bli avfeid som irriterende. For Prousts vedkommende er det vel en blanding av sutring og av å ikke komme frem til "poenget".
Ifølge denne nettsiden har du lest mer enn meg! Så nå holder du på med "jeg tegner så stygt!"-blyghet.
Trøttende hovedpersoner, det ... det tror jeg man kan bedømme kvalitet ut ifra. Med mindre den som leser bare er veldig, veldig trøtt. Jeg har ikke lest Murakami, men han høres døll ut. Men er ikke Franzen kjent for femhundresiderlange forviklingsromaner? (jeg har ikke lest ham, der ser du!)
Rødt og sort har jeg kjempet for tidligere her på Bokelskere, det var en av mine siste slag før jeg ble inaktiv. Første psykologiske roman? Ikke rart hovedpersonen er litt irriterende, hvis man vil kalle ham det.
Ja, Bjørn Hansen er helt forferdelig. Men som du er veldig inne på, det er en vekslende distanse og sympati der som gjør romanen fantastisk. Bjørn Hansen er også med i 17. roman, men det vet du sikkert (jeg sier det i tilfelle du ikke vet det, for isåfall har jeg gitt deg en god anbefaling!).
Journalist mot Overvåkning -- 'spy vs. spy'?
"Henlagt på grunn av bevisets stilling" -
men på rettsnorsk vil det ofte bety:
"Vi vet nok hvor vi har deg, din [ukvemsuttrykk utelatt]
vi klarte bare ikke å få dommeren helt overbevist om bevisene våre".
Her fant vi en bokbloggerske som skrev en effektiv presentasjon av
Viksveens bok, og sparer oss for mye av den jobben.
Mulig interesserte kan også sjekke ut Avis V og Avis A -
saken kan vise seg kriminelt interessant
enda så dokumentær den er, ikke mye dikt og gjøgl i det hele tatt -
før noen dikter opera over emnet.
Er her noen som har nærmere kjennskap eller engasjement
i saken?
Leve Posthornet, Ulysses, Portrait of the Artist as a Young Man, Wuthering Heights, Den unge Werthers lidelser, Tristram Shandy, Don Quijote, 17. roman (Solstad), Genanse og verdighet, Marcel Proust, Prosessen, Lady Chatterley's Lover, Rødt og svart, Den nye Héloise, Youth (Coetzee), Disgrace (samme), Døden i Venedig, Malte Laurid Brigges opptegnelser, Kjellermennesket, The Sun Also Rises, To The Lighthouse, Fuglane, Lolita, Mysterier, Pan, Sult ........................
Klart demokrati i barnehagene er en god sak,
men godtar Åsne noen myndigheter -- over sistnevntværende tantenivå?
slik kommandotone ?
..så for å bli anerkjent i norsk teologi, måtte man klare å skjelne godt
mellom det 'klart lutherske' hos Luther,
og det mer ulutherske hos Luther.
Det lå i sakens natur, ble det påpekt
av dengang førtidspensjonert prest Ole Sæverud.
Jeg har ikke telling på hvor mange bøker jeg elsker som blir avfeid med at hovedpersonen er irriterende.
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /
Dette skal bare være en notatblokk / lenkesamling / etc,
et eksperiment som undertiden kan komme ut i nye utgaver
softly and silently.
(Adgang på eget ansvar, bruk vernehjelm)
annonsert - https://bokelskere.no/tekst/340969/
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /
fulltekst/ faks
ROMMEL - Young, Desmond https://bokelskere.no/tekst/273879/ (2015.01)
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /
Allsidige Goodreads lister seg innpå temaet i novembrisk natt og tåke,
med både hær-verk og blidgjøringsgaver (tricks & treats :->
altså da "for og imot" trosopplæringen av ungene i
kravmentalitet, trusler og sabotasje -
for de naturlige krav om mer offentlig sukkerbrød og sirkus.
Hvordan folk vil ned- eller oppdra sine egne
privatfinansierte unger, legger jeg meg ikke
unødvendigvis i -
men den lesende lysende enkeltgressenke/kar
får gjerne kjenne til ufestlighetenes mørklagte (okkulte)
bakgrunn.
"the knowledge of the Druids was never committed to writing
but passed from generation to generation by oral teaching.
This was to protect their secrets."
så la meg trossalt hedre skremmetradisjonen litt, med
et skikkelig skremmende idehistorisk overblikk -
Kursorisk, men et visst startpunkt for utgraving.
Listen to them—the children of the night. What music they make!