Bokelskere.no

Rent lovmessig sett så må det vel bli opp til forfatteren. For verk som er falt i det fri, så er det jo ganske fritt fram å gjøre som man vil, og det mener jeg også er riktig. Men om det blir bra, er jo en annen sak - det hender nok, men det er nok oftere at jeg blir skuffet hvis jeg har lest boka først.

Ja, musikken er fantastisk! Jeg leste boka før jeg så musikalen både i London og her heime i Norge, og det som var litt frustrerende for meg var at de har gjort ganske mye endringer i handlinga. Og spesielt etter å ha sett musikalen for andre gang, begynte jeg å ha vanskelig for å huske akkurat hvordan det var i boka selv om jeg husket at det ikke var som i musikalen. Da fikk jeg lyst til å lese boka på nytt for å minne meg selv på hvordan det var, men det har ikke blitt noe av ennå - litt stort prosjekt og så mye annet jeg også vil lese.

Jeg mistenker at kopistene mer er ute etter å teste grensene for hva et trossamfunn er, og å gjøre et poeng av at det kanskje ikke er så lett å sette grenser for hva som kan være et trossamfunn. Her i Norge har vi f.eks. trossamfunn som Buddhistforbundet, Human-Etisk Forbund og Sosialhumanistene. Jeg har ikke satt meg inn i kravene for å bli godkjent som trossamfunn, men det virker som de må være ganske vide. Og jeg kan se for meg ganske god argumentasjon for at noen setter informasjonsspredning som noe sentralt i deres livssyn. Poenget er vel at livssyn kan være så mangt, noen ganger er det mer en livsfilosofi enn en religion, og da er det ikke så vanskelig å forestille seg at noen kan mene at informasjon og deling av denne er det som står sentralt i deres livsfilosofi.

Spørsmålet blir vel da om det er definert noe sted hva religiøs og gudstjeneste betyr. I det du referer til defineres ikke gudstjeneste; det gis bare et eksempel på hva det også kan være.

Og de har jo et poeng i at det finnes andre anerkjente trossamfunn som heller ikke tror på en gud.

Jostein Gaarder, Anne B. Ragde og Tomas Espedal.

Da har jeg lest den ferdig, og det som trekker mest ned, er at det er for mye av en manns våte drømmer i denne boka. I tillegg var ikke morderen akkurat noen overraskelse (i mitt hode laget jeg meg en mye bedre historie, synes jeg ;-)) Så inntrykket jeg sitter igjen med, er sånn omtrent at denne boka kunne blitt så mye bedre med noen små endringer.

Nå går jeg jo ikke aktivt inn for å analysere bøker jeg begynner på. Jeg har heller en intensjon om å kose meg med dem. Men jeg er nok av de som lett legger merke til ting som skurrer. Nå har jeg lest ca. 2/3 av boka uten å irritere meg så forferdelig mye mer, så det kan hende dette går ganske bra.

Jeg har sett gode anmeldeler av denne boka og gledet meg til å begynne på den. Jeg vil gjerne at den skal være bra - det er lenge siden jeg leste en skikkelig god krim, men etter et par irritasjonsmomenter før jeg har kommet til side 50, kjenner jeg skepsisen komme sigende. Det er småting, men det gir et uprofesjonelt inntrykk og irriterer meg. Det første er en sikkerhetsansvarlig som kaster en overvåknings-dvd i elva uten å ødelegge den først (hvis noen får ut data av den senere i boka, blir dette ekstra dumt). Og så er det dette: "Men hun trodde aldri hun skulle få bruk for denne kunnskapen i jobben som politikvinne." Ærlig talt: politikvinne??? "i jobben som..." og så en stillingstittel hadde vært natrulig. Evt. kunne han ha skrevet om til: "...bruk for denne kunnskapen som politi". Neida, jeg har ikke gitt opp håpet helt enda - det kan fortsatt være ei god bok, men jeg håper irritasjonsmomentene blir færre etter hvert.

Har akkurat begynt på "Nådens omkrets" av Jørgen Brekke (julegave), og det blir kanskje mer lesing enn feiring på meg ettersom denne lungebetennelsen ikke ser ut til å gi seg helt med det første.

Godt nytt år alle sammen!

Skjønner hva du mener, men jeg mener Frodo er en god ringbærer nettopp fordi han er en traust, kjedelig, seriøs og uanselig fyr. Det ville ikke føltes like trygt å gi Pippin oppdraget f.eks. Og alle karakterene trenger vel ikke være spennede og morsomme bare vi har nok av dem som kan underholde oss også. Sånn sett så hadde det nok ikke gjort noe om det var litt mer av Frodos venners sprell i bøkene.

Dessverre tror jeg dette skjer ganske ofte i virkeligheten også, ja. Men det gjør det jo ikke nødvendigvis inspirerende å lese om av den grunn.

I Ringenes Herre er det jo et visst poeng med at Frodo er en vanlig, kjedelig fyr.

Eh, bad-boys appelerer ikke til meg akkurat. Men bortsett fra det så synes jeg også at Knut Faldbakken kommer høyt på lista - men ikke som bad-boy, da, så det havner kanskje utenfor spørsmålet. Det virker som han forstår oss kvinner uvanlig godt.

Hva med fransk og tysk?

Middels krim. Litt for usannsynlig mange tilfeldigheter. Hovedelementet i løsningen var altfor lett å skjønne helt fra begynnelsen. Har blitt sammenlignet med Läckberg, og det finnes likheter - koselige småsamfunn, ekteskapsproblemer (som ikke helt faller i min smak).

Er faktisk helt enig med deg. Hadde ikke tenkt å lese Cæsar, men etter disse tre bindene om Djengis Khan... vel, tror bare jeg må lese mer av Iggulden. Fantastisk forfatter!

Det er så mange problemer med bokskya, så jeg orker ikke prøve å gå inn på alt. Vil bare nevne en ting når det gjelder at bøkene man "kjøper" ligger på nettet: Vi har ingen garanti for hvor lenge de vil bli liggende der og hvor tilgjengelige de vil være i framtida i forhold til de dingsene den enkelte vil foretrekke å bruke da. Bokskya kan også bli nedlagt eller endres til noe annet som gjør at vi må kjøpe ting på nytt i et annet format eller hva som helst som følge av teknologisk utvikling eller økonomiske hensyn. Dette er et stort problem spesielt fordi utviklinga går så fort for tida at vi ikke kan stole på at noe er varig. Derfor mener jeg at alt elektronisk som ikke kan kopieres fritt egentilg er å betrakte som en leieavtale med uviss tidsbegrensning og ikke et kjøp. Dette reflekteres dog ofte ikke i prisen.

Jeg setter pris på profftipset - den funksjonen har jeg savnet. Er det et stort problem å legge inn en link som heter f.eks. "vis alle" slik at vi slipper å gå rundt og huske hva vi skal skrive i url?

Dette må jo være en inspirerende julegave å få? :D

Julegave