Bokelskere.no

Den fenget meg aldri så jeg kom liksom ikke helt i gang - til tross for interessant tema. Ga bare opp å fortsette...

Spennende bok som det var vanskelig å avsløre gjerningsmannen i

Da er det nok bare meg som ikke skjønner hva du snakker om. Jeg vet ikke hva listefunksjonen i tråder er.

Jeg skulle ønske at når man har svart på et innlegg, og lagrer, så blir man etterpå tatt til det stedet i tråden der svaret blir postet. Da kan man sjekke hva man gjorde, og ofte ønsker man å lese videre i tråden der man slapp når man skulle svare på noe. I lange tråder kan det være litt tungvindt å finne tilbake til der man var.

Beklager, jeg misforstod i mitt forrige innlegg. Du snakker jo om varsel. Jeg tenkte på boksen man huker av for å røpe handling i boka.

Nå ble jeg forvirret. Har du muligens svart på feil innlegg? Listevisning, som jeg har etterlyst andre steder, handler om bokhyller og evt. andre steder som lister opp bøker. Ser ikke helt hva det har med dette innlegget å gjøre, eller hvordan det skulle ha noe med tråder å gjøre.

Det er derfor jeg savner muligheten for listevisning som vi hadde før.

Probelmet, har jeg nå oppdaget, er at hvis man klikker et eller annet sted i hele området horisontalt bortover der man kan huke av for varsel, så huker man av. Altså ikke bare i den lille boksen, men hele veien til langt bortenfor der forklaringsteksten til boksen står også. For meg som ofte klikker på "frie" steder på siden for å kunne bruke piltastene til å scrolle med, er det litt problematisk, men nå vet jeg det ihvertfall og er obs på det.

Jeg har også tidligere etterlyst listevisning, men det ser dessverre ikke ut til at vi er så mange som savner det... Jeg synes det er litt merkelig, for det er så mye lettere å orientere seg i - enkelt å lese tittel og forfatter osv. Omslaget har ikke alltid denne infoen så godt synlig.

Det synes du, og andre har jeg sett synes tvert om. Det er resultatet av at omtaler og diskusjoner har blitt skilt. Folk oppfatter forskjellig hva som er hva, og derfor får vi en blanding begge steder. Det nytter ikke å prøve å oppdra brukere av et nettforum til å bruke det ene eller det andre. Nettstedet må være så klart oppbygd at det fungerer av seg selv.

Forsåvidt, hvis man liker boka. Men man må vel ha lov til å skrive negativt om ei bok man synes er dårlig / ikke liker.

Jeg skjønner usikkerheten omkring å skulle venne seg til noe nytt, men jeg er ganske sikker på at du vil bruke mye mindre tid på å venne deg til det nye i Ubuntu enn du vil bruke på alle problemer med Windows (inklusive alt Windows skal bruke så lang tid på og gjøre i flere lange omganger).

Jeg har ikke rørt Windows på mange år bortsett fra nå nettopp da jeg hjalp min far med å komme i gang med ny maskin (med Win7). Er veldig glad for at jeg ikke skal røre Windows på lenge igjen (bare han greier seg selv ei stund).

Når det gjelder mac, så har jeg hatt et par av dem og vært rimelig fornøyd, men jeg gidder ikke ha noe å gjøre med Apple lenger pga. politikken deres (jeg liker ikke at de skal kontrollere og begrense så mye som mulig hva jeg skal ha lov til å gjøre på dingsene jeg har kjøpt bl.a. + at de ikke vil ta imot reklamasjoner - mulig det siste har bedret seg, det vet jeg ikke).

Fantastisk bok. Jeg har veldig sansen for Hamilton. Liker vanligvis ikke denne typen bøker, men leste den første boken for 17-18 år siden og dermed var det gjort :) Har lest alle bøkene om Hamilton og denne siste var herlig.

Jeg både elsker og hater han. Eller ikke han, men det han skriver. Noe synes jeg er dårlig rett og slett, mens andre er bra. Jeg liker han fordi han, som allerede nevnt, skriver om åndelige temaer. Det er spennende. Jeg likte best Brida og Veronika vil dø. Alkymisten, Valkyriene og Pilgrimsreisen er det verste jeg har lest av han.