Bokelskere.no

Jo, de er det, men jeg er ikke ute etter non-fiksjon, jeg vil helst lese romaner eller krim :)

Er ikke flere av de som skriver biografi i samarbeid med kjente/berømte i USA ghostwritere. Kanskje er jeg helt på jordet. F.eks. (hentet fra nettet) The ghostwriter for Hillary Clinton's memoirs received a $500,000 payment for collaborating with her. Link til Ghostwriter Widepedia. Ghostwriters har egen organisasjon fikk jeg tak i.

Som en del av årets leseutfordring fra The 52 Book Club’s 2024 Reading Challenge skal man lese en bok som er skrevet av en ghostwriter. Jeg har grublet og grublet, lest lister over aktuelle bøker i gruppen på Goodreads, men har ikke klart å finne en bok å lese. Så da håper jeg noen av dere kan hjelpe meg. Grunnen til at det er vanskelig å finne noe er at jeg ønsker å lese en (god) krim eller roman, ikke biografi eller annen non-fiksjon. Skrevet på norsk, eller oversatt til norsk. Så - noen tips? :)

Det var en inspiserende bokomtale. Sitter og lurer på hvilken utgave jeg skal kjøpe - norsk eller engelsk. Iom den norske er en oversatt utgave og da lurer jeg på hvor mye av sørstats dialekten er forstått / misforstått underveis. Dette er virkelig en bok som jeg vil lese. Liker bøker som får meg til å reflektere og utvide horisonten.

Jeg har snust litt på nettet og funnet at redaktører har vært på verket. Cormac McCarthy & Michael Gorra. Fant Cormac McCarthy's navn nevnt mens jeg leste en bokomtale av verket på LibraryThing at han var bedre.

Takk for å inspirere meg til å ta en titt på denne boka som er en serie på 2. Tok en dykk på nettet og fant et intervju på BOK365

Bøkene har jeg notert meg også Ninas. Først vil jeg lese biografien av William Faulkner - The Saddest Words - William Faulkner's Civil War av Michael (Smith College) Gorra. For å snirkle meg inn på mannen & bøkene.

Michael Gorra, one of America's most preeminent literary critics, asks how we read William Faulkner in the twenty-first century.

Leste du bøkene på norsk eller engelsk? Slik jeg forstår det så skriver han inni-blant på sør-stat dialekt og de har mange ord på mangt og meget.

William Faulkner føler jeg har hørt om før, men jeg aldri har lest noe av. Han fikk Nobelprisen i Litteratur i 1949. På Wikipedia kan jeg lese at i 2002 ble Faulkners romaner, Larmen og vreden og Absalom, Absalom! kåret til to av litteraturhistoriens 100 viktigste verker da ble valgt inn i Verdensbiblioteket.

På den Engelske Wikipedia finner jeg bøker listet opp kronologisk :

Selected list of works
The Sound and the Fury (1929)
As I Lay Dying (1930)
Sanctuary (1931)
Light in August (1932)
Absalom, Absalom! (1936)
The Wild Palms (1939)
Go Down, Moses (1942)
Intruder in the Dust (1948)
A Fable (1954)
The Reivers (1962)

Filmography
Flesh (1932)
Today We Live (1933)
The Story of Temple Drake (1933)
Submarine Patrol (1938)
Air Force (1943)
To Have and Have Not (1944)
The Big Sleep (1946)
Land of the Pharaohs (1955)

De fleste av Faulkners romaner er sterkt pessimistiske leser jeg. Bøkene hans behandler ofte om amerikanske Sørstatenes problemer : forfallet, raseproblemene og arven fra den amerikanske borgerkrigen.

Hvis jeg skal lese noe av ham hvilke vil du anbefale, dersom du har lest flere. William Faulkner's filmer finner man på Amazon . com Prime video. Ser iallefall at der er 2 filmer

På Amazon . com - Prime video - kan man leie "Loving Highsmith"

A unique look at the life of celebrated American author Patricia Highsmith based on her diaries and notebooks and the intimate reflections of her lovers, friends and family. Focusing on Highsmith's quest for love and her troubled identity, the film sheds new light on her life and writing.

Når det gjelder siste bok - Ripley Under Water - skriver forlaget :

Tom Ripley is quietly living a life of luxury at his chateau at Villeperce, and, as ever, is keeping one step ahead of the law - he has, after all, a past that would not bear too much close scrutiny The fifth novel featuring the protagonist Tom Ripley, finds the sophisticated & amoral American expatriate being harassed by David Pritchard, a fellow American whose boorishness marks him as something of Ripley's alter-ego. Inexplicably familiar with all the incriminating details of Ripley's past, Pritchard is determined to expose him. He shadows Ripley's every move, first spying on him at home in France and then following him to Morocco. Tensions build on the return to Villeperce as Pritchard sets out to locate a body Ripley would prefer remain hidden in a nearby river.

På LibraryThing fikk boken 3,68 av 5 stjerner. Vi leser på forskjellige nivåer, alder kan spille inn, forhåpninger, hva vi har lest før som vi automatisk sammenligner boken med, humør.

Deler her det jeg finner på ulike steder. Hele serien kan fås kjøpt på Norli, Engelsk som jeg har markert så jeg trenger kun å finne fram min "ønskeliste".

Kan boka om denne arkeologen sammenlignes med Indiana Jones?

Tom Ripley serien - 5 bøker, hvorav 4 er oversatt til norsk Wikipedia Tom Ripley av Patricia Highsmith

The Talented Mr. Ripley by Patricia Highsmith (1955)
Ripley Under Ground by Patricia Highsmith (1970)
Ripley's Game by Patricia Highsmith (1974)
The Boy Who Followed Ripley by Patricia Highsmith (1980)
Ripley Under Water by Patricia Highsmith (1991)

Fant en brukt bok fra 1989 til 50 kr. Mer å lese om fatteren finner du på Wikipedia

Takk for å være en inspirerende leser og bokomtaler. Denne boken fikk jeg lyst til å lese. Forfatteren er regnet å være en av de beste krim forfattere av sin tid. Hun skrev bøker under forskjellige navn leste jeg på Librarything.

Høsten 2019 utgav Oskar Aanmoen ut en bok om en glemt del av Norges historie. Boken "Napoleons norske forrædere" er basert på forskningen han gjorde til sin mastergrad og forteller de ukjente historiene til noen av de som ble dømt for å hjelpe Sverige under krigen i 1808.

Under Napoleonskrigene var svenskene Norges største fiende. Gjennom årene 1808 og 1809 ble det utkjempet en krig på det norske Østlandet. Denne krigen skapte grunnlag for at norsk menn og kvinner, av ulike grunner, valgte vende Norge ryggen for hjelpe Sverige. Hvem var disse menneskene? Hva var deres historier, og kanskje viktigst av alt, hvorfor valgte de vende ryggen mot sitt fedreland?

På denne tiden var det hungersnød i Norge. Danmark hadde enevelde på å forsyne Norge med mat -> mel. Kanskje noen har hørt om barkebrød. Man lagte mel av bark. Noen rodde til Danmark i mørket for få få tak i mel i Danmark. Hvorfor - fordi Engelske skip patruljerte Skagerrak. I denne tiden og fram til 1814 var nordmenn aktive sjørøvere. De bordet engelske skip og tok det i arrest og solgt alt de kunne selge på auksjon. Mange nordmenn ble også tatt til fange og satt i Engelske fengsler.

Takk for tipset! Jeg har ikke den tilgjengelig, men jeg kom på at jeg har en rekke arvede, gamle og slitte utgaver av bøkene til Mikkjel Fønhus, og jeg tror sannelig jeg skal prøve meg på en av dem!

Det har vært litt tunge tider i det siste, og jeg følte akutt behov for å ha noe hyggelig å lese på. Inspirert av Disney-filmen fra 1993 basert på denne boken, fant jeg ut at jeg hadde lyst til å lese den igjen, - også for å sjekke hvor store friheter filmskaperne hadde tatt seg.
Jeg fikk denne boken da jeg var 13 år, og jeg elsket den, - den ble lest mange ganger i løpet av ungdomstiden. Dette var den første utgaven fra 1962, og jeg så på den som den første «voksenboken» min, - helt uten bilder, selv ikke på forsiden (bare på et papiromslag, som er forsvunnet).
Den handler om to hunder og en katt som tar seg tvers gjennom Canadas villmark på egenhånd, og det har vært en fryd å lese den igjen! Det er tette og gode beskrivelser av naturen de drar gjennom, og også dyrenes oppførsel er godt beskrevet, - som naturelsker, hunde-eier og tidligere katte-eier var det mye å kose seg med der.
Også filmen har jeg kost meg med sammen med barnebarna, men jeg må jo konstatere at det er forandret ganske mye på historien. Det viktigste er at historien om eierne til dyrene er endret, samt at dyrene i filmen har skiftet alder og karakter. Men i filmen har dyrene stemmer som gjør at vi får vite hva de tenker, noe som gjør dem mer menneskelige og skaper mange morsomme situasjoner, - veldig populært blant barna! Dessuten er det utrolig imponerende hvordan de har fått dyr til å spille disse rollene, - for det er en spillefilm, og med mange vakre naturbilder.
Så hvis man ikke sammenligner, er både bok og film fine opplevelser, - men altså nokså forskjellige.

Vet du hvem du har i hus?

Har du en ukjent leieboer?
Eller er du sikker på at du bor helt alene eller med folk du kjenner? En gammel mann påstår at han aldri har sett kvinnen og gutten i kjelleren før, som blir funnet helt tilfeldig. Han er bare en gammel og forvirret man. Adam Fawley blir satt på saken. Denne gutten vekker en sorg i ham, siden han og hans kone mistet deres sønn for ikke lenge siden, og sorgen sitter i enda. Men hans kone, Alex insisterer på at gutten blir boende hos dem enn så lenge. Under etterforskningen, finner Adam ut en slags ledetråd om en ung jente som forsvant for mange år siden, som er blitt en cold case. Har disse sakene en forbindelse?

I mørket er fortalt som vanlig bokform og blandet med forskjellig bruk av media. Man leser intervjuer, videopptakbeskrivelser, avhør og mye annet. Er ikke helt fan av forskjellig bruk av media, men heldigvis består ikke hele boka av det. Det brytes opp med noen av disse forskjellige brukene av media.

Hunter skriver som regel om mørke saker, og det gjør hun denne gang også. Denne saken kan minne om noen av sakene fra virkeligheten. Jenter som er blitt holdt fanget i flere år før de klarer å rømme, eller som ble funnet. Denne boka er et eksempel på at det kan også skje i et vanlig og rolig nabolag. Spørsmålet er om det er den gamle professoren med alzheimers som står bak, eller om det er en sak med en enda mørkere vending ...

Noen småtørre partier
Noen av partiene kunne bli noe gjentakende og tørt, noe som ofte skjer i krimbøker, men likevel klarte den å holde interessen min oppe hele veien. Hunter skriver mørkt og realistisk uten for mange overdrivelser. Så har sansen for skrivestilen hennes. Det er også lett å se for seg det som skjer mens man leser, i stedet for at man faller ut.

Det er ikke mange etterforskere jeg liker. Mange kan bli oppslukt av familielivet eller blir altfor like. Men det er noe humant med Alex Fawley. Han har sine sterke og svake sider som han prøver å balansere når ting blir kaotisk.

Tidligere har jeg lest Alt dette raseriet av Hunter, som jeg tror er den femte boka i serien, og selv om jeg likte den hakket bedre, kommer jeg til å lese flere bøker i denne serien. Har noen uleste liggende allerede som jeg håper på å få med meg senere i år.

I mørket kunne kanskje bli litt for rolig, men beholdt det mørke og det tragiske som jeg liker i krimbøker. Det var verdt å komme seg gjennom de rolige partiene som kunne oppleves som stillestående.

Fra min blogg: I Bokhylla

Eksemplar fra Cappelen Damm, mot en ærlig anmeldelse

Ikke noe lystig lesning. Man ser noen likheter i våre dager parallelt som man leser historie. For ordens skyld så forholder jeg meg til jøder i vesten. Det er ikke rettferdig det vestens jøder opplever av trakassering. "Kan man ikke ta mannen - så tar man de man kan få tak på" (Julian Assange).

De forente nasjoner Verdenserklæringen om menneskerettigheter:
1. Vi er alle født frie og like. Vi blir alle født frie. Vi har våre egne tanker og ideer. Vi bør alle bli behandlet på samme måte.

1. Ikke diskriminer. Disse rettighetene gjelder for alle, uansett hvor forskjellige vi er.

2. Retten til liv. Vi har alle rett til å leve og til å leve i frihet og trygghet.

3. Intet slaveri. Ingen har rett til å gjøre oss til slaver. Vi kan ikke gjøre noen til vår slave.

4. Ingen tortur. Det er ingen som har rett til å skade oss eller å torturere oss.

5. Du har rettigheter hvor enn du er.Jeg er en person, akkurat som du er!

6. Vi er alle like for loven. Loven er den samme for alle. Den må behandle oss alle rettferdig.

7. Dine menneskerettigheter er beskyttet av loven. Vi kan alle be domstolene om å hjelpe oss når vi ikke blir behandlet rettferdig.

8. Ingen uberettiget arrestasjon. Ingen har rett til å sette oss i fengsel uten god grunn og holde oss der, eller å sende oss ut av vårt eget land.

9. Retten til å få sin sak prøvd. Hvis vi blir stilt for retten, bør det skje offentlig. De som leder rettssaken bør ikke la noen fortelle dem hva de skal gjøre.

10. Vi er alltid uskyldige til det motsatte er bevist. Ingen bør få skylden for å gjøre noe før det er bevist. Når folk sier at vi har gjort noe galt, har vi rett til å vise at det ikke er sant.

11. Retten til et privatliv. Ingen bør forsøke å skade vårt omdømme. Ingen har rett til å trenge seg inn i våre hjem, åpne våre brev eller plage oss eller vår familie uten at det er en god grunn til det.

12. Bevegelsesfrihet. Vi har alle rett til å gå hvor vi vil i vårt eget land og reise fritt omkring.

13. Retten til å søke et trygt sted å bo. Hvis vi er redde for at vi vil bli dårlig behandlet i vårt eget land, har vi alle rett til å flykte til et annet land for å komme i sikkerhet.

14. Retten til en nasjonalitet. Vi har alle rett til å tilhøre et land.

En annen bok som jeg mottok på posten var - Krig og sannhet, Langelandsaken og landssvikoppgjøret av Arvid Bryne

Fagbokforlagets omtale :
Major Oliver H. Langeland (1887-1958) var sjef for Milorg i Oslo og Akershus under annen verdenskrig. I 1948?49 skrev han to bøker hvor han kritiserte den norske regjeringens handlemåte før, under og etter krigen. Bøkene ble en sensasjon og solgte i kjempeopplag. Det viste seg at et fåtall nordmenn visste hva som egentlig skjedde bak kulissene i det okkuperte Norge de første par krigsårene. Regjeringen Gerhardsen fryktet at kritikken kunne velte hele landssvikoppgjøret, og gikk rettens vei for å få bøkene stanset. Langeland ble frikjent, men bøkene ble forbudt. Siden ble både mannen og saken glemt.

Rettsakens mange tusen dokumenter ble unndratt offentlighet i 60 år. De var lenge forsvunnet, men ble funnet igjen i 2010.

Arvid Bryne har gått gjennom arkivene med stenografisk gjengitte avhør og rettsreferater. Resultatet er en bok om etterkrigstidens største, dyreste og mest nedrige injuriesak. Det er en bok som gir innblikk i en del av krigshistorien som bare et fåtall kjente og som heller ikke i dag er allmenn kunnskap.