Bokelskere.no

Snarere med alder å gjøre. Om ikke forfatterens så oversetterens. Jeg vil kalle litt gammelmodig, men bare litt. I min konservative bokmål -setting finner jeg intet galt i denne setningen slik den her siteres. Om oversetteren finner at forfatteren har tilsiktet noe ved denne ordstillingen skal ikke være sagt. Mye er lovlig i korrekt bokmål, grammatikalsk som ortografisk . Ofte skriver jeg selv som jeg med vilje gjør her (uthevet tekst) ordet intet, der de fleste, særlig yngre enn meg ville mer naturlig si "ikke noe" ? Men, jeg begynner å dra på årene. At det i denne bokens oversettelse skal ha noe med dialekt å gjøre finner jeg grunn til. Men selvfølgelig : Det er mulig jeg ikke leser (oppfatter) det slik du gjør det. (?).

Da har enda en av de store lagt pennen ned. Slik går det jo. Men trist er det.

Jo vi har jo snakket om det fra tid til annen. Hvordan oversetteren kan spille en stor rolle. Så jeg sjekket ut min utgave( i to bind) : Også her er Daisy Schelderup oversetteren. Kom aldri på det da jeg leste den (ca. 1985 tipper jeg.) Men husker den som en god bok med flyt, spenning ,dramatikk og mystikk. Ville nok fått høyt terningkast fra meg nå. En av dem jeg ønsker å lese om igjen. Noe som selvfølgelig skyldes forfatterens skrivekunst, men oversetteren har i høyeste grad gjort jobben sin. (måtte jeg bla litt i den jeg også nå. Fine illustrasjoner av Rockwell Kent. Boken utgitt av DEN NORSKE BOKKLUBBEN 1984. ( I en slags klassikerserie med litt gammelmodig rygg og permer i sterkt rødt. )

Det liker jeg å høre, Karen, uansett! Man skal (noen av oss må lære seg det) verdsette en takk. Fra meg var den berettiget. Det var ikke mange som ga sin respons på mitt innspill. Ærlig talt ventet jeg meg ikke så mye heller. Desto gledelig var det med de få som kom. Og det ene var fra deg. Tross alt ga det meg en avgjørelse om rekkefølgen. Og med så mange ikke leste bøker i hyllen, er det i alle fall for meg, et svært vanskelig valg. Ha en flott helg Karen!

Får ta den forslitte " alle bidrag mottas med takk", men da tar jeg først for meg " Morgen i Jenin",
(når jeg kommer i gang med noen da, (besøk i morgen, morsdag og enda mer besøk søndag),men da har jeg fått rekkefølgen de skal leses i. Og lese dem skal jeg. Dermed fikk jeg enda mer hjelp. meget fornøyd med det. Takk, Karen!

Likevel, dette var godt å høre fra deg, Raco Bo. Har lagt merke til dine sitater, innlegg osv og du virker som en allsidig eser med sans for kvalitet. Disse tre var nemlig ikke blant julens gaver, jeg valgte dem selv ut like FØR jul, to fordi jeg ville lese nye forfattere, Grisham fordi jeg har lest bøker av ham og funnet alle svært gode. Du løste ikke problemet om i hvilken rekkefølge jeg bør lese dem, men jeg ble med en gang beroliget med hensyn til den ekle følelsen av å ha "kjøpt katta i sekken"! Det er noe av det jeg liker så godt med disse sidene, kontakten og de andres glede over å gi et bidrag til å hjelpe andre! Takket være deg med din ballast fra bøkenes verden, kan jeg uansett se fram til å lese alle. Rekkefølgen kan bør jeg da kunne velge selv! Igjen , takk!!!

" jeg elsker bøker . De er en erstatning
for mennesker, en vei til mennesker,
en skole hvor man kan lære mennesker
å kjenne. Bare bøker kan gi illusjonen
om menneskenes fullkommenhet.
Gode bøker er like sjeldne som gode
mennesker. Og gjennom bøker kan
man lære mennesker å kjenne, uten
å være tvunget til å omgås dem."

Hanns-Hermann Kersten
(1828-1986)

Jeg må jo legge til, vedrørende mitt første svar, at jeg er kommet i gang med " Det ukuelige sinn" av John Steinbeck. En tidlig produksjon i hans karrière som nesten har gått meg forbi. Men denne tar jeg mest som et pliktløp i det jeg tror jeg har lest det meste av ham. (Han forblir min favoritt blant forfattere fra USA.)
Kjekt Vibeke, å ha deg i bedre lesemodus igjen, denne helgen!

Helt i slutten av kap. 16:

" Se, du vakre måned, et slikt barn er jeg også. Lytter andre til tale om blomster og solskinn, velger jeg de mørke nettene, fulle av syner og eventyr, jeg velger de hårde skjebnene, forvillede hjerter fulle av sorg og lidelse. "

Jeg har lenge hatt i tankene at det er et barn, i meningen en ung jente som hele tiden taler til oss lesere. (Hun arbeidet lenge med planene om denne sagaen, har jeg fått inntrykk av. Kanskje gretemor har funnet noe ut av dette ved å lese " Et Mårbäckabarn" ( som jeg trodde var en tidlig selbigrafi ? Jeg skal også lese denne, men synes den kom så tett opptil. Sema Lagerløf må jo være ca 30 år når "vår" bok utgis. Hele tiden føler jeg at dette er svermeriske fantasier fra en ung jente, nærmest et barn som har fått apetitt på menneskers skjebner i de mer mørke krokene i hus og menneskesinn , og her sier hun jo hva hun velger, tross mai-nettene er vel mer lyse og lite passende til akkurat mørke krefter ? Uansett : Hun leser sammen med oss, og hun leser med nytelse sine egne fortellinger!

Flott plan.
Særlig punkt 3. synes jeg måtte være innen rekkevidde for raskt å kunne oppnås!(?)

Takker deg for dette, Jostein. Svært generøst gjort av deg. Kanskje dette kan føre til at også jeg blir en "digital" leser ? Her var mye spennende, innrømmer gjerne det. Så kanskje jeg prøver meg ?

" Bøker er fatale, de er den menneskelige
rases forbannelse,. Ni tiendedeler av de
eksisterende bøker er nonsens, Den
største ulykke som har rammet menneskene
er oppfinnelsen av boktrykkerkunsten. "

Benjamin Disraeli
(1804 - 1881)

Ingen blir hengt fordi han stjeler,
men fordi han ikke forstår å kunsten
å stjele rett.

LUDVIG HOLBERG
(1684-1754)
norsk-dansk forfatter og historiker

Vel, egentlig hadde det ikke vært meg i mot, Kjell. Men i hvilken grad mitt ønske skal ha noen betydning må kanskje avgjøres slik at de som ønsker dette, gir en stjerne til ditt spørsmål ovenfor.
bare et forslag.