Engasjerende spørsmål, Skjematisk ligner det eg. mye på emnet
'Krigen, dens motivasjon og bekjempelse'

dvs Voldsgalskap der de utøvende også famler etter mulige
'rettferdige' grunner i det kvasi/filosofiske ørken/landskap.

Krigeren AB Breivik ble jo primært katalogisert som
Vrangstilt i hodet.

Men hadde han hatt x våpenføre menn under kommando, der x er
en internasjonalt yppekapabel hær?
Hvor vrangstilt er kongen over Nordkorea ?

Vil du ha en hær og bli konge, så start med å tømre sammen
en voldsbande, brutal nok til å kunne 'verve' bønder og løse
lagnadsherjede halvtøffinger,
i et område der situasjonen ennå ikke er forfremmet til en
internasjonal bekymring.
Får du grep om egnet 'løsmateriale', kan du ha reell sjanse.
Du er snart sjef over en 'nasjonal frigjæringshær', selv om
kommandospråket skulle være engelsk / globalesisk.

Det off. Norge måtte svare 'Tja den som kunne si det' - da det
gjaldt ABB: skulle han rettferdigvis ha terapi toleranse
eller tukthus ?
Lille Norge som eksporterer drømsk rettledning og psykopolitisk
terapi til folkene, "det vil føre kraft til andre", i embete
som aut. Internasjonal Visdommer..

Gjaldt det numerisk å begrense tap av menneskeliv, kunne en vel
tenke seg at å kriminal-avsløre krigen, måtte prioriteres.

Dog, det seksualdominante kriger-syndrom utgjør ikke lenger
småpusleri --
det regnes f.eks for ukontrollert i en verdensmektig kult som
i langt over tusen år har drevet butikk som Enegyldig aut.
bemyndiget pr prokuria Jesus Kristus (men daglig administrert
via en oldgudinne 'forfremmet' til sistnevntes mor, Sancta
Simplicitas.)

Krigens rettshavari har nok herjet menneskeheten gjennom enda
flere millenier -- men begge særskilt akutt de siste 100 år.

Og tankebanene bak, ulogikken er flatt ut den samme:
Den sterkestes rett.
Retten til å eie og krenke 'under-verdige' individer og folk.
Ofte bevitnet ved Skjebnemaktene, eller kultlederskapets
drage-stemmer i hodet ..
( beware kvasi ideologisk bevisste drager, et typisk tidsdrag )

Det er ikke mange tanker plass til i et vrangstilt psykopatisk
vrakhode, ved siden av vrangdragene..
derfor den påfallende enhet, som koan-vis listet her >

så hva med en metode og medisinering som kan løse begge
antikke dilemmata ?

med full anerkjennelse for Eders vonde fornemmelser -
et nytt rike ventes ankomme på spor 1 og det er da bare rettferdig

Tidl. blikk på ny-antikke tankebaner / tenketanks

Godt sagt! (1) Varsle Svar

..og akkurat passe bred.
Hvor høy var han som vant førstepremien ? :}

Godt sagt! (0) Varsle Svar

ehe, dybden personlig -- når den bittelille forlagsomtalen kjapt
og logikkdefekt beviser at det folkelige er "anti-demokratisk" !

Folket kan nemlig ikke forstå seg på hvordan folk tenker, siden
'entydighet' ikke kan oppnås (den tilhører kun sofistene sjæl).

Har forlaget forstått det de trumpeterer ?

Men omslagsbildet har alt belært oss at hvor ever en politiker
avduker et vel innøvd, hjertelig spontant robotsmil -
der prekes folkelig-istisk.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Er jeg tusenvis Gigabytes DNA-informasjon som datt ut av
stjernetåka, uten noen intelligens og plan bak produktet??

(kan jeg være trygg på det?)

Her er en tankevekkende velplanlagt video-visning
med småmuntre intervjuer og snygg kamerakunst.

Dett tilfeldig inn i handlingen HER >

_

Godt sagt! (1) Varsle Svar

What Hitler did not believe
and what Stalin did not believe
and what Mao did not believe
and what the SS did not believe
and what the Gestapo did not believe
and what the NKVD did not believe
and what the commissars, functionaries, executioners,
Nazi doctors, Communist Party theoreticians, intellectuals,
Brown Shirts, Black Shirts, gauleiters,
and a thousand party hacks did not believe
was that God was watching what they were doing.

And as far as we can tell, very few of those carrying out the horrors
of the twentieth century

worried overmuch that God was watching what they were doing either.

That is, after all, the meaning of a secular society.”

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Tror det var mulig å få den fra et dansk antikvariat, men nå har jeg bestilt den fra ark.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Prøvde å bestille den på ark igår,da fikk jeg bare fram lydbok. Prøvde igjen nå og da gikk det bra, så nå er den bestilt.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Men den er brukt.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg tror boka er billigst på antikvariat.net .

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Den kan kjøpes på www.antikvariat.net .

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg undres på om det er noen her inne som kunne tenke seg å selge ei bok jeg er på jakt etter.
Det er Der lyset slipper inn av Gabriel Michael Vosgraff Moro. Finner den ikke i noen brukt butikker og i nye utgaver er den kun i e-bok og lydbok. Og for meg er det kun papir som gjelder.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg leser en av mine favorittbøker igjen nå, nemlig Jeg bekjenner av Jaume Cabre. Det er en fantastisk bok, krever også litt av leseren. Har også stående hans første bok på norsk, Stemmene fra Panamo som jeg ser fram til. Og så har jeg ei bok av Frank Rossavik stående, Det niende barnet. Så jeg går ikke tom for lesestoff med det første.
En kjempehelg ønskes dere alle.

Godt sagt! (8) Varsle Svar

Folk flest finner livet altfor tidkrevende.

( Stanislaw J Lec > )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

..kanskje svartner det for øynene på de fleste som leser
om torturdetaljer .. men foran fjernsynet skjer det en
elektronisk lammelse som gjør at færre reagerer på
kameraenes maniske fokusering på blodpøler verden rundt..

Kanskje ser ennå mange det som opprørende scener når
dyreplagerier iscenesatt av en fotograf, vises - men de
forstyrres ikke av millionvis forsøksdyr i gruelige lidelser
i viviseksjons-laboratoriene, for det er jo "til nytte".
Kanskje grøsser de fleste når kveldskaffen forstyrres av
nyheter om handel med transplantasjonsorganer hentet fra
mennesker henrettet i Kina.. men grøsser ikke over et
'helsevesen' med sykehus der man på den ene avdelingen
dreper sunne, ufødte barn (på måter det gjør vondt å lese om)
mens man på neste avdeling arbeider iherdig, nesten med en
anstøtelig iver, for å skaffe barn til barnløse par.

Kanskje blir folk kvalme ved bildereportasjer fra en "kunst-
utstilling" av råtnende grisekadavre.. men uten å legge merke
til at atskillig moderne kunst er like syk, av anskuelse og
program. Tidens kunst er i vid forstand preget av det syn at
det onde og stygge legitimerer den som lødig; det er derfor
den ikke minst tiltrekker seg ubegavede.
Ingenting ser ut til å kunne vekke mistanke til tidsånden.
Det sørger tidsånden for.

Også i kirkelige organisasjoner siver tidsånden inn og tar
Helligåndens plass.. sakte men sikkert.

Paulus skrev om 'lovløshetens menneske' som i frafallstiden
før Kristi gjenkomst skal sette seg i Guds tempel og utgi
seg som Gud.. det er Antikrist det er tale om. Men scenen
ble klargjort for Antikrist da humanismens autonome menneske
besteg tronen, i 'templet av levende stener' som Paulus
kaller den troende forsamling som han skriver til.

Tidens fraser lyder i kirken, i stedet for en profetisk røst.
Øyensynlig i den tro at hvis det lykkes en å rope høyest i
frasekoret, så er man en profetrøst.

Ambisjonen for kirken synes ofte å være at den skal iføre seg
samme uniform som det nyhedenske samfunnet, og få lov til å
være tamburmajor (og det får man ikke helt lov til ..) ..

I dette bildet blir bibeltro kristendom oppfattet som en litt
pinlig kuriositet som ikke tas helt på alvor, ikke engang av
de kirkelige organisasjoner. Men kuriositeten vekker irritasjon
bare ved sitt nærvær, den 'skandaliserer' kirken i verdens øyne
..når den endog kan finne på å tale kritisk mot darwinismens
dogmer.

Tidsånden i kirken er som kullos; usynlig og luktfri - den dreper
så forsiktig at ofrene aldri rekker å oppdage at de er døende ..

"Er nå lyset i deg mørke, hvor dypt blir ikke da mørket!"

_

( sitatlenke )

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Lenken funker nok bare for den som har vedk. abonnement -
og de spanderer bare to korte setninger på almuen.
To floskel-artede vulgærprop hatytringer, ikke sant?

Hvis det karakteriserer nivået, så ble jeg ikke akkurat
motivert for å slutte meg til mehenigheten..

"Du når ikkje gjennom til ein rasist med fakta og logikk.
Difor må hatytringar og rasisme handterast på eigne måtar,
skriv Axel Fjeld."

der smøres opp en velbrukt skjellsord-glose, 'rasist'
er aldri ment å defineres forståelig -
vi skal bare forstå at det finnes en totaldum fiende
som ikke skjønner vårses uovertrufne logikk

han må bare handterast på en måte som svarer til den
i ganske korte trekk oppstilte holdningsforbryter.

Men er det fare for at dette ikke er ment som noen
drabelig selvparodi- (men kalkulert for sitt publikum) ?
Skulle vi bare glede oss til RØØDEgardistene marsjerer
i gatene?
Gjentar historien seg?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

en fant ikkeno til den Fjeld-artikkelen, har du lenke -
eller ligger den bare i papyrus-utgaven?

Det er vel ikke mulig at den har barrikadert seg bak et så
forretningsmessig kurant handels- og informasjonshinder som
betalsperre / "krever abonnement"?
(tanker skulle være tollfrie, pr sist jeg sjekket gjeldende foruordninger)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Visse pedagogiske dilemma kan hjemspøke emnet, disse er likevel
heldig håndtert av herr Hoffmann i et omtalt opus her: >

H. vil vise hvordan de typisk belastende fenomener tydeligst
i vår tid lar seg observere i karakteristiske trekk
i sivilisasjon og samfunn som helhet.

Som i avverge- og panikkreaksjoner i møte med ymt om at noe
åndelig skal få lov å tenkes eksistere, eller i møte med personer
som kan ha vært der selv.. se fx. sitatet her >

Norsk utgave av hele skriftet kan leses hos nb.no, her >

men det spørs ellers om 'selvhjelps'bøker er tingen i dette emnet..

da et verre enn bare pedgogisk dilemma ble erfart i Apg. 19:13 til :20
av visse 'sønner av Skevas'.
så en er gjerne varsom med å by på diagnoser før en er blitt riktig erfaren
diagnostiker (ikke å forveksle med gnostiker)
=}

Nyttig utdypende av danske Poul Hoffmann: 'Undergang og Oppstandelse'

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Kan være et viktig spørsmål å ta opp.

En savner vel da bare et

'Felles-sikkerhetsråd for dyrisk-parlamentarisk
globoidalt samrådings- og tribulasjetribunal'

som kompetent og mandatbærende rådsorgan

da vi er så helt vant til at Myndighet må til
for å utkrystallisere rettmessighet i alle fag
og sakstilhøve ..

-denne må vi kanskje ennå savne gjennom
ytterligere noen valgperioder.

Enda såpass påtrengende problemstillingen er ,

ikke minst for siktede selv

(legger han her selv ut selvskudd ?)

Et relevant forum burde kunne oppnevnes..
var det ikke gjort forsøk med et 'fugletribunal'?

og artssynoptiske symposier har vært avholdt >
i Kardemommebakkeskogen - -
der visse fremgnager skal ha vært hjort ?
_

"parlamentarikken i Nakkebrekkeskogen oppfattes som en
liten avhandling om problemet 'Fred i verden' ...
samt enkelte mindre holdningsjusteringer som kanskje må
gjennomføres før prosjektet kranses med laurbær ?"

Det ble til og med protokollført et vedtak i saken.

Vi er inne på en seriously påtrengende problemstilling,
en gjentar seg gjerne på det..
ikke helt ferdigbehandlet, skal en innrømme, ved litt
ironisk spill av ord, ord- og blodspill.

Litt mer rett på sak ble visst sagt på denne tid ifjor >

"Med forumarbeid skal landet bygges"
eller var det faraoarbeid ?

Fredsinnsats skulle kunne ligge hendig for krimforfattere,
er de ikke rutinert i å avsløre lurerier og skjuling av spor?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Måtte ikke språket være kraftig dekonstruert
hvis det grammatiske trekket ikke fantes ?

..

eller blir det kanskje bare synsing

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Kan være et viktig spørsmål å ta opp.
(se neste)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Mads Leonard HolvikAnn EkerhovdBerit B LieHegeHarald KHeidi HoltanKirsten LundInger-LiseTrygve JakobsenDolly DuckReadninggirl30TheaHilde H HelsethCathrine PedersenAgnete M. HafskjoldTine SundalBeathe SolbergTjommiLene MBjørg Marit TinholtConnieToveJakob SæthrealpakkaPär J ThorssonSynnøve H HoelFindusEllen E. MartolDaffy EnglundMonica CarlsenIngunnJKarin BergIngeborg GEli HagelundGrete AastorpAkima MontgomeryNora FjelliAnniken RøilAliceInsaneBård Støre