Bokelskere.no

Jeg mener det er negativt når én spesiell bruker her inne skal "diskuteres" bare fordi han leser mye. Om det er negativt ment eller ikke er egentlig likegyldig for meg. Som nevnt flere ganger her kan folk spørre ham direkte hvis de har spørsmål, og ikke gjøre det til et åpent spørsmål der alle får synse og mene hva som helst...

Ni år er lenge. Kanskje har du ombestemt deg fullstendig om hvilke bøker du vil lese innen den tid? Og som Norah sier dukker det alltid opp nye.

Jeg har også veldig mange bøker jeg vil lese, og selv om jeg kan lese opptil to-tre bøker i uka så vil det ta lang tid å få lest alle. Men det prøver jeg å ikke tenke så mye på. Jeg leser det jeg har mest lyst til å lese der og da, og blir glad for hver nye bok jeg finner. Jeg kommer jo aldri til å kjede meg igjen. :)

Jeg sitter med en nedtrykkene tanke, og følte jeg måtte lage en diskusjon av den. Like ved veis ende av en bok sitter jeg å går over mine "skal lese" bøker for å se hvilken bok jeg skal få gleden av å sette tennene i nå. Jeg har 216 bøker i den kategorien, så det er noen å velge imellom. Gleden over å alltid ha en ny bok liggende jeg kan lese er der, men trangene til å få lest alle så fort så mulig så jeg ikke går glipp av noe er også stor¨. Så da slo det meg, hvor lang tid vil det ta meg å lese disse(intil nå) 216 bøkene. Jeg leser i gjennomsnitt 2 bøker i mnd. Det blir da 24 bøker på ett år. Så..216/24 = 9år. Det vil altså ta meg ni år å få lest igjennom disse bøkene. Og da ble jeg rett og slett frustrert. Hvordan kan jeg da velge hvilken bok jeg skal lese neste gang når jeg kanskje dømmer en bok til å måtte vente 9 år med å bli lest.

Har noen opplevd samme frustrasjon? Tenker dere over dette når dere velger deres neste bok. Eller hvordan velger dere den neste boken dere skal lese?

Tja, eg synes filmatiseringa av "Tatt av kvinnen" og "Parfymen" er gode.

Eg kan vel også nemne at eg synes filmatiseringane av "Twilight" filmane er langt betre enn bøkene (men dette skal altså ikkje så mykje til, for bøkene var heller dårlege).

Når det kjem til bøker som har vorte tv-seriar har eg fleire dømer. Bøkene om Sookie Stackhouse av Charlaine Harris (True Blood) og bøkene om "The No.1 Ladies' Detective Agency" av Alexander McCall Smith, har blitt omgjort til svært gode tv-seriar.

Eg må innrømme at eg synes Harry Potter-filmane er langt ifrå så gode som bøkene, sjølv om filmane er svært solide. Dei klarer likevel ikkje heilt å fange magien og stemninga som ein finner i bøkene, og eg merka også at eg irriterte meg ganske kraftigt over eit utynna persongalleri, og manglande episodar.

Når det gjelder Ringenes Herre-filmane er eg enig i at dei er svært gode, og etter mitt syn langt betre enn boka..

Ok :)

Hehe, elsker galgenhumor...er den type humor jeg har selv ifølge min tante :p Så trur boken er midt i blinken for meg!

Trur det har vært en tråd om det før, så du kan jo bla tilbake og se hva som ble svart der...men uansett, er en side som heter www.imdb.com, det er en filmdatabase. Hvordan den siden fungerer i forhold til å legge inn en oversikt av egne filmer og slik vet jeg ikke...men du kan jo sjekke den ut.

Ja, trur du kanskje nevnte det når du sier det nå, har helt glemt det. Men må du være medlem for å få kjøpe den? Ellers så har jeg muligens fått kjøpt den nå av en annen bokelsker, men takk for tipset(igjen) ;p

Jeg synes det er helt naturlig at det stilles spørsmål om hvordan det er mulig å lese såpass raskt, hvor mye personen får med seg osv.

Jeg synes det er helt naturlig at man skal få holde på med det man liker og være seg selv, uten at det blir fritt fram for andre å sitte og synse om det.

Man kan gjerne diskutere lesetempo, men da synes jeg det skal være en generell diskusjon, og ikke om én spesiell person her inne som tilfeldigvis har vært på NRK i noen sekunder.

Tja eg kan nemne at vi fekk Robinson Crusoe lese høgt til oss då eg gjekk i 6 klasse. Den vart ikkje godt motteken av alle, men dei fleste likte den.

Eg kan anbefale bøkene om "den vesle vampyren" av Angela Sommer-Bodenburg, "det suser i sivet" av Kenneth Grahame ja også er jo Harry Potter ein stor vinner blant dei fleste =)

Artig, klassa mi leste den same boka, men vi likte den svært godt..

Tørr man vente, bør man vente til siste dag for da har mange loppemarkeder posesalg på bøker. Da får man gjerne en full stor pose med bøker til en 50-lapp.

Hehe, ja det lyktes du fint i. :)

jeg har ikke sett så mye på hans lister og quizer desverre, men han har sikkert bidratt mye, og er helt sikkert en utrolig flink og hyggelig person. Så det er greit for alle å snakke fint om han. Og jeg mener ikke å si noe negativt om han heller...tenkte bare at siden det ble sagt så mye positivt da, så ville jeg bare stille spørsmål ved det og kanskje få til en diskusjon...og det fikk jeg igrunn jo til da.

Smiger? Som i smisk da eller?

Jeg ser ikke noe galt i å "fremheve" (i mangel på et bedre ord) ham litt her inne, som f.eks AnjaE. Man kan tenke hva man vil om et slikt lesetempo, men at han har bidratt mye her inne i diskusjoner og med lister og quizer og alt mulig er vel ingenting å feie under teppet?

Gå på profilen din og hold pila over navnet på hylla du vil slette, så kommer det opp et lite ikon ved siden av. Trykk på det, så kan du enten redigere navnet eller slette den.

Aha, skjønner din mening der. Føler at din mening er litt mindre aggresivt skrevet enn Olav sin...selv om han sikkert ikke mente det så aggresivt som det hørtes ut i hodet mitt. Jeg tar av meg hatten, og skjønner at min kommentar kanskje kan virke sårende på personen det gjelder...men som du klarte å se, så var det ikke noe negativt ment. Faktisk var det mere rettet mot de personene som allerede hadde svart på diskusjonen. De var alle så positive til alt. De kom med så mye smiger.Jeg følte liksom at jeg måtte rippe opp i all koseligheten :p