Bokelskere.no

Hehe...i bunn og grunn ikke min type bok(historie), men noe fenget ved denne rariteten likevel. Har ledd masse. Hørte den på lydbok, Loe selv som leser...passet kjempebra :)

Så enig, så enig!

Etter en stund så får nok du mange stjerner å skal du se ;p

Enig, alltid vemodig å lukke en god bok! Jeg kan ikke vente forlenge før jeg begynner på en ny bok, for da blir jeg helt rastløs inne i meg. Men avslutter jeg ei bok utpå kvelden, så venter jeg til neste dag. Og leser jeg den ferdig på morgenen, så gjør jeg noe annet gjennom dagen også starter jeg på en ny en på kvelden. Så noen timer opphold det må jeg ha.

Mhm...det hadde vært en god idè. En liten "before Harry was born" bok.

http://www.abcnyheter.no/node/117974

Det heter at man skal gi seg mens leken er god, gi seg med verdighet og ikke strekke ting forlangt.....men....yey HARRY POTTER! Jeg kunne godt ha lest enda en bok med Harry Potter :)

Hehe, eg måtte finne frem Fedra då vi las the Tempest. Det vart forresten også eit gjennsyn med både Ovids Metamorfose og Vergils Æneiden, etter at eg las denne boka, noko som eg trur var lurt etterson Shakespeare er svært flittig med å referere til dei i andre skodespel.

Takk, takk, det var hyggelege ord. =) Også er det sjølvsagt berre å hengje seg på lesinga om du får lyst, alltid kjekt å vere fleire! Neste veke skal me lese "Taming of the Shrew ", denne har eg ikkje høyrt om så det skal verte spenande. Det er altså ei komedie..

Velbekomme ;p

Jeg gir stjerner til de innleggene og sitatene jeg synes er gode, sier noe viktig eller appelerer til meg på en eller annen (positiv) måte. Jeg tenker ikke så mye på hvilken bokelsker som får stjernen. Men som regel er det de jeg følger som får stjerner av meg, fordi de som regel har samme meninger og boksmak som meg.Kan nok hende det er konkurranse, men sikkert mest på et personlig plan. Jeg har 122 stjerner nå, og konkurerer da litt inne i mitt eget hode med å prøve å skrive best mulig innlegg så jeg kan få flere stjerner. Bare en liten gøy personlig konkurranse. Hvis man trykker på den grå linja øverst, på der det står "bokelskere, finn og følg" så kommer man inn på en listeside over alle bokelskere. Og på venstre siden der så er det tre "bokser" nedover, i den ene så er det satt opp de "som snakker mest." Og det går på de som har flest innlegg ute. Jeg ligger på midten der et sted :) Og rykker stadig oppover. :)

Enig! Planlagte leseliste (evt. også pensum) er aldri kjekke å følge. Eg har også lagt merke til at dersom eg legger til ei bok her på bokelskere i kategorien "skal lese" eller til og med "leser", så misser eg lysta ganske fort ;)

Når det kjem til dette Shakespeare prosjektet, var eg heldigvis smart nok til å melde meg inn som "støttemedlem" - det vil seie at eg leser dei verkene av han som verkar spennande, eg foreslår derfor at du også gjer dette =)

Enig med Anja, the Tempest oppsettinga høyres svært interessant ut!

Velkommen :) Slik...nå har jeg gitt deg en stjerne :) Og da skal det stå ett 1.tall bak stjernesymbolet øverst på siden av din profil(hvis du da ikke har fått flere stjerner da, for da står det 2, 3 osv.) Det står alltid hvor mange stjerner du har. Og hvis du trykker på tallet ved siden av stjernesymbolet så går du inn på "lista" over de stjernene du har fått. Og da står det hvem som har gitt stjerna og hvilket innlegg som har fått den :)

Er no snart ferdig med stykket på både norsk og engelsk, og i motsetnad til, for eksempel, the Tempest, der eg synes omsetjinga var vel så god som orginalen, var denne omsetjinga skuffande svak.

Eg synes Titus Andronicus, er eit bra stykke, og eg kan skimte fleire uferdige skisser, på seinare karakterar.

Dette er jo ei tragedie, men eg synes ikkje at Shakespeare heilt klarer å vekke min sympati for nokon av karakterane, korkje Titus sjølv eller hans datter Lavinia. Stykket har altså manglande sympatisuggesjon!

Eg er usikker på om dette har med språket å gjere, karakterane viser jo liten sympati overfor kvarandre, som Karamella viser til i sitt innlegg (sjå under), der Marcus skildrar Lavinias lemlestelse med poetisk malte ord fremfor å hjelpe ho, eller om det rett og slett er karakterane som ikkje heilt når opp til dei store tragiske heltane, som Oidipus, Othello og Phaedra.

På den måten synes eg ikkje at Shakespeare klarer å oppfylle tragediens mål, som er, viss eg huskar Aristoteles riktig, Katarsis ("renselse").

Eg hadde også litt problem med å finne ut kva for ein karakter eg likte best. Eg trur kanskje at det må vere Tamora, ho er sikkert ikkje så grei å ha med å gjere, men ho får i alle fall fart på sakene =)

Her er eg faktisk litt uenig med deg Anja, altså angåande det med å heller sjå eit sykke fremfor å lese det.

Eg synes at ein først og fremst bør lese stykket, få med seg handlinga, gjere seg opp eigne meiningar, notere seg sceneanvisningane osb.. med andre ord; prøve å dramatisere stykket i sitt eige hovud.

Etter dette er det fritt frem for å ta seg ein tur på teateret, og sjå korleis andre veljer å tolke stykket =) Men den dramatiseringa vert jo på ein måte berre ein liten del av skodespelet sitt potensielle spekter.. Leser ein stykket sjølv er det mogleg å utforske ein større del av dette spekteret, og det er bra! =)

Takk for det :) Har allerede lagt til mange av Dean Koontz bøker under "skal lese." Gleder meg til å lese de :)

Jeg snoker litt rundt på de andre bokelskernes profiler for å finne ut hva de liker å lese...også kanskje finner jeg noen som har ganske lik lesesmak som meg og kanskje har bøker som jeg finner interessante men som jeg ikke visste om enda. Og da legger jeg de bøkene til min boksamling, også følger jeg de personene i håp om å komme over flere bokskatter.

Kan godt hende den var en bra kopi av boka, men har ikke lest boka så vet ikke hvordan boka er, synes bare at filmen var generelt sett dårlig..historie og alt, ikke min type historie.

Det var gode bokfunn til å være ett loppemarked :) Har lett gjennom diverse loppemarked jeg også, men utvalget blir mer av gamle gamle bøker.