Bokelskere.no

Det ser ut som du har sett poenget mitt, og eg synes du argumenterer godt for dine syn. Sjølvsagt kan folk skrive så mykje dei berre vil om vitsar, interiør i heimen og det nye brødet, men det betyr ikkje at eg treng å like det.

Personleg synes eg diskusjonar om bøker er dei mest spennande diskusjonane her inne, men desse klarer skjeldant å utvikleg seg til noko meir enn - "boka var bra" og "eg er såååå enig", og når nokon prøver å diskutere litt rundt handlinga og plottet kjem det ei rekke sure kommentarar frå sutrete brukarar, fordi det ikkje sto "spoiler".

Når det kjem til desse alternative diskusjonane synes eg at dei kan vere greie (i små mengder), men dei tek så fort opp altfor mykje av fukuset.

Det ser likevel ut som eg står aleine når det kjem til mine visjonar om eit utopisk bokelskere, der fokuset ligger på bøkene.

Ikkje verst, då ser eg frem til å lese Innsirkling 2. Det skal verte spennande å sjå kven som sender inn dei neste "minne" breva.

Etter at eg hadde lese Jon og Arvid sine delar satt eg igjen med eit inntrykk av at David ikkje hadde missa hukommelsen, noko som Silje også misstenkjer. Og både David og Silje er jo dyktige manipulatorar med ein hang til å vere eksentriske, men dette vert jo berre spekulasjonar.

Kvifor likte du Jon sin del best?

Ja den filmen er ikkje dum =)

Har nett lese/høyrt denne på lydbok.

Eg synes Innsirkling var ganske bra, til tross for dystre menneskeskjebnar. Spennande å lære David å kjenne gjennom andre sine minner. Eg likte også alle dei vage røyndommane som ein kan skimte gjennom historia.

Eg likte best delen med Jon (lurer på om dette kan ha noko å gjere med at eg las den delen sjølv eller om det går på naiviteten hans), men kjende meg vel best igjen i Silje.

Men er det ikkje noko som manglar i boka? Eg er ikkje ute etter det store svaret, men saknar eit eller anna som eg ikkje kan sette fingeren på. Kanskje det heile vert klarara i Innsirkling 2?

HALLO FOLKENS! Nå synes jeg nesten det begynner å bli litt mye smakranglig og sure miner her. Hva har skjedd med bokelsker'n i det siste egentlig? Har plutselig blitt så mye kranglig, og kjefting, og diskusjoner som har gått langt utenfor streken. Det var jo ikke slik det pleide å være her inne. Jeg er sikker på at Aina(ikke for å henge ut deg eller noe, beklager trenger bare et eksempel) mente noe som helst vondt med det hun sa. Men nå ser jeg under her at hva som startet med en liten komentar har utviklet seg nesten til en krangling om å få lov til å si det en mener. All kritikk er god kritikk mener nå jeg. Om den er positiv eller negativ innstilt så har alle kritikker noe viktig å si. Nå lar vi all krangling ligge kan vi ikke? Så fortsetter vi denne først så koselige vitsetråden...så kan alle som vil, etter min mening, komme med så mange vitser dem bare orker!

Ha en fortsatt god dag alle sammen :)

Føler du deg litt i skuddlinja ;) Men det var ikkje berre deg eg sikta til altså, og det hender vel at eg sjølv skriv litt meir enn kva som er naudsynt - eg er ikkje verre enn at eg ser flisa i mitt eige auge.

Jo plass er det sikkert nok av her inne, men kan det hende at andre føler seg litt "overvelda", om dei kjem inn på ein diskusjon der 3-4 personar har skrive 80 av dei 100 innlegga. Viss dei i det heile veljer å bidra med noko sjølv, vil dette innlegget fort verte lite synnleg.

Eg meiner at i trådar som denne, altså litt "alternative" trådar, kan det vere på sin plass at ingen bidrar for mykje, sjølv om dei har mykje å kome med.

Diskusjonar som omhandlar bøker er ein annan sak. Der må folk berre kome med eigne innspel så lenge dei har noko (nytt?/relevant?) å kome med. =)

For å sette det heile litt på spissen. Om eg loggar på bokelskere og ser at Kåre Gunnar har kome eit sitat og Rita har kome med 9, kven sitt sitat er det størst sansyn for at eg les? ;)

No har i grunnen sagt mitt, og vart brått litt i stuss om kvifor eg skriv dette. Eg burde jo heller ha skrive ei artig historie!

Eg ser no at det eg skreiv over kanskje kunne oppfattast litt negativt. Det var ikkje meininga å støte nokon. Det eg prøvde å seie er at somme bokelskarar er litt for ivrige til å bidra med sine eigne innlegg, og då kan lett andre forsvinner i mylderet frå den vesle kjerna som skriver ganske mykje.

Eg seier ikkje at det dei som skriver mykje seier er mindre bra enn kva andre seier, men eg synes det er viktig at andre får kome til.

Jeg har da aldri sagt noe imot å ha en morotråd eller vitsetråd, jeg skrev bare at jeg syntes det tok litt av med så mange vitser og historier etter hverandre på så kort tid. :) Men det er bare min mening, og nå har jeg sagt den, så nå finner jeg heller ei bok å lese.

Hvis jeg skal styre unna de trådene jeg liker så kan vel dere styre unna de svarene dere ikke liker også. ;)

Jeg trodde faktisk det var vanlig forumskikk å ikke skrive over 20 innlegg i samme tråd over så kort tid. Derfor prøvde jeg å si fra, og noen få er tydeligvis enige... Men hvis du og andre er av en annen oppfatning er det jo bare å ignorere meg og "boltre seg" videre.

...

Jeg føler meg vel ikke støtt fordi om jeg prøver å si ifra. Men det er visst farlig å være gledesdreper også?

Det finnes en mellomting mellom å være alvorlige hele tiden, og å ha en overaktiv tulletråd som bare noen få deltar i. Trodde jeg.

Neivel. Jeg forventet jo heller ikke at alle skulle være enige heller.

Jeg mente ikke at det var din feil heller, jeg svarte på ditt innlegg fordi det var startinnlegget her. :) Klart vi skal få le litt, jeg synes bare det har tatt litt av nå. Det går vel an å begrense seg litt?

Tja, helt grei underholdning. Lettlest og lettfordøyd.

Er jo ikke igrunn min feil at det utvikla seg slik da...men synes det er litt artig likevel jeg. Har da ledd godt å vel så det. Min handla jo om bøker(som du sa) og smarte kvinner, så ble det flere vitser om smarte kvinner og så ble det bare mye rart. Men er jo greit å løsne opp litt på de "stramme bokdiskusjonene" også, og få lov til å le litt.

Ja eg tenkjer ofte at eit "Maks 3 innlegg per brukar" i starten av ein tråd kan vere på sin plass. Det er somme bokelskarar som har litt vel mykje å kome med =)

Ehm, unnskyld meg, men jeg synes dette begynner å ta litt av her... Nesten hundre innlegg i en vitsetråd på to dager? Stines vits hadde i alle fall noe med bøker å gjøre, men nå er det jo klipp og lim av hummer og kanari for alle penga her. Det tar bare noen sekunder å finne det samme på Google. Hva er vitsen...? (pun intended :p)

Det er jo nesten blitt fashion å rakke ned på fb her inne [...]

Det gjør det jo bare til en enda bedre idé. :) En sånn greie på Facebook ville gjort det litt mer interessant for meg i alle fall.