Bokelskere.no

Vi får rope på André, kanskje han kan forklare om det er meningen det skal være slik med noen bøker her inne.

Det beste hadde vært å samle de ulike utgivelsene under ett som en del bøker gjør i dag, og at en selv kan velge det være seg som cd, bok med ulike bokomslag/ utgivelsesår. Om en har lyttet eller leser så har alle den samme boka og da blir kommentarene/sitatene samlet. Eller hur?

Et godt og vanskelig spørsmål.Angående bokvalgene mine er gjerne horror bøker. Vampyrer og slike ting er jeg ørlite lei av i øyeblikket, men det jeg mener er at jeg er veldig glad i horror bøker som gjerne ser dystre ut. Hjemsøkte hus, slott,demoner/ånder,tortur osv..både innenfor krim,horror, biografier, vandrehistorier alt jeg kommer over. Jeg liker sykt lesestoff fordi det er alltid interessant å lese om personer som tenker annerledes og gjør ting som et normalt menneske ikke ville ha gjort. Det er kjempespennende. Dette er noen bøker som frister meg til å kjøpe de kun ved hjelp av coveret: Blood Games av Richard Laymon, (gikk så langt som å bestille den uten å vite mye om den og ble positivt overrasket),The attraction av Douglas Clegg, The Lake av Richard Laymon, The woods are dark av Richard Laymon, In a dark place av Ray Garton, og den siste boka jeg har virkelig lyst på bare ved hjelp av bokomslaget er The girl in the woods av David Jack Bell. Det er slike bøker jeg mener med mørke titler og covere. Elsker også mørke bøker som tar for seg spøkelseshistorier, hjemsøkte steder, vandrehistorier, myter osv. Og elsker også Poe. Vet ikke om jeg har svart på spørsmålet ditt, men håper du skjønner hvilke bøker jeg tenker på sånn omtrent når jeg mener med sjangre som er mørkt og dystert. Bokomslaget må helst ha noe mystisk over seg slik at jeg på en måte blir dratt inn og har lyst til å være med på reisen og bøkene jeg nevnte nå er bare få av mange som har kriteriene til at jeg har meget lyst til å lese de kun ved hjelp av titler og bokomslag:)

Synes det er helt naturlig at vi ønsker oss bokomslag som faller oss best i smak. Og spesielt når det er hele serier vi snakker om, er det jo ekstra viktig at alle er like. Nettbutikker har sine fordeler og ulemper. En klar ulempe er at de sender det eksemplaret de har på lager uavhengig av om dette er innbundet, pocket eller med annen illustrasjon enn det du har bestilt. Jeg har fått pocketbøker tilsendt når jeg har bestilt innbundet - og jeg må innrømme at dette irriterer meg siden jeg kun samler på innbundne bøker.Så konklusjonen må være at har man sine klare preferanser - kjøp i fysisk bokhandel!Da vet man hva man får....

Nei, jeg må innrømme at jeg absolutt ikke tenker på hvordan en bok ser ut. Her står alt med bokomslaget på, også bøker fra ulike bokklubber, - som i utgangspunktet ser ganske like ut uten bokomslag. Jeg synes det er litt sjarmerende med en bokhylle i en salig blanding av farge og størrelse. Jeg føler at dette er mer representativt for meg som leser: variert i både sjanger og innhold for øvrig.

Nå har vel ikke jeg så mange serier, - kanskje hadde jeg tenkt annerledes da? Nei, tror ikke det, - for den gamle serien min av Theresa Charles og Victoria Holt (som er uten bokomslag) står innerst i bokhylla med ei rekke med andre bøker utenfor, - så ingen ser dem....

Hva er en bokklubb bok uten bokomslag?
Mange kasta bokomslagene når de satte bøkene i bokhyllene, det var nok en trend mange fulgte på 60-70 tallet. Grunnen til at mange gjorde det var at det skulle se penere ut uten bokomslag, det ble mer helhet med "like" bøker i hyllene. Slik var det i mine foreldres bokhyller også, ergelig. Jeg synest det er artig når jeg finner eldre bokklubb bøker fra 60 tidlig 70 tallet, da kjøper jeg de.

Artig du nevner "Ikaros" av Axel Jensen, jeg har et pent bokklubb eksemplar med bokomslag fra 1957.
Jeg har også bok med bokomslag av Johan Falkbergets "Christianus Sextus" fra 1964. Har flere bokklubb bøker fra 1970 tallet med bokomslag.
Det skal bli artig å se hva andre har av go'biter. Artig tråd du har starta Kjell ;)

Har desverre noen slike bøker uten bokomslag. Du har nok rett i at mange kastet omslagene på 60-70-tallet så de selges ofte uten i bruktbutikker.
Har forresten funnet en god del bøker som jeg ikke kjøpte/leste da jeg var medlem, så dem får jeg vel lese først.

Tror bokklubb-utgaven av "Ikaros" kom på 70-tallet, så den utgaven du har er kanskje en førsteutgave. Jeg mener denne romanen ble utgitt første gang i
1957 (??)

To bøker jeg gleder meg til å gjenlese er "Salamanderkrigen" av Karel Capek (givende og spesiell) og "Et forargelsens hus" av Gabriel Chevallier (hysterisk morsom).

De gamle bokklubb-bøkene er faktisk veldig fine/forseggjorte uten omslag også, og jeg tror Bokklubben fikk en del priser for sitt bok-design.

Jeg var en kjapp tur på Fretex i dag jeg også og der traff jeg 2 bokklubb bøker som ville være med meg hjem.
Jeg går mest for bøker fra 1961 og opp til ca 1975 og da kun bøker med bokomslag fra Bokklubben.
Jeg fant "Men livet lever" av Hamsun (1968)og "Oppfordring til dans" av Nils Johan Rud (1965)

Jeg tror jeg har blitt en boksamler, hm

Her er ingen på viddene Bjørg, for bøker uten bokomslag er fine de, de er forseggjorte og så har du i det minste samlet på de.
Jeg er mest glad i bøker med omslaget på, mange av de er fine og litt annerledes (bokklubben)og ikke minst så kan en lese litt om innholdet i boka på omslaget. Det synest jeg er en fordel hvis en ikke har kjennskap til forfatteren eller boka.
I sommer var jeg i bokbyen Tvedestrand og kom i prat med en som hadde et antikvariat der og han sa, at selvfølgelig skal bokomslagene være på og det høyner verdien på boka.

Det er ikke så mange da, 1-3 bøker sånn sirka. Skal prøve å finne flere originale bokomslag til helga. Har dessverre vært lite oversikt på hvilke TL bøker jeg har i det siste for det er ikke de som står lengst frem:)

Jeg innser nå at jeg er en samler av bøker og jeg er ikke alene om den manien og bra er jo det. Jeg er blandt venner og likesinnede her og det er givende og morsomt.

I det siste har fått med meg bokklubb bøker fra 1961 og til midt på 70 tallet, men kun de med bokomslag på. Jeg lurer på om ikke du skrev her inne en gang at du hadde en periode da du "ervevet" deg disse skattene. Stemmer det?