2025
Ingen favoritt
Ingen omtale
Omtale fra forlaget
Forlag Kagge
Utgivelsesår 2024
Format Innbundet
ISBN13 9788248936640
EAN 9788248936640
Genre Hverdagsbetraktninger Personlige beretninger
Omtalt person Randi Rosenqvist
Språk Norsk bokmål
Sider 255
Utgave 1
Finner du ikke ditt favorittbibliotek på lista? Send oss e-post til admin@bokelskere.no med navn på biblioteket og fylket det ligger i. Kanskje vi kan legge det til!
Stående applaus for Rosenquist fra meg.
Det skal sies at det til tider var utfordrende å henge med når hun redegjør for byråkratiet og jussen i dette, men det gir meg likevel en forståelse av kompleksiteten rundt og i kjølvannet av vedtak som fattes og politikken som føres.
Her er det mange stoler å falle mellom, og de sykeste faller. Mellom psykiatrien med et stadig økende skjemavelde, private foretak, offentlig og kommunalt ansvar, helseforetak, rettsvesenet, kriminalomsorg, politi- og fengselsmyndigheter. Ikke minst faller de utenfor budsjetter med poster som helst skal betales av noen andre. De lander også sist når økonomien er trang, oppbrukt eller misbrukt. De faller og faller.
Rosenquist har viet livet sitt til å gjøre livene til de sykeste blant oss «litt mindre jævlig». Hun omtaler seg selv som streng, men snill og etter å ha lest boken, er det ingen tvil om at hun er omsorgsfull, ansvarlig, erfaren og evner å si i fra med tyngde og autoritet. Riktignok når hun ikke alltid frem.
Det er synd og lese at hun opplever at arbeidet i dette yrket har mistet sin status, men der er jeg redd hun ikke er alene. Akkurat det tror jeg mange yrkesgrupper kan si seg enig i.
Hun forklarer hvorfor antall plasser i fengslene må opp, når antall behandlingsplasser innenfor tung psykiatri går ned, og vise versa.
Hun har et humant og nydelig syn på mennesker som har kommet skjevt ut i livet og hva som kan være rett behandling. Ulike mennesker trenger ulik håndtering, ikke alle er i stand til å leve slik de fleste av oss betrakter som normalen, de må hjelpes.
Antallet sengeplasser og behandlingssteder som har fungert bra, er redusert eller lagt ned. På landsbasis er tilbudet redusert med 15 000 plasser på 50 år.
Selv om Randi Rosenquist er pensjonist, deler hun heldigvis fortsatt av sin kunnskap i form av undervisning, foredrag og i utvalg, noe hun skriver litt om.
Jeg håper politikere vil velge seg denne boken, det er de som kan vise vilje og gjøre endringer, men dette er en bok vi alle kan lære noe av.
Hun skriver om samtiden at den er preget av egoisme. Vi bruker mye tid på selvrealisering, karriere og egen vinning. Så kanskje trenger vi i større grad å fokusere på hensikten og gevinsten av solidaritet og fellesskap?
For som forfatteren sier, hver og en av oss har det bedre om vi har trygghet, omsorg og gode relasjoner i livene våre.
Gjennom nesten 50 år i psykiatrien, og med erfaring fra både sykehus og fengsler, deler hun raust av egne møter med pasienter. Anekdotene gir liv til stoffet og gjør kompleksiteten forståelig uten at det blir forenklet. Dette er ikke en bok som peker finger, men en bok som forklarer hvorfor ting er blitt som de er, og hvorfor noe av det er problematisk. Rosenqvist utfordrer dagens praksis og lover som i økende grad har blitt virkelighetsfjerne, og som i noen tilfeller står i veien for forsvarlig og nødvendig helsehjelp.
Hun skriver tilgjengelig og jordnært, men om en del av samfunnet som de fleste av oss vet altfor lite om: tung psykiatri og menneskene som har falt lengst utenfor. De sykeste. De som ikke kan stå opp for seg selv.
Jeg sitter igjen med stor respekt for ei fantastisk dame som viet livet til de aller sykeste i psykiatrien. Historien om han som kommer på hennes kontor med en pose med penger og en kniv, er spesielt fin.
Ingen diskusjoner ennå.
Start en diskusjon om verket Se alle diskusjoner om verketPå 16. avdeling opplevet jeg at barn i 15-årsalderen ble innlagt, og jeg forsto at jeg aldri kunne klare å bli barnepsykiater. Jeg ville ha ønsket å ta med alle barna hjem og legge dem under dynen og lese eventyr for dem.
Jeg har syntes det har vært utfordrende og viktig å prøve å formidle psykiatrisk forståelse til juristene, og også juridisk forståelse til psykiaterne. En fremtredende jurist sa en gang at jeg tenkte som en jurist; det tror jeg ikke er helt riktig. Men det var opplagt ment som en kompliment, og jeg ble ikke fornærmet. Det å bli akseptert av den yrkesgruppen er ikke bare bare.
Det er nokså mange forvaringsdømte som ved innkomst til forvaring mener seg feildømt, i hvert fall for deler av dommen. Det har en tendens til å endre seg med tiden. Den rareste saken i denne kategorien gjaldt en mann som var dømt for voldtekt og ikke bare seksuelle handlinger. Fornærmede hadde uttalt i retten at hun ikke visste hvor langt inn i henne han var. Da argumenterte han at hans penis var særdeles stor, la fram legeattest på målene ved ereksjon og sa høyt og tydelig at dersom han hadde vært inne i henne, ville hun merket det!
Jeg har gjennom mange års kontakt med folk som skårer høyt på psykopatiskalaen, forundret meg over at de tror de er normale, at alle fungerer som dem, at verden består av mennesker man må manipulere og dominere. Og de vellykkede er stolte over å være de beste i denne konkurransen. Det finnes ingen forskning som tilsier at man kan endre psykopater ved å lære dem empati og medfølelse, men man kan i noen tilfeller få dem til å forstå at det ikke lønner seg å oppføre seg på den måten de har gjort. Men da må det virkelig være sant. Dersom en psykopat blir truet med sanksjoner ved en bestemt adferd, og det likevel ikke skjer noe negativt, lærer han at truslene ikke skal tas alvorlig. Men han forstår neppe at det er moralsk galt å handle som han gjør.