Man påstår at fremme tolerance ved at kriminalisere krænkende ytringer, men i virkeligheden er det udtryk for en dyb intolerance over for den mangfoldighed af ytringer, som uomgængeligt hører et frit og multikulturelt samfund til.

Derfor er det et problem, hvis staten trods sit voldsmonopol ikke lever op til sin forpligtelse til at beskytte borgere, når de ytrer sig inden for lovens rammer. Eller hvis staten ikke tager sin forpligtelse alvorligt og i stedet lægger pres på borgerne for at få dem til at opgive deres rettigheder som borgere i et frit land, når nogen reagerer med vold og trusler på ytringer, der har krav på lovens beskyttelse.

Sammenblandingen af tolerance med et terapeutisk krav om anerkendelse og respekt som forutsætning for det enkelte menneskes og dets gruppes selvfølelse og mentale velbefindende har forvandlet et begreb tæt forbundet med frihed til en forestilling om tolerance, der defineres i modsætning til en fri debat og kritisk stillingstagen.

Hollandske muslimer kan se frem til en alvorlig begrænsning af deres religions- og ytringsfrihed, hvis Wilders og hans parti kommer til magten i Holland. Og det kan ske med udgangspunkt i den eksisterende lovgivning, som er brugt til at retsforfølge Wilders for hadefuld tale.