Enig. Det blir for enkelt å si at kun de som bruker en tjeneste skal betale for den. Dette er den negative siden av privatisering. Jeg betaler skatt for mange tjenester jeg ikke benytter meg av, men som jeg nok kan komme til å gjøre etterhvert i livet. Det er også en egoistisk og samfunns nedbrytende tankegang mener nå jeg.

FRP har tidligere gått til angrep på bibliotekets utlån av andre medier enn bøker, så de har forspilt sin sjanse til å få min stemme. (Av mange andre grunner også...)

Jeg mener det er viktig at biblioteket henger med i tiden og er gratis. Et sted man kan sitte å lese aviser, jobbe med skole, låne bøker og andre media eller rett å slett få informasjon eller hjelp til noe man lurer på.

Godt sagt! (8) Varsle Svar

Viser 3 svar.

Jeg er ikke fullstendig imot privatisering, jeg kan se at for eksempel private sykehus kan være med å ta av for køen i det offentlige, om de som har råd betaler for private helsetjenester. Men det er viktig at det ikke blir klasseforskjell på private og offentlige sykehus, som det er mange steder i utlandet.

Derfor betaler jeg skatt gjerne skatt, selv om jeg også betaler for mye jeg ikke bruker, kanskje også som jeg aldri kommer til å bruke. Men siden alternativet er verre, et samfunn hvor alt er privat, og kun den sterkeste (eller rikeste) har rett til å overleve, så er det helt i orden.

Jeg bruker for tiden ikke biblioteket spesielt mye, men jeg regner med at jeg kan komme til å gjøre det igjen, og jeg har gjort det før, som student. Biblioteket fungerer jo heller ikke bare som et sted man låner bøker, det kan være et samlingssted, og det kan være et sted for rekreasjon. Og om det plutselig skal koste penger, så vil man ta fra folk som ikke har råd den muligheten. Altså synes jeg dette er et helt håpløst forslag.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Dette med lik tilgang til kunnskap er veldig viktig for folkeopplysninga. Og folkeopplysning er viktig for demokratiet, så det er litt korttenkt å seie at "Gratis bøker ikkje er ein mennskerett." Heldigvis er det jo slik at ungdomspartia ofte kjem med korttenkte forslag, som skapar ein kort debattvind og så blåser over.

FrP har ein kulturfiendtleg kulturpolitikk og stortingsrepresentantar som ikkje veit at bøker er kultur, så eg er ikkje sjokkert. Men eg trur ikkje det blir noko av forslaget, utover ein kort debatt.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Jeg tenkt også på det at det er et ungdomsparti som kommer med forslaget, dermed blir veien til å få dette gjennom rimelig lang, så jeg tror det skal veldig mye til for at det blir noe av dette. Det er allerede for få som leser, det ser man på problemene mange elever i skolen har med norskfaget, for eksempel. Og om bibliotekene ikke lenger skal være gratis, så kommer det til å bli enda færre som leser. Og det tror jeg ikke flertallet av våre folkevalgte kan godta, siden det anbefales fra ymse hold at man skal lese og barn skal leses for. Min antakelse er derfor at dette må være et usedvanlig korttenkt forslag som aldri kommer til å utvikles videre.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Sist sett

Ann-ElinMorten BolstadEivind  VaksvikKirsten LundHilde Merete GjessingSynnøve H HoelJohn LarsenTove Obrestad WøienReidun SvensliBjørg L.LailaTone SundlandRisRosOgKlagingIna Elisabeth Bøgh VigrePiippokattaVegardMorten JensenJane Foss HaugenAstrid Terese Bjorland SkjeggerudRoger MartinsenLilleviAleksanderAnne Berit GrønbechHelge-Mikal HartvedtJørgen NMarit HåverstadAnniken LHanne Kvernmo RyeGladleserBjørn SturødFarfalleVilde Gran JohansenMarianne_Elin FjellheimRune U. FurbergTralteToveHarald KJorund KorbiMartine