Bokelskere.no

Du sier jo nærmest i klartekst at du ikke har lest annen sakprosa enn det du fikk med deg fra skolen/ne. Hvordan skal du da kunne vurdere litteraturspekteret i det hele tatt? Dessuten skriver du jo at "jeg foretrekker skjønnlitteratur av grunner jeg ikke helt kan forklare."(?) Men jeg skal ikke imøtegå deg mer om dette. Men det jeg ikke kan forstå er at du fremdeles ikke har oppdaget BØKENE. Du skummer bare søppelet av litteraturen, etter min mening - det jeg vil kalle for resirkulerte ungpikedrømmer. Takk for i aften!

Virkelig? Går du så langt som å kalle all skjønnlitteratur søppel og "resirkulerte ungpikedrømmer"? Jaja.

Jeg har ikke oppdaget BØKENE? Nehei. Heldigvis har jeg mer enn god nok tid på meg, og skal lese masse både skjønnlitteratur og sakprosa (ja, for jeg får faktisk med meg fra skolen, ikke fikk...) i fremtiden.

Jeg ser fortsatt ikke poenget med denne diskusjonen, siden der ser ut som om din eneste hensikt er å stemple alle oss som er glad i å lese romaner som dummere enn deg selv?

"Den som mye har sett mister ikke brått sitt vett."

Den replikken kan da ikke være til Hide S (meg)??? Tror du har blingset litt her! Til din orientering så leser jeg MYE sakprosa og har aldri uttalt noe annet!!

UNNSKYLD, HILDE!

Nei, beklager, Hilde. Replikken er til Sigrid og hennes utsagn ovenfor: "Har ikke lest noe særlig sakprosa (annet enn skolerelatert), så jeg skal ikke uttale meg så mye om det," og "Jeg foretrekker skjønnlitteratur, av grunner jeg ikke helt kan forklare." Beklager at jeg blingsa!

mvh Harald Jens Johansen