Bokelskere.no

Syns det høres risikabelt ut å lese oppfølgeren til en suksess, - i hvert fall fra en så ujevn forfatter som Ken Follett. Tror ikke jeg tar sjansen, men lar Stormens tid stå som en god opplevelse... :)

Helt enig. I all evighet ble en nedtur for meg. Det er sjelden en suksess kan gjentas med stort hell.

Jeg syns alle 3 bøkene er veldig bra, har store planer om å lese dem igjen om ikke alt for lenge. Stormenes tid leste jeg for mange år siden, og følte vel at jeg mistet litt i handlingen i "I all evighet" fordi en del av handlingen og personene i ST var glemt. Personlig syns jeg der er andre bøker av forfatteren som kommer dårligere ut. Lykke til om du prøver deg på de over 900 sidene for de er bra.

Jeg synes du skal ta sjansen. "I all evighet" er nok ikke like god som "Stormenes tid", men bra nok i massevis til å gi en god leseropplevelse likevel synes nå jeg :-)

Jeg slukte Stormenes tid, og har anbefalt den til flere venner og familie. Tom murmester og hans familie dukker opp jevnlig i tankene når jeg er på reise i både England og Frankrike. Har også lest I all evighet, selv om jeg var litt skeptisk - oppfølgere har en lei tendens til å falle gjennom. Men, jeg synes absolutt boka holder mål. Det er god driv i fortellingen, Follett skaper levende karakterer og miljøskildringen er fortsatt god.

En liten svakhet er at jeg synes han burde avsluttet noe før, dette er en giga murstein. Han begynner å gå litt i ring i siste sekvensen i boka, men fordi han skriver godt, så går det. Ville absolutt anbefalt deg å prøve, siden du likte Stormenes tid.