Ja, si det:-) Jeg tror jeg likte Albert Åbergs evne til å leve seg inn i sin egen fantasiverden og snakke med Schübert (hvordan skrives det?). Jeg har ikke tenkt over før at faren ikke er helt tilstede. Tror jeg så på han mer som kjedelig og full av regler (leggetid), slik voksne var. Kanskje var Albert ensom og at andre barn så det/ kjente seg igjen. Og i stedet for en trygg far med pipe og avis som ville være der uansett hvor mye "skal bare", så så andre en trist far. Jeg vet ikke og selv tenkte jeg aldri over mora:-)
Fikk lyst til å lese boka! Visste ikke den handla om Albert (om jeg forstod deg rett?)
Viser 4 svar.
Skybert.
Jeg vil ikke vite hvordan det gikk med verken Albert Åberg, Pippi, Emil (han ble vel borgermester, men det vil jeg iallfall ikke lese om!) eller noen av de 8 ungene i skogen. De ble vel like tamme som faren til Albert, tenker jeg.
Selvsagt! Skybert:) Hvorfor gjøre det komplisert....Nå har jeg lest boka. Må tenke litt før jeg konkluderer, men den ødela ihvertfall ingen barndomsminner. For meg ble dette en så annerledes Albert, at historien handlet om en helt annen karakter.
eller vi er redd for å ødeleggge barndommens minner.
På tilbud til kr 59, hos litteraturklubben -dagbladet.