Det kom ikke fram, men jeg tror jeg vet hva du ville vise oss. Enig, det er sterke saker. Nesten vandalisme....
Viser 13 svar.
Der kan du se - jeg klarte rett og slett ikke påkjenningen, og maktet ikke å lime inn korrekt lenke. (;-P) Fikset lenken nå - samme målside som den du fant, ja. "Nesten" vandalisme, du lissom - ingen grunn til selvsensur her, Karin; dette ER reinspikka vandalisme!!!
Hehe, enig jeg var nok litt vel forsiktig her ja. Kan du forstå at de kan kalle det "smart oppbevaring" og samtidig være stolt av det når de ødelegger bøker bare for å oppbevare andre ting enn det det skulle være.
Hva skal vi med penner/tusjer og te-lys i "bøker" i bokhylla?
Og hvordan finner de tilbake til alt det de har kamuflert i bokhylla? Greit at penner og slikt er tilgjengelig der de skal brukes.
Dette er på grensen til blasfemi!! Vet at på Fretex lager de notatbøker av permene på gamle bøker, hva de gjør med innholdet tør jeg ikke tenke på!! :0(
Ja, ER det ikke fælt? Og du har også reagert på Fretex' hærverk, ja? Har flere ganger gledesstrålende oppdaget et forlokkende omslag hos Fretex, for så å kaste meg hylende og skrikende på gulvet når jeg oppdager at den opprinnelige innmaten har blitt røsket ut med roten. Nei, nå må jeg rett og slett forsøke å tenke på noe annet, jeg - dette blir for vondt og leit og vanskelig. (Plystrer og forsøker febrilsk å tenke på noe annet.)
Den enes død, den annens brød e.l. Den enes ulykke (din fortvilelse), den annens glede (min). Jeg fikk meg nå en god latter.
Oj, du er rå, gitt! Jaja, jeg liker jo litt rå humor (innimellom), så jeg velger å plassere deg i Monty Python-båsen min. Sammen med Blackadder. Kos deg i båsen (du slipper nemlig ikke ut med det første)! ;-P
Tror den båsen er så romslig at det er fullt mulig å trives der.... Apropos rå, så hører jeg på "Innsirkling 2" for tiden - anfefales på det varmeste! For å gjøre det helt klart, så lo jeg ikke av bokvandalisme, men dine kommentarer til det...
En god latter forlenger jo livet okkesom - men det er jo utvilsomt hyggelig å bli ledd med i stedet for av iblant... (Underbevisstheten min var visst ikke helt overbevist, for jeg oppdaget nå at den stjernen jeg mente å gi deg i sted, på det første innlegget, glimret med sitt fravær. Jaja - så er jeg fremdeles ikke helt i vater etter Dagbladets sjokk-oppslag. Det er rettet på nå, da (altså det med stjernen. Det med tapetkniven sliter jeg med fortsatt.).)) (Gikk litt surr i parentes-settingen også. Best å tie stille litt nå, ser det ut som. Kanskje jeg skulle ta time-out og besøke deg i boksen din. Setter du over karsken?)
P.S. "Innsirkling 2" er notert. Må bare finne frem til ener'n først. Skjønner at jeg må - det er jo ikke måte på lovtaler om Tiller.
Hm, jeg er vel en av de få som ikke nesegrus beundrer de to bøkene. Sier ikke mer...
Godt å høre motforestillinger - litt skummelt med enstemmighet. Men jeg har fått lyst til å lese Tiller etter å ha hørt om at han bruker ulike fortellerrøster til å tegne helt ulike bilder av hovedpersonen; spent på hvordan han får det til, ettersom jeg synes det er en god idé som forfattergrep. Men nå er det fare for at denne tråden sklir ut i rasjonell litterær debatt i stedet for bare syt, klaging og verop over verdens forfall og misère - og dét var jo ikke meningen, så jeg stopper her.
Føler med deg, det er bare fryktelig. Uff, grøss og dobbelt uff og grøss.