Ann Helen Haugen som svar til Joachim Skårstad Garberg :
21:43, 1. desember 2009 Diskusjon: Joachim Skårstad Garberg om Ringenes herre av John Ronald Reuel Tolkien av John Ronald Reuel Tolkien
Må bare nevne at Harry Potter filmene er veldig mye dårligere enn bøkene. Med ringenes herre er også bøkene best, men filmene er ikke så gale, mens med Harry Potter er det meget stor forskjell. Noen av filmene er rett og slett dårlige.
Viser 2 svar.
Móris Rubeksson som svar til Ann Helen Haugen :
12:57, 6. juli 2010* Diskusjon: Joachim Skårstad Garberg om Ringenes herre av John Ronald Reuel Tolkien av John Ronald Reuel Tolkien
Smak og behag.. Jeg ble virkelig skuffet av film to og tre i Ringenes Herre triologien.. Dessuten savnet jeg Tom Bombadill.. >< Jeg vet, jeg vet.. Man kan ikke ta med alt.. Men likevel.. Nåja.. Jeg tror foresten jeg hadde foretrukket at historien ble spredd over en fem-seks filmer i steden for bare tre..
oda som svar til Móris Rubeksson :
20:44, 24. august 2010 Diskusjon: Joachim Skårstad Garberg om Ringenes herre av John Ronald Reuel Tolkien av John Ronald Reuel Tolkien
Ja, godt poeng, og det er jo egentlig seks bøker. Ringenes brorskap er bok 1 og 2, to tårn bok 3 og 4 og atter en konge 5 og 6. Tom Bombadil burde vert med, men de hadde vel ikke klart å få han så briliant.
Sist sett
