rett og slett et littelært mesterverk som må leses av alle som liker fantasy litteratur, jeg vil tilogmed gå så sterkt til verks å si at alle bør lese den=)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 30 svar.

Ringenes Herre is tha shit!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Leser denne hver påske. Begynner på Skjærtorsdag som alltid.

Det er så rart. Man skulle tro at i denne boken, av alle, så må helten ha ekstrem visdom, magiske evner uten like, eller i allefall være veldig, veldig sterk? Men Frodo må ta til takke med tålmodighet,enorme føtter og en svert lojal gartner.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Jeg skulle ønske at jeg klarte å komme meg gjennom hele boka. Jeg har lest mange mursteiner gjennom livet. Da er det snakk om både 900 og 1000 sider. Så det er egentlig ikke noe problem, men bestandig så stopper det opp på et eller annet tidspunkt når jeg prøver å komme meg gjennom boka. Liker filmene veldig godt. Men en dag skal jeg da klare å komme meg gjennom hele boka.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

For en utrolig god idé! Ringenes Herre er absolutt en av bøkene som har satt mest preg på meg, både på grunn av selve teksten, hypen som de senere år har fulgt boka, anglofilien den medførte for meg og de vennskapene nettopp denne teksten har introdusert meg for.

Da jeg leste boka for aller første gang, gikk jeg på ungdomsskolen (for mer enn 20 år siden, altså!!!). Jeg fikk anbefalt den og lånte den av ei og samme venninne, ei venninne jeg fremdeles er svært glad i og har kontakt med. En av grunnene til at jeg liker henne så godt, er alle bøkene og filmene hun introduserte meg for, spesielt Ringenes Herre. Senere, da bøkene ble filmatisert, var jeg “voksen” og lot som om jeg ikke brydde meg om at disse fantastiske bøkene skulle filmatiseres... Helt til at jeg på min nye arbeidsplass møtte ei dame som var minst like fascinert over denne historien som jeg er! Takket være den første midnattsforestillingen (og de to neste) ble vi gode venner, og er det selvsagt fremdeles. Gleder meg til sommerferien, da skal jeg introdusere henne for The Eagle and Child (eller, på folkemunne, The Bird and the Baby) i Oxford, pub’en Tolkien og C.S. Lewis gjerne besøkte. Får du en gang mulighet til det, anbefaler jeg deg å besøke den… Det er historie i disse veggene!

Det som er så fascinerende med Ringenes Herre, er at den er tidløs. Både gammel og ung synes denne historien er fantastisk og velskrevet.. Det er utrolig sjeldent at både kritikere og menigmann kan enes om at dette er litteratur som bør bli lest ;) Med andre ord: god bok – igjen!

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg leste den hver vår en periode. Perfekt årstid for å drømme at en er en liten hobbit på vei ut i den store, skumle verden... Har vel lest den åtte ganger til sammen på bokmål og engelsk, men skal kaste meg over den nynorske når det bare blir tid!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Et utrolig fantastisk eventyr. Jeg leste den i 1992 og ble helfrelst.

Når jeg hørte at det skulle lages film tenkte jeg at det kommer aldri i verden til fungere. Lage film av et sånt storslagent mesterverk. Du verden hvor feil jeg tok. Filmene var like bra som boka.

Leste boka igjen rett før filmene kom på kino. Like bra om ikke noen hakk bedre.

Helt enig med deg Joachim, boka anbefales virkelig.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det er litt morsomt med den boka. Jeg har sørfa litt rundt i folks bokhyller her på bokelskere.no, og jeg ser at mange har boka som absolutt favoritt. Samtidig er det vel den boka flest også har gitt opp og avbrutt. Så bokbefolkningen deler seg på en måte i to; ihuga nerds og de som synes boka er traurig, oppskrytt og kjedelig.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Men det er en ganske "tung" bok å lese ville jeg si. Jeg har startet på den, men kom meg ikke lenger enn 150 sider. men jeg synes den var bedre på nynorsk enn bokmål. Jeg synes det var vanskelig å følge den, for er mye karakterer og steder å holde styr på. Syne slikevel det er en bra bok, og vil en gang komme meg gjennom den(tror det blir en ferie jeg ikke har så mye annet å gjøre, og ikke bli så lett fristet til å lese andre bøker).

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Når jeg første gang leste boka begynte jeg på den sikkert 5-6 ganger. Kom ca. 100 sider inn i boka og gikk helt i surr med navn og steder.

Tilslutt bestemte jeg meg for å bare lese uten og henge meg for mye opp i detaljer. Det fungerte og etterhvert festet de forskjellige navnene seg.

Jeg er sånn som vil vite og huske alle navn når jeg leser. Kommer jeg til et navn og ikke husker det helt så må jeg bla meg bakover igjen og lese på nytt. Kan være litt frusterende innimellom.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Enig meg deg :) Jeg begynte også flere ganger på denne boken før jeg kom ordentlig i gang. Så skal det sies at jeg bare var 14 år da jeg leste den også, så jeg kan se for meg at den er mye bedre om jeg leser den i dag! Helt klart en skikkelig bra bok, når man først kommer ordentlig i gang med den.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Den første delen av boken er den tyngste, syns jeg. Det blir mye skoger og naturskildringer, der kan man bli litt lei. Ellers syns jeg bøkene er veldig gode. Det er bøker man virkelig kan leve seg inn i, hvor alt annet blir stengt ute mens man leser. Man møter også mange fantastiske karakterer, og selv om det, som du sier, kan være vanskelig å holde styr på dem, løfter de boken til et høyt nivå. Du vil finne mange helter i bøkene som de ikke fikk tatt med i filmene, og slutten på boken er meget god, veldig synd de ikke fikk det siste kapittelet med i filmen (men da hadde den blitt litt vel lang gjerne..).

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hvilken tilhører du da Knirk?

Jeg syns det er fantastiske bøker, det eneste som er synd med bøker som for eksempel Ringenes Herre og Harry Potter er det at de ikke alltid inspirerer til videre lesing. Mange leser de om og om igjen, men plukker så vidt opp andre bøker. Hvorfor aner jeg ikke.. kanskje de tror det ikke finnes andre like gode bøker og derfor gidder de ikke prøve å leite etter det?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg er fan. På knærne.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Har lest hele lenken her og hadde tenkt å gi deg et litt annet svar enn dette for når jeg leste det første innlegget ditt oppfattet jeg deg som negativ til bokverket Ringenes Herre. Så jo når jeg kom til slutter her at jeg hadde tatt feil :o) Du er jo fan.

Du deler leserene opp i to bolker, en som er fan og en som syntes bok er oppskrytt siden de ikke fullfører den. Jeg er uenig i at det er grunnen til at de gir opp boka. Boka er tung pga alle stedsnavnene og det store persongalleriet. I tillegg er alle navnene lange, kjemperare og uvanlige. Tror man fort mister tråden hvis boka blir liggende noen dager.

Mener selvfølgelig ikke at alle digger Ringenes Herre selv om de har eller hadde lest den.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det tror jeg du har rett i. Boka krever en god, lang ferie hvor man kan lese sammenhengende og konsentrert. Jeg synes forresten at noen av reisebeskrivelsene kunne bli dryge...naturbeskrivelser osv. Men det er jo en av de store leseropplevelsene mine. Faramir er min store favoritt.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Er ofte sånn med store og "tunge" bøker. Nytter ikke å lese sånne typer bøker i veldig små posjoner. Spesielt i starten er det viktig å få lest gjennom en del sider.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Dette har jeg også tenkt en del på. Selv har jeg lest Ringenes Herre bare en gang (men tror jeg skal lese den igjen, mest fordi jeg har lyst til å lese den nynorske oersettelsen), men når jeg var 14-15 år leste jeg Harry Potter bøkene om og om igjen. Jeg tror kanskje det er noe med det du sier, at man ikke tror det finnes andre like gode bøker. Eller at man ikke egentlig er noen stor leseløve, og da er det vel alltids bedre å ha lest den samme serien et par ganger enn å ikke ha lest noen? Dette tror jeg gjelder for veldig mange av Twilight-leserne (Twilight-leserne er mitt begrep på folk som frem til de leste Twilight sa "bøker er kjedelig", og antageligvis kommer til å si det etter Twilight har roet seg også).

Jeg har alltid lest mye forskjellig så etter å ha lest den siste boka av Harry Potter(som selvfølgelig var forhåndsbestilt og lest ut på et par dager) ble jeg litt ferdig med det.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

det som er med ringenes herre er at etter min mening så er hver eneste side spennende..akkurat nå leser jeg hobitten.en genial bok det og=) veit ikke om jeg greier å lese harry potter etter å ha lest Tolkien bøker.føler at Harry Potter blir litt veikt i forhold.kan lett bli det i allefall.. i tilegg litt mer barnslig enn Tolkien.men men ...

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Barnslig? kan si deg at jeg anbefalte min far å lese Harry Potter for noen år siden . Han var da passert 60 år. Han snøftet frem noe om "hvorfor skal JEG lese denne, den er jo for barn". Neste dag ringte jeg tilfeldigvis hjem og kunne høre at mine foreldre var ute å kjørte. Det viste seg at min far hadde begynt å lese boken på kvelden og klarte ikke legge den fra seg,så nå var han på vei til biblioteket for å låne resten av bøkene. Så vidt jeg vet har min nå 63 år gamle far alle bøkene og alle dvdene som er gitt ut. Dette er en mann som jeg kan huske las mikkjel fønhus for meg før jeg begynte på skolen.hehe. En god bok er en god bok uansett hvem alder den egentlig var ment for var poenget her...:)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Når jeg leste Ringenes Herre, synes jeg egentlig at det var mye som ikke var så spennende også. Men som sagt, har planer om å lese den igjen, jeg var faktisk bare 12 når jeg leste Ringenes Herre. Ja, er enig i at Harry Potter er mer barnslig, de er jo tross alt barnebøker!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Når det kommer til Ringenes Herre prøvde jeg virkelig hardt, men da jeg hadde lest over to hundre sider og de bare så vidt hadde forlatt landsbyen klarte jeg ikke mer... Misunner alle som falt for den, skulle virkelig gjerne ha tatt del i Ringenes Herre-"frenzyen":)

Det er vel ganske naturlig at Harry Potter er mer barnslig en Ringenes Herre, ettersom Ringenes Herre er noe av det tyngste innen fantasy. Harry Potter er derimot først og fremst en oppvekstroman. Syns ikke de to er spesielt sammenlignbare.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Veldig enig med deg her. Har ikke lest noen av bøkene, men sett en film. Den var spennende og bra, men for meg var og ble det en barn/ungdomsfilm.

Føler ikke at man kan sammenligne Harry Potter med Ringenes Herre.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg syns det blir to helt forskjellige bøker (eller, egentlig er det vel strengt tatt 13 bøker). Det stemmer at Harry Potter er mer barnslig, men det sier seg nesten selv når hovedpersonene er 11-17 år, mens de i Ringenes Herre er over 50. Noe av det beste med Harry Potter bøkene er faktisk at det er utrolig mye god humor i bøkene, til tross for det alvorlige temaet. Hvis du lar være å sammenlikne to svært ulike bøker, og leser dem for det de er, tror jeg du vil like Harry Potter bøkene veldig godt. Men, smaken er som baken...

Godt sagt! (1) Varsle Svar

ja det er godt mulig det.har da sett noen av filmene og det ser greit ut, men akkurat nå har jeg en del Tolkien bøker å gå igjennom.så får se om det blir Harry Potter etterhvert.motivasjonen må være der da ..der det ligger..

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Må bare nevne at Harry Potter filmene er veldig mye dårligere enn bøkene. Med ringenes herre er også bøkene best, men filmene er ikke så gale, mens med Harry Potter er det meget stor forskjell. Noen av filmene er rett og slett dårlige.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Smak og behag.. Jeg ble virkelig skuffet av film to og tre i Ringenes Herre triologien.. Dessuten savnet jeg Tom Bombadill.. >< Jeg vet, jeg vet.. Man kan ikke ta med alt.. Men likevel.. Nåja.. Jeg tror foresten jeg hadde foretrukket at historien ble spredd over en fem-seks filmer i steden for bare tre..

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ja, godt poeng, og det er jo egentlig seks bøker. Ringenes brorskap er bok 1 og 2, to tårn bok 3 og 4 og atter en konge 5 og 6. Tom Bombadil burde vert med, men de hadde vel ikke klart å få han så briliant.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

jeg er ikke dårlig i engelsk elr noe , men spørst om ringenes herre blir lest på engelsk.har ei norsk utgave med innebygd bokmerke og greier, betalte 99 kr .. det er lav pris per side vil jeg si =P

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg følte at den engelske utgaven var litt bedre siden de forskjellige visene som dukker up der var på orginal språket. Det er ikke lett å oversette noe som skal synges..

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Den engelske utgaven er bedre. Uten tvil. Men det skal sies at det er gjort et realt stykke oversettelsesarbeide. Har den på nynorsk hjemme også, men det spørsm om jeg noen gang kommer meg igjennom den på nynorsk gitt. Liker å les på engelske jeg (så sant det er originalspråket.)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Annonsér hos bokelskere.no


Sist sett

LadyOfTheBookskaroghMaikenHilde SReidun SvensliKetilMaria Festli EriksenAnne Berit GrønbechLeseaaseToveIngunn SRoger MartinsenalpakkaInger Johanne SæterbakkArcticDwarfsusannaMarius Theodor Yttri FjørtoftUnn BjørklundKristinLibraritas vDolly DuckAlice NordliTine JohnsenIdaKay NilsenConnieMarte OnarheimCarine OlsrødAndreas BokleserGVBård StøreLilleviHarald KErikTonje-Elisabeth StørkersenTillaBjørn SturødOleAnniken BjørnesTatiana Wesserling