Bokelskere.no

Uten at jeg selv har lest boka, ligger vel Tysteren av jan-Erik Fjell usedvanlig godt an. Har fått Bokhandlerprisen, og dominerer i alle butikkvinduer. For meg er en god krim en bok som ikke er alt for tykk, og som greier å forene selve krimplottet med en dimensjon ekstra, slik f.eks Kurt Austs tidlige bøker med et tydelig tidsbilde ra rundt 1700.

Enig med Oddmund her, Tysteren er verdig vinner. .o)

Hvis du skal begrunne juryens valg: "Tysteren er en verdig vinner", hvordan vil du formulere begrunnelsen?

Hva gjør Fjells bok bedre enn f.eks. "Dypet" eller "En hjelpende hånd"?

Fjell er debutant og har bare med det å lage en parallellhistorie New York og Fredrikstad satt standarden til en annerledes historie. Den er spennende, underholdende og knall krim. Han har med Anton Brekke laget en ny krimhelt.

Dypet er også en god bok, men syns den er mer en opplysningskrim om dypvannsdykkerne, Tom Kristiansen er en etablert forfatter og han skriver også godt, men for meg så er Tysteren en mer fengende krimbok.

Men, så nevner du en hjelpende hånd. Der satt du meg litt fast, for det er også en bok som har truffet meg. Det er mulig at jeg syns at den er litt mer "lett". :0)

Jeg er veldig glad for at jeg ikke sitter juryen, det hadde jeg ikke klart, fordi jeg syns det er så mange som er bra. :o)

Mange blir lurt til å tro at Jan-Erik Fjell er debutant. Han har tidligere skrevet Pus (2009).

Vet jo egentlig det, men han er vel krimdebutant. Eller er jeg på det berømte jordet??? :o)

du er ikke på jordet, med mindre du sitter rett ved et :)

Et steinkast unna :o)!