Bokelskere.no

Det er nærmest et sjokk å se at flere har/har hatt for vane å lese slutten av en bok først. Da ødelgger man jo for spenningen ved resten av boka. Jeg har problemer med å forstå det, kjenner jeg.

Jeg føler også behov for å vite hvor mange sider en bok har, men vokter meg vel for å lese noen på siste siden mens jeg ser etter. Min erfaring er ofte at den siste setningen er ganske intetsigende ift. helheten i boka, og konklusjonen på handlingen. Men hvis man tar for seg hele det siste avsnittet, så burde man jo greie å danne seg et bilde.

Men hvorfor?

Hvorfor, spør du. Det er sikkert mange svar. Du kan få mitt.

Jeg gjør ofte dette, dvs leser vel heller et avsnitt eller mer på slutten når jeg føler for det et stykke uti boka. For meg har ikke litteratur alltid så mye med spenning å gjøre, muligens bortsett fra krim.

Jeg føler at det å lese på slutten kan få meg til å gripe helheten i boka mye bedre og gi en sterkere leseopplevelse på den måten. Og at jeg får med meg flere ting fordi jeg ikke er så opptatt av "hvordan det går". Jeg leser også mange bøker mer enn en gang, da får en også muligheten for å gå inn i detaljer.

Det hender jeg leser god krim om igjen også, opplevlsen er da ofte av typen: Åja! han var jo ute, han da! Oj, det var jo han som kom av toget, selvfølgelig...

Skjønner din frustrasjon, selv om jeg er av dem som noen ganger leser siste avsnitt. Vil ikke si at det er en vane, men en og annen gang skjer det, spesielt i bøker som kan bli litt langdryge for meg. Vanen min ligger mest i å se etter hvor mange sider det er i boka. Om jeg skulle lese et avsnitt eller en setning har ikke det noen betydning for resten av boka. Klarer å legge det til side og ikke ta det frem fra hjernebarken før det igjen er siste side. Hvorfor noen leser siste setning og avsnitt av vane hver gang kan jeg ikke svare fornuftig på. Men det er vel like mange svar som vi er bokelskere og fler. :o)

Å nei, jeg er slett ikke frustrert over dette. Hvorfor skulle jeg være det? Det er jo ikke jeg som leser slutten av bøker først. Folk må jo få lese bøker i den rekkefølgen de vil selv.

Hvis jeg skulle være frustrert over noe i denne sammenheng måtte det være hvis jeg skulle blitt eksponert for slutten av en bok før jeg kommer dit selv. Og når jeg kikker på siste siden for å sjekke sidetallet, så er jeg nærmest religiøst opptatt av å greie å ikke lese noe på den siden. Så det var bare sjokkerende å oppdage at noen faktisk bevisst leser på siste siden først.

Men hver sin smak, alle må lese bøker den måten de føler for!

Ja du. Vi mennesker er noen raringer og vi vil vel aldri slutte å overraske hverandre. :o)

Helt enig Morten. For dette ser jeg jo dreier seg kun om skjønnlitteratur, - krim kanskje?

Annen litteratur som ikke dreier seg om hvordan det ender vil jo ikke ha slike "katastrofale" følger om man sjekker bokas siste setning, men jeg klarer ikke helt å se poenget. Nå har jeg bladd litt i tidligere bøker,- og om jeg skulle hatt unnlatt å lese noen av dem på grunn av siste setning, - ja da hadde jeg gått glipp av mye god litteratur!For hvem kan "lese" en bok kun ut i fra bokas siste setninger? Avslutningen er en avslutning på en hel bok, - ikke noen få setninger som lever for seg selv.

OBS: nå ser jeg at trådstarter er 12 år, - da har man nok ikke fått det helt samme forholdet til litteratur som vi som har noen flere år på baken, - og på bakgrunn av det så er det kanskje heller ikke helt uforståelig at dette blir gjort?

Jeg gjør det også, og er 57...