Bokelskere.no

Helt enig med dere begge! Jeg som leser er jo like unik som jeg som menneske, og hva som fanger meg fullstendig er jo formet av hvordan jeg er. Det som tiltaler den ene, trenger ikke være rett for den andre, uten at det er noe i vegen med noen av dem. Kari; vær fornøyd med deg selv, og stå for dine meninger. Dine leseropplevelser kan jo ikke forringes av at andre er uenige. Jeg anser meg ikke for å være mindre verdt enn andre, selv om jeg ikke liker bøker andre elsker, eller elsker bøker andre synes er platte eller dumme. Det er bokas STEMME som er viktig. Amen :)

Godt nyttår til dere begge :)

Og godt nyttår selv! Men jeg kan altså ikke love at jeg ikke kommer til å kritisere noen bøker for å være platte - eller platte på den måten jeg ikke liker!

Jeg har slitt meg gjennom ei og ei halv bok av Malouf, en forfatter en bibliotekar jeg kjenner skryter uhemmet av. Jeg liker ham rett og slett ikke. Verken innhold eller skrivemåte tiltaler meg.

Samtidig er det noen Isfolketbøker som har gjort varig inntrykk på meg, til tross for at de hånes av mange litterære...

Poenget mitt, Reidun, var ikke at jeg var uenig med deg, men tvert i mot. Jeg er enig. Og Bienes hemmelighet er nettopp et slikt eksempel for meg; det spiller ingen rolle hvor mange som elsker den, jeg falt ikke for den... C'est la vie :))

Så godt dere sier det! Jeg er sånn at jeg ofte føler meg forpliktet til å like anbefalte eller kjente/annerkjente bøker, men sånn er det jo naturligvis ikke! Fint å få den påminnelsen:)

Jeg prøvde meg på Bienes hemmelige liv, men kom liksom aldri helt i gang... Endte med å skumlese hele boka. Den eneste karakteren som fascinerte meg var faktisk Lillys far T.Ray. Jeg ble veldig nysgjerrig på hans historie. Aner en tragisk fortid bak den rå fasaden:3

Jeg leser sjeldent noen av de som du sier kjente/anerkjente bøkene... de faller ikke i smak etter å ha lest baksideteksten, og noen av dem som jeg har lest skjønte jeg ikke hvorfor fikk all den gode omtalen. Så smaken er nok forskjellig. Jeg leser det som jeg tror vil passe meg ut i fra det jeg har lest/hørt om bøkene og ser at mange av de bøkene det "skrytes" av her inne blir forbigått

Her på siden synes jeg det er viktig å si fra hva man synes, og jeg oppdager jo at dersom jeg bekjenner at jeg f.eks. syntes "Bokhandleren i Kabul" var en kjedelig og oppskrytt bok, så er det flere som er enige mens andre har hatt en helt annen opplevelse av boken. Jeg ønsker jo ikke å såre noen eller fordømme deres smak, det jeg ønsker er å være oppriktig på egen opplevelse. Anne B. Ragde f.eks. - skriver godt og humoristisk, men det er for lett, det er ikke noe motstand der. For meg. Og så er det jo slik at man kan lese noe om igjen og oppleve det anderledes.