Ja, denne filmen var veldig lærerik når det gjelder Solstads romaner og den gir også ett godt innblikk i forfatterens tanker. Jeg har jobbet litt med Mann uten fortid i bloggen min...litt hastverk så det er sikkert mye slurvefeil.
Viser 5 svar.
Veldig interessant å lese dette blogginnlegget! Jeg har nettopp lest Genanse og verdighet og Professor Andersens natt, og det ga mersmak.
SPOILER!
Når jeg sammenligner disse romanene, finner jeg jo en del fellestrekk hos de to hovedpersonene. Men mens Elias Rukla blir så sjokkert over sin nye innsikt at han nærmest begår sosialt selvmord, blir professor Andersen (muligens) vitne til et mord. Han føler seg knyttet til denne morderen og ur-forbrytelsen, men varsler ikke politiet. På samme måte avslører han heller ikke for noen at han ikke lenger har tro på den evige storhet i den litteraturen han underviser i. Er det kanskje dette som er det "egentlige" mordet? Mens Elias Rukla ikke greier å undertrykke fortvilelsen da han mister sin livsløgn, velger professor Andersen å tie om at han har tapt sin?
Mulig jeg drar det litt langt her...?
Nei, det er mulige tolkninger det....ofte lar forfatteren dette stå åpent...det er ingen eksakte fasit-svar.
Grundig gjennomgått og med mange gode observasjoner!
Jeg stusset også over Solstads påstand om at han ikke er interessert i å finne sin egen stil, når han så definitivt har gjort akkurat dét.
Ja, ikke sant...det med "egen stil"...han mener vel kanskje at han ikke bevisst har gått inn for den da...men man finner jo ikke maken...he,he..
Kanskje det er nettopp derfor han har det? Nå, jeg vet ikke. Men det finnes forfattere som så innbitt søker sin egen stil at de kun ender opp med å kopiere de som har lyktes tidligere.