Bokelskere.no

Vi jobbet faktisk en stund med andre former for vurderinger enn terningkast.

Det første vi vurderte var et tredelt "fjes"-system.

Det neste var en slags skala fra en til ni kombinert med fjes. Slik så dette ut:

Til slutt endte vi opp med terningkast allikevel. En stor fordel med terningkast er at ingen trenger en forklaring på hvilken funksjon terningene har.

I tillegg kan man med terning lett vise gjennomsnittskarakter for boka, noe jeg personlig har mye nytte av.

fra det ene til det andre - får vi snaart paramentermåler som vil spå om vi vil like en bok eller ei?

Ja, men den trenger mer testing ennå. Foreløpig oppfører anbefalingene seg litt eksentrisk.

Hurra! Jeg gleder meg til denne funksjonen. :)

Disse tre fjesene likte jeg. Det hadde holdt for meg (uten tilleggskala). Jeg tror med sikkerhet jeg kan si om jeg synes en bok var 1) dårlig 2) grei nok 3) bra. I tillegg kan vi jo utdype med innlegg og kommentarer. Hvis jeg skal gå gjennom mine over 600 bøker her inne og gi alle karakter fra 1 til 6, så måtte jeg holde på en stund. Da vil jeg heller bruke tida på å lese. Derfor gidder jeg ikke. Bortsett fra favorittene mine. De har alle fått terningkast 6. Min anbefaling: Keep it simple. Da blir systemet brukt. :)

Tre fjes hadde passet meg utmerket for alle bøkene jeg har lest for noen år siden. Når bøkene nylig er lest, kan jeg lettere gradere dem på en 6-delt skala.

Jeg har heller ikke orket å kaste terning, men jeg kan jo prøve og se om det blir for kompilsert. Jeg kan jo lage mitt eget system: 1) for dårlig, 3) for grei nok og 5) for bra. Når en bok blir valgt som favoritt, kan den heller få en 6-er, men sekserne kan henge høyt.

Det er som med «når leste du boka». Jeg kunne tenkt meg å ha skrevet «på 70-tallet», men velger nå 1970 for alle bøkene jeg leste en gang på 70-tallet. Hvis jeg da gidder å skrive det inn! :)

Enig med deg og Jan. De tre fjesene hadde passet meg ypperlig. Det ville vært veldig lett å plassere bøkene innunder en av dem.

I dag gir jeg terningskast til topp-bøker og bunn-bøker.

Hmmmm, jo. Da har man i hvert fall utelukket 2 og 4 etter hva jeg kan skjønne. Det er da noe. Det blir som ovenfor små barn: "Vil du ha den, eller den?" Hvilket man helst ikke skal utsette dem for,- har jeg hørt. Vi barn skal altså ikke gis for mange valgmuligheter,- for tidlig i livet. Er det ikke sånn? Eller har jeg missforstått her også? Og har dette egentlig noe med dette å gjøre?