Bokelskere.no

Eg har lese boka 2 gongar, og må innrømme at eg ikkje var særleg begeistra for Naiv. Super. første gangen eg las den. Eg synes tidvis den var morosam, men i det heile litt difus.

Den andre gongen eg las boka fekk eg eit anna perspektiv på den. Eg hadde sjekka litt rundt den og funne ut at Loe, gjennom denne boka, stiller spørsmål rundt mannsrolla (mannen sin identitet) i vår tid. Når eg no hadde litt meir forståing for kva boka eigentleg tok sikte på å formiddle, vart boka straks mykje betre. Eg forsto hovudpersonen betre, og klarte å finne meining i alt det "uvanlege" han driver med.

Eg trur problemet med boka er at det er litt vanskeleg å finne ut kva den eigentleg handlar om. Kva som er meininga, og kva Loe eigentleg prøvar å formiddle. Sjølv om Loe behandlar det same temaet (mannsrolle) i "Tatt av kvinnen", vert emnet klarare fremstillt i den enn i Naiv. Super.

For ikke å snakke om i "Doppler".