Ingunn S som svar til Hobbiten :
19:02, 1. november 2010 Diskusjon: Hobbiten siterer Moderne litteraturteori en innføring av Atle Kittang av Atle Kittang
Min første reaksjon på dette var; er dette morderne? Den neste var å lete etter "liker ikke" knappen...Som du sikkert forstår er jeg uten de dannedes dannelse og har kun kommet til bind 4 i Hamsuns samlede.
Viser 3 svar.
Hobbiten som svar til Ingunn S :
20:06, 1. november 2010 Diskusjon: Hobbiten siterer Moderne litteraturteori en innføring av Atle Kittang av Atle Kittang
Tja, eg tvilar på at det finnes mange mennesker som kan seiast å ha den "dannelsen" som det her er snakk om..
Sjølv såg eg på dette sitatet, som ein slags "litteraturteoretikarens trøyst" - det er berre eit fåtall som leser tekstene det her er snakk om, men teoretikarane kan trøyste seg med at dei er heva over resten av oss og har "de dannedes dannelse".
Leo Löventhal hevder at Hamsun (og Ibsen) høyrer til høgdepunktene i den ideologikritiske tradisjonen, så det er nok godkjent å lese desse for å oppnå "dannelse". Om du ynskjer å verte endå meir "danna", skal du vissnok lese Balzac og Thomas Mann.
Lukke til på vegen mot "de dannedes dannelse".
Ingunn S som svar til Hobbiten :
09:41, 2. november 2010 Diskusjon: Hobbiten siterer Moderne litteraturteori en innføring av Atle Kittang av Atle Kittang
Takk! Jeg har både Hamsun, Ibsen og Mann på "skal lese" listen. I dag la jeg også til en Balzac, så her blir det dannelse om jeg vil eller ei. Men jeg lurer fortsatt på hvor moderne denne litteraturteorien er, snakker vi om tidlig 1900 tallet?
Hobbiten som svar til Ingunn S :
15:00, 7. november 2010 Diskusjon: Hobbiten siterer Moderne litteraturteori en innføring av Atle Kittang av Atle Kittang
Det var ei fin liste.
Det er vel moderne sett i forhold til eldre tider, kanskje? Ikkje moderne i forhold til vår tid.. Men riktig, det er stort sett snakk om den første halvdelen av det 20 århundret, så altså ei god stund sidan..
Sist sett
