Jeg er selvfølgelig enig med deg at så lenge argumentene er sakelige kan nivået være så høyt det ønskes, men poenget mitt er også at en må kunne se an sine "medspillere" og ikke overkjøre en "stakkars" nybegynner som forsøker seg på et forsiktig innlegg, med pompøs og høyakademisk ordveksling. Noe annet er når en selv legger listen høyt og andre vil delta. Men selv da bør en kunne aksptere at andre ikke er like gode på å ordlegge seg skriftlig.

Det finnes sikkert mange her som liker å lese, men som mangler formell kompetanse innen litteratur. Her inne finner en både "hummer og kanari" og uttalelsene blir også deretter, men det er det som gjør dette forumet så bra. Jeg er glad i variasjon og stortrives med å lese både avanserte litterære debatter og også de enklere mer folkelige, hvor det emosjonelle er en viktig faktor.

Vi har vel alle noe å lære både når det gjelder det menneskelige og det littære. Har selv litt vansker med å lese innlegg med ortografiske feil, men siden jeg har dysleksi light (og sitter litt i glasshus), og av hensyn til andre, prøver jeg ikke å poengtere det/ evt overse det. Er vel heller ikke så god på kommaregler;)

Som avslutning og en liten digresjon vil jeg også kommentere det faktum at å diskutere med helt anonyme, som for eks deg, er en liten utfordring for meg. Sikkert uvesentlig, for mange, men for andre er en viss form for identifisering, som for eksempel et bilde en av forutsetning for god kommunikasjon. Ser at du har oppgitt fødselsår så litt har jeg jo å gå ut fra:)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Klart, håper ingen er redde for å ytre seg her eller opplever å trampes på p.g.a. ordstilling eller formuleringsevne. Selv er jeg opptatt av å stå imot de høylydte eller "fnysende og avvisende", de som er smittet av andre nettfora hvor ordet "idiot" blir sett på som et fullgodt svar på et innlegg. Det er lite kledelig å avfeie en annens favorittbok med et fnys, for så å bli stum eller unnvikende når den andre spør: jamen, hvorfor? "Oppskrytt!!!" er ikke en forklaring på hvorfor man ikke likte en bok. Det kan faktisk føles ganske provoserende å lese noe sånt. Er det noe man legger merke til på dette nettstedet, så er det at veldig mange har et personlig forhold til bøker, gjerne konkrete bøker som betyr eller har betydd mye for dem. Da må man regne med svar tilbake dersom man kommer med ubegrunnet og sarkastisk kritikk.

Men det a gå i strupen på nykommere som forsøker å si noe om en bok (enten positivt eller negativt) blir selvfølgelig helt feil. Håper og tror at det ikke skjer så ofte på dette nettstedet.

God helg videre!

(P.S. Angående det med å være anonym: foretrekker å avsløre ting om meg selv i private meldinger framfor i åpne fora, av en eller annen grunn. Er nok litt sær på det med internett, privatliv, o.s.v.)

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Sist sett

Hilde VrangsagenPiippokattaAnniken LBeate KristinLars MæhlumHilde H HelsethTanteMamieLilleviAlice NordliKirsten LundMads Leonard HolvikDemeterOda Marie HLena512NorahMartine GulbrandsenSteinar HansenIreneleserBente NogvaMonica  SkybakmoenKristineEvaKaramasov11Kjell F TislevollOdd HebækSverreMarianne MLailaVibekeInge KnoffBerit RFiolHarald KReidun VærnesHildeMarit MogstadHeidi HoltanAnniken RøilEivind  VaksvikINA TORNES