http://www.origonorge.no/files/documents/DawkinsBagvendteArgument.pdf
Viser 4 svar.
Etter å ha fulgt argumentasjonen i det dokumentet så har ikke jeg heller endret mening.
Forfatteren av det dokumentet skal ha for forsøket, men argumentasjonen holder ikke mål. Dawkins standpunkt er ikke fullstendig korrekt gjengitt, og motargumentene er gammelt nytt. For det meste så er faktisk motargumentene omhandlet i The God Delusion.
jada - jeg kjenner til origo - jeg har lest artiklene - og er fortsatt ateist :)
Jeg smiler ikke fordi du fortsatt er ateist.
Abonnerer du på origo?:)