Bokelskere.no

jasså? Hvorfor det? Det jeg ikke likte med denne boka, var epilogen. Den synes jeg var unødvendig, og ganske latterlig pompøs. Men ellers synes jeg den var flott.

Litt vanskelig å sette fingeren på, kanskje, men jeg syntes ikke det var noen god idé å gå vekk fra formelen med én bok= 1 år på Hogwarts, blant annet, hele greiene med "the trace" var bare rart, og ja, epilogen var latterlig.

the trace? Som i the trace Harry kanskje hadde på seg etter at han hadde fykt 17?

Og ja, jeg skjønner hva du mener, det skal liksom være et Galtvortår, og jeg var veldig skeptisk til å begynne med, men jeg synes boka samler alle trådene som ble lagt ut i de tidligere bøkene på en FLOTT måte, og nei. Jeg liker den kjempegodt. Den skal jo være litt annerledes, det er jo den siste boka... men, det er jo en smakssak. Jeg likte den:)

Det jeg likte best med hele boka var nettopp epilogen, det satt en veldig klar stopp, så det ikke var noe tvil på at dette var slutten.

Jeg er enig med de som synes epilogen skulle vært brent.

Det er greit at det gjorde boka endelig slutt, men personlig hadde jeg villet spunnet historien selv i mitt eget hodet. Jeg synes epilogen ødelegger noe for dette.

Hele bokserien er et mesterverk og om et kapittel på noen få sider skal dra negativt så er det bare trist. J.K Rowling ville ha sin egen slutt på verket og derfor Epilogen. Greit, den var ikke det beste, men jeg vet ikke hvilken slutt som hadde blitt godtatt i Harry Potter? Hadde hun ikke skrevet en epilog så hadde det vært feil. Jeg digger HELE boka og kommer aldri til å bli lei :-)

Jeg skjønner helt ærlig ikke hva som er gærent med epilogen ? Jeg syntes den var veldig søt jeg ^^ Det var en ganske så "annerledes" bok som noen skrev litt oppover i diskusjonen, fordi de ikke var på Galtvort, men alikevel er dette den beste boka synes jeg :) For i den boka skjedde det vi alle har ventet på, kampen mellom Voldemort og Harry , cause neither can live while the other survive ( eller hvordan det var ^^ )