Her må jeg nok si meg enig med Kirsten. Det sier seg vel nesten selv at om en bok er god eller ikke, bygger på en subjektiv vurdering hvor leseren selv har et avgjørende ord. Det ser vi jo tydelig i terningkastene her på bokelskere.no! Selv har jeg lest få bøker av Henry Miller, men det var jo en sensasjon på 1950-tallet da flere av bøkene hans ble dømt som pornografiske av norske domstoler.
Viser 1 svar.
Jeg er enig i at lesing alltid innebærer et subjektivt element, det kommer man ikke utenom. Men jeg mener likevel at god litteratur bør ha en form for robusthet. Den bør kunne møte leseren også når man er trøtt, skeptisk eller i motvind, ikke bare når man er i perfekt harmoni med tekstens temperament.
At en bok oppleves forskjellig, er én ting. At dens kvalitet avhenger av at leseren er i «riktig modus», er noe annet. Hvis vi legger lista der, blir det vanskelig å skille mellom personlig smak og litterær bærekraft.
Diskusjonen satt i kontekst handler om påstanden: «Det handler å lese den rette boken til rett tid som igjen påvirker leseren i positiv / negativ retning - uansett om boken er aldri så god».
Ellers god jul.